Рецензия на роман «Когривед»
Когривед — это не неведомая зверюшка, не профессия и даже не имя мужчины на обложке книги, а сокращение длинного названия «научно-исследовательской институт космического грибоведения». Сюжет разворачивается в недалёком будущем, когда человечество прекратило тратить ресурсы на разрушительные войны и занялось космическими исследованиями. Именно поэтому под Рязанью был создан целый институт, изучающий множество «грибных» направлений:
Институт по сути представляет собою научный городок закрытого типа: к сотрудникам могут приезжать семьи, при этом периметр — под замком частного охранного агенства. Помимо одушевлённых персонажей, в цифровой инфраструктуре Когриведа обитает искусственный интеллект Знайка. Этот герой — на все руки мастер: и справку учёным выдаст, и детишек развлечёт, и доложит охране о нарушителях, и даже сам инновационный прототип придумает. Одна из его ролей — своеобразная «закладочка» на ещё более отдалённое будущее, описанное в книге «Робот, не опустивший руки».
Помимо сотрудников Когриведа, в повествовании есть и другая группа учёных: они работают на научной станции «Иней» на побережье Баренцева моря. Их находка нового представителя морской фауны будет тесно связана с изысканиями коллег из Когриведа.
Над размеренной и, в общем-то, счастливой жизнью людей сгущаются тучи: некие экотеррористы желают запугать население и вынудить его забросить чистый «мирный атом» и вернуться к старым технологиям, то бишь, например, к газу. Разговор о террористах — чуть позже. Интрига в том, смогут ли спецслужбы и простые граждане разоблачить злодеев и предотвратить теракт.
Как автор и обещает в аннотации, повествование поначалу действительно о-очень неторопливое — даже несмотря на то, что «завлекалочка» в виде отрицательных героев появляется в тексте довольно скоро. Описание быта учёных, готовки и поедания всевозможных блюд, глупых детских «обидок» скрашиваются техническими, даже порою энциклопедическими вставками, когда дело доходит до реальной научно-исследовательской работы и исторических справок.
Я не проверяла реальность всех этих заметок по устройству и анатомии, но кредит доверия автору у меня приличный. С образовательной точки зрения — моё почтение. Правда, сначала я сомневалась, что учёные так разговаривают, но люди «в теме» мне объяснили, что так и есть: «гики» действительно мешают просторечные фразочки со специфичными терминами и выражениями.
Есть небольшие огрехи по части конструирования будущего. В принципе, чего-то сверхнового, чего нельзя и представить сейчас, в тексте нет. Даже наоборот, и так присутствуют отсылки к уже существующей военной технике и атомным электростанциям, а Знайка по сути представляет собою логичное развитие современных нейросетей. Но, к примеру, встретился вот такой прокол:
Сложно поверить, что через 30 лет в каждом доме не будет посудомойки:)
Как такового прямого противостояния героев со злодеями нет практически до самой развязки. ФСБ и охрана Когриведа на заднем плане тихонько копают под ячейку террористов, террористы тихонько копают под Когривед. Обычные же люди живут обычной жизнью, не заботясь о происходящем в подполье, пока не случается первый теракт.
Положительных героев я бы разделила на две группы. Функциональные способны сделать научное открытие (Василий Островский, Сергей Хлебников, Оксана Хлебникова) или спасти людей от боевиков (Пересвет, Ястреб). Статисты просто ходят туда-сюда, разговаривают, но не двигают историю: я не смогла уловить пользы от Анюты, Ленки и прочих друзей Коли, сына Василия Островского.
Автор загадывает читателю загадку, не называя антигероев по именам. Любопытнее всего разыграна карта со шпионом, который, пользуясь служебным положением, пытается устроить теракт на территории Когриведа. Здесь автор применил приём «ненадёжный рассказчик». Я второй раз сталкиваюсь с такой особенностью текста, и второй же раз развязка меня ошарашивает. Никак не могу привыкнуть, что «врать» можно и в мыслях, и в описаниях. Если антагонистку вычислить было легко, то определить антагониста у меня не получилось до самого конца. И даже после того, как я сказала «а-а-а, так вот он кто!», автор снова сумел удивить.
На фоне понятного обоснования целей положительных героев (даже примитивных детских хотелок «хочу встречаться вон с тем мальчиком») логика поведения террористов мне показалась странной.
1) В реальной жизни фанатики себя террористами не считают — они уверены в святости и справедливости своих действий. Поэтому одно то, что «идейные» работают в организации под названием «ЭкоТер», вызвало недоумение. Эта структура не могла бы носить такое название, иначе оно бы отпугнуло множество людей. Например, запрещённая (если не ошибаюсь) в России организации «Гринпис» носит название именно «Зелёный Мир» в переводе, потому что оно куда более привлекательное, чем «Травля людей».
2) Было упомянуто, что цель глав организации — вынудить правительства других стран забросить «мирный атом» и снова закупать газ, то бишь перенаправить денежные потоки в чужие карманы. Хорошо, но зачем тогда взрывать торговый центр? И уж тем более делать это с криком «ЭкоТер!». Каким образом это заставит граждан бунтовать против ядерной энергетики?
3) Население уже знает о существовании «ЭкоТер». Это означает, что даже если террористы действительно подорвут какую-нибудь атомную станцию, то люди поймут, что это их рук дело. Станут ли они из страха требовать закрытия других станций? Это очень спорный вопрос, ведь где гарантия, что ублюдки не начнут устраивать теракты по другому поводу? Тем более, торговый центр уже взорвали. Скорее, люди потребуют от властей скорейшей расправы над членами «ЭкоТер».
Уже не раз об этом писали в комментариях и в рецензиях на книгу, и я тоже повторю: выбранные стилистика языка и тема действительно очень похожи на старую фантастику. Что-то вроде «советские граждане и пионеры открывают новые горизонты науки и борются с вредителями». Если вам осточертели «серая мораль» и неоднозначные герои, хочется почитать про чётко разграниченные стороны добра и зла, и при этом не сломаться на мудрёных или сомнительных словесных оборотах — книга для вас.
На мой взгляд, для заявленного жанра «социальная фантастика» книге не хватило социальных проблем и глубины характеров героев. Почти все персонажи либо однозначные подонки, либо совершенно точно герои. Над мотивацией и мироустройством задумываться не довелось: всё предельно ясно и чётко. С точки зрения воспитания подрастающего поколения и традиционных ценностей — всё правильно. Но для людей со сформировавшимся мировоззрением пищи для размышлений нет.
Второй нюанс — местами книга напоминает агитку в художественном изложении. Конечно, культура и искусство — мощнейшие инструменты пропаганды, и, опять же, в нынешнее время важно формировать патриотическое мышление у молодёжи. Тем не менее, иногда от внушаемых из каждого утюга лозунгов устаёшь. Из-за этого отрывки про освобождение территорий доблестными российскими войсками, сражающимися с польскими наёмниками, а также про немощную без российской энергетики Европу вынуждают морщиться. Просто я это каждый день слышу и читаю в новостях, пусть и немного в другой форме.
Взвесив все плюсы и минусы, подытожу, что книга, скорее, понравилась. Ценю хороший слог и работу с материалами для создания научной фантастики. Автор посвятил целый пост «пасхалкам» в произведении — действительно, они удачно вписались в сюжетную канву.
Второй том цикла я уже прочитала — возможно, когда-нибудь доберусь до третьего.
Автору — спасибо за книгу:)