Рецензия на повесть «Кейстут среди нас»

Рецензия на повесть «Кейстут среди нас»
Автор — Максим Лыков

Перед нами произведение, выполненное в жанрах социальной, научной фантастики и антиутопии. Полностью соответствует каждой позиции, но стоит подчеркнуть, что книга в первую очередь именно фантастика, а элементы антиутопии идут в комплекте как приятный и весьма атмосферный бонус. Т.е. поклонников жанра определенно должна заинтересовать эта история. Впрочем, нейтрального читателя тоже. Ибо пусть повесть не лишена огрехов, сюжет лихо закручен и местами может дать конкретно «прикурить». С него и начнем.

Сюжет
Альтернативное будущее. Человечество, как ему это свойственно, погрязло в войнах и междоусобицах. И, скорее всего, в них бы и погибло, если бы не Кейстут — таинственная личность, пришедшая на помощь погибающим людям. Остановившая усобицы и приведшая планету к долгожданному миру и процветанию. Взамен же Кейстут лишь требовал чтить устои и порядки да работать на благо цивилизации. И пусть формально все в обществе равны, пробиться наверх по условной социальной пирамиде сможет только тот, кто этого достоин. Тот, кто обладает талантом и способностями. Для них — лучшие рабочие места, лучшие города. Остальным приходиться довольствоваться малым. И пусть избранное (неоднократно одно и то же) правительство говорит, что все в порядке, человечество идет к процветанию благодаря Кейстуту, и все должны молиться за него... но почему-то города окутывает смог, а экологическая обстановка оставляет желать лучшего. Более того — она ухудшается с каждым годом.
И вот в такой радужной (на самом деле не очень) обстановке и живет протагонист сей истории — юноша с определенно развитыми талантами и дарованиями по имени Геллий. Своих родителей он не помнил, ибо с малолетства рос в детском доме. Подобная практика весьма распространена в обществе Кейстута. Пары сходятся и быстро разбегаются, оставляя детей на попечение госучреждений. Уже с юных лет Геллий поставил себе цель перебраться в места получше, а в социуме — повыше.
И вот теперь у вас наверняка возникнут вопросы — а это в самом деле такой радужный и процветающий мир, как нам хотят его представить? Диссонанс ничего не вызывает? На этом касательно сюжета я умолкаю, ибо вероятность спойлеров слишком высока (повесть не шибко объемная), а последнее, что хотелось бы делать — это спойлерить сюжет, насыщенный целой кучей твистов и вот-это-поворотов. Причем здесь яркий пример того, как каждый из них логически вплетен в происходящие события и не кажется притянутым за уши. Автор сильно закрутил сюжет, но при этом не перемудрил и не сорвал резьбу. В плане внезапных разворотов эта книга едва ли не на 10 из 10. Да и сюжет сам по себе увлекает, надо признать.
А вот динамика может показаться вяленькой. Местами она взрывается событиями. Например, ближе к концовке или когда на героя нападают бандиты. Но в общем — повествование довольно неспешное. В первую очередь это вызвано стилем изложения, о котором мы поговорим в соответствующем пункте. Если захотите ознакомиться с произведением, будьте готовы к неспешному повествованию. Местами очень неспешному.

Герои
Любопытный момент — если вывести за скобки протагониста, то основная масса ключевых персонажей появляется в истории лишь во второй ее половине. Как следствие — много рассказать о них не получится во избежание спойлеров. Остановимся лучше поподробнее на Геллие, тем более герой выдался интересным.
Поначалу мы видим перед собой молодого и амбициозного юношу, стремящегося сделать свою жизнь лучше. Вполне понятные и логичные желания. Однако чем больше Геллий делает шагов на своем жизненном пути, медленно взбираясь наверх, тем больше он сомневается. Тем сильнее в нем становится жажда узнать больше. Понять мир, что окружает его. Разгадать тайны, что встречаются у него на пути. И чем глубже он копает, тем сильнее его терзают мысли о том — правильно ли он поступает? И был ли правильным прошлый шаг? И как не ошибиться, делая следующий? И здесь речь идет далеко не только о потенциальном успехе или провале. Нередко персонаж становится перед моральной дилеммой. И она будет носить абсолютно разный оттенок в зависимости не только от мировоззрения протагониста, остальных персонажей, но и... от вас! Ваше отношение к Геллию поменяется на протяжении истории не единожды. И оно будет принимать окрас в зависимости от того, как видите мир вы сами. Кто-то осудит один поступок, кто-то другой, а кто-то и вовсе похвалит.
В этом плане имя протагониста идеально отсылает на древнегреческого бога солнца Гелиоса. Не знаю, задумано ли было так автором, но все вращается вокруг него. Как планеты вращаются вокруг солнца, так и другие герои вращаются вокруг Геллия. В какой-то момент, и мир повести присоединяется к ним. Геллий — стержень сюжета. Он сияет подобно солнцу, и остальные персонажи меркнут на его фоне. Но это тот редкий случай, когда сие не является недостатком.

Язык и стилистика
Автор выбрал довольно непопулярный способ изложения, предпочитая «рассказывать», а не «показывать». Во многом поэтому у произведения столь вялая динамика. Ближе к финалу стиль меняется, сухих и монотонных описаний становится гораздо меньше. В какой-то момент они и вовсе исчезают. Но через первую половину книги приходиться продираться. Да, информация о мире, прошлом героя и о том, что происходит — необходима. Но она подается в виде энциклопедической справки или биографического пересказа. Далеко не всем придется по вкусу такой формат.
В плане орфографии, очепяток и пунктуации текс хорош. Ничего прям серьезного в глаза не бросается.

Психология отношений
Если мы решим попробовать отыскать в повести романтическую линию, то это удастся сделать, если только сильно постараться. Она вроде как есть, а вроде как бы и нет. Складывается впечатление, что любовный интерес (если его можно так назвать, ибо сам Геллий долго не может разобраться в своих чувствах) протагониста введен исключительно как дань традиции — типа он должен быть. Отношения между Геллием и Ланой стандартно закручиваются... даже слишком быстро, чем надо... и стандартно ведут в непонятный тупик. Да, за ними стоит один из сюжетных поворотов, но вот если вырезать Лану из истории и заменить любым другим героем — ничего кардинально не изменится.

Итоги
Несмотря на некоторые шероховатости, перед нами весьма атмосферная история с невероятно закрученным сюжетом, выполненная в жанре научной и социальной фантастики с элементами антиутопии. И пусть первая половина книги может показаться нудноватой, повесть однозначно стоит того, чтобы немного потерпеть. Рекомендую к ознакомлению не только любителям жанров, но и обычным читателям.

Плюсы
1. Невероятно закрученный сюжет
2. Логичность изложения
3. Отлично и детально прописанный протагонист
4. Осязаемая атмосфера авторского мира

Спорные моменты
1. Неприметная романтическая линия

Минусы
1. Вялая динамика, избыток стиля «пересказа»

Вердикт