Рецензия на роман «Поиграй со мной»
В очередной раз давайте скажем спасибо Владимиру Иванову за его невероятный труд! Так же будем считать что тут есть тэг "месть/обида"!
Произведение «Поиграй со мной», позиционирующее себя как киберпанк и антиутопия, оставляет после себя двойственное впечатление. Не скажу, что оно поднимает очень уж животрепещущие вопросы или рассматривает необычные темы. Не скажу и того, что это книга исключительно про игру, как говорил один из предыдущих критиков. Зато скажу, что меня текст очень часто отправлял на выход, из-за чего чтение продлилось дольше положенного. Оно могло продлиться и дольше, но где-то в середине, главе на 15-16, я отключил внутреннего критика, и просто читал буквы, слова и предложения, абзацы, страницы, главы.
Одной из основных проблем для меня стало определение жанра произведения; заявленные киберпанк и антиутопия поданы слишком коротко и неявно. Для киберпанка при наличествуем хайтеке недостаточно лоулайфа, а для антиутопии недостаточно ужасов повседневности недалекого счастливого будущего. Но отнести произведение к боевой фантастике или социальной тоже нельзя. Ведь тут и проблема гендерного самоопределения, и трагедия ребенка, потерявшего мать, и шестнадцатилетние истерики, и бои с ожившими растениями, и добрые корпорации, борющиеся со злобным правительством, и хорошие русские ученые, нанятые плохими зарубежниками, и хакеры, создающие армию из запертых в киберпространстве людей, и очень важные заходы на тему того, кого любит вон та чика, и глобальное потепление, пробудившее древнее репчатое зло, и цифровое бессмертие, и много чего еще – из-за чего произведение превращается даже не в окрошку, а в забористый такой винегрет.
Каждая из этих проблем в совокупности с одной-двумя из этого же списка заслуживает пристального рассмотрения, но в произведении все они даются по чуть-чуть, мелко нарезаны, свалены в одну плошку, перемешаны и поданы к столу как получилось. Из-за чего и начинаются проблемы с языком повествования, с необработанностью штампов и клише – они-то заявлены, но вставлены в текст без должной проработки.
1. Логичность изложения 5 баллов;
С логичностью все… как-то так. Иногда текст допускает простые логические ошибки:
Нет! Нет, нет, нет! Он не может, он отказывается думать об этом! Детская обида давно переросла в злую решимость — что бы ни случилось, он найдёт мать, обнимет, вдохнёт её запах, просто чтобы ещё раз услышать родной голос, пусть даже с упрёком — как угодно!
Вдохнет ее запах, чтобы еще раз услышать родной голос? А он точно будет запах матери вдыхать, а не что-то другое?
Иногда чуть более сложные:
И вот одна порвалась и кинулась под ноги Стаффу. А за ней вторая. Тот заорал, но не растерялся: в ход пошёл пистолет с фосфорными патронами, и крысы сгорели практически мгновенно…
…Но он поторопился с такими мыслями — Стафф голыми руками отодрал тварь от Жени, отбросил, и тут же, выхватив свой пистолет, сжёг крысу.
То есть в горячке боя, перед тем как отодрать тварь от Жени Стафф убрал пистолет в кобуру?
Иногда нарушена последовательность действий и описаний:
— Дальше ползком по техническому лазу, чтобы не встречаться с другими группами, — пояснила она и показала на железную решётку у пола в стене. Жене повезло: так как Южени была самой мелкой, она умещалась на четвереньках. А вот остальным пришлось пробираться, почти лежа на животе. Первым пополз Дэд с огнемётом, за ним — Женя, Стафф. Кэт завершала процессию.
2. Сюжет 7 баллов;
Здесь есть и плюсы и минусы. Например, твист с матерью читался ну-у-у… почти сразу. А вот твист с батей – в моменте оказался полной неожиданностью. Как и твист с Кэт, которая досталась не ГГ.
В целом же сюжет, если отбросить занудное эстетство и ожидание чего-то большего, работает. Есть дуга характера главного героя, пусть и завершенная по сути не самим протагонистом, а его отцом. Есть поставленные точки в подсюжетах, пусть сами подсюжеты про веселых ученых и завирусенныхмажорчиков подаются мельком и если не выискивать их специально, хрен их заметишь.
Конечно, есть и логическая дыра. Оказывается, игр много, но все основные герои почему-то собрались в одном месте на одном сервере и начали приключаться. При этом место приключалова выглядит как городок фронтира из вестерна, а не многолюдное суровое место. На всю локацию показана пара каких-то калек, хотя в подземельях идет движуха, делаются засады, кто-то кого-то нагибает и все такое. То есть масштабы заявленного не соответствуют масштабам показанного.
3. Тема, конфликт произведения 6 баллов;
Готовность к встрече с неведомым, с чем очень сложно договориться? Поиск родителя? Поиск себя? Как уже упоминал, обилие целей создает впечатление, что ни в одну попасть не удается.
Нет, конечно, росточек, заменивший протагонисту Кэт, выглядит очень занимательно, если не размышлять о том, что этот подарочек от матери может уничтожить мир в дальнейшем. Но такого же случиться не может, ведь ГГ и мичуринцы хорошие: они не допустят ничего такого, из-за чего неведомая зеленая хтонь решит попробовать на зубок и свежее мясцо.
4. Диалоги 8 баллов;
Среди речей персонажей встречаются явно авторские речи. Ну не будет маниакальный задрот, основной своей целью сделавший поиск матери в цифровом мире говорить такое:
— Мир технологий якобы облегчает коммуникации: простой гаджет — и ты на связи в любом месте мира. Но эти же технологии убивают живое, человеческое: ты только что был за мордой пса, дружище! И нет никакой гарантии, что мы только что видели Катю, а не ещё одну программу смены образа. Сейчас все носят маски, Стас, люди уже давно не встречаются просто так, миллиард пар живут в официальном виртуальном браке и даже детей делают на расстоянии. Люди годами не выходят из своих ячеек, боясь себя настоящих — а что если общество их отвергнет? Только это уже произошло! Ты и сам пытаешься завоевать Кэт своим геройством в игре. У Стаффа с Кэт, может быть, всё получится. Но что будет у Стаса с Катей — это другой вопрос. Да и осталась ли в Кэт Катя? Где грань допустимого и общего между реалом и виртуалом? Что на самом деле наследует от игрока персонаж — он же лишь средство, разве нет? А игрок от персонажа?
Ну а в некоторых случаях одни слова противоречат тому, что было сказано чуть ранее:
— И это тоже. Но в своё время я занималась изучением и классификацией биологических видов. Что меня всегда удивляло — это то, что мы, люди, не приспосабливаемся к меняющейся среде обитания. Мы выживаем за счет технологий. Ни один другой представитель флоры или фауны планеты так не действует.
— Ледниковый период был выгоден человеку?
— Именно. Человек выжил как вид, приспособился. А теперь где-то в ледниках снова отмёрзло нечто... Некто... Они, в общем. И в них есть такой нужный Бурий. Так вот, как узнать, если у этих организмов потенциал развития? Понять, что они такое?
В остальном же вопросов непосредственно к диалогам нет (иногда к озвученным мыслям, но это немного другое). Если честно, я даже купился на странный монолог не по теме заданного вопроса от Дэда в самом начале. И только потом пришло понимание, что он непись. По крайней мере в том моменте.
5. Герои 8 баллов;
Если искать глубины и особой проработки, то… скорее нет. Но если счесть текст Сёнэном, то все вполне нормально. Тема дружбы, сексуальная бой-дева, главный герой через пинки других обретающий себя.
Яга как будто запрыгнувшая в текст из боевого ангела алиты. Мечник – явный самурай, если на шамплу, то вполне себе гендзо. Дэд с огнеметом. Не знаю на что отсылает он, но дед с огнеметом это всегда хорошо.
Конечно описания героев иногда разнятся:
— Здорово, — с порога начал Стас.
Плюхнулся на диван напротив Жени, поёрзал, устраиваясь повальяжней. Приземистый, с прогрессирующим животиком и заплывшей почти женской грудью, с дурнинкой в широко расставленных глазах и вечной толстогубой улыбкой. Жизнерадостность никогда не покидала друга, несмотря на его нестандартную для виртуальщиков внешность. За это, но ещё и за упорство и агрессивные манеры в виртуале, Стаса прозвали Стаффом, чем он немало гордился, практически перестав откликаться на обычное имя.
От лифта к столу шагнул Стас. Кэт отметила, что тот изменился со школьных времён. Живот втянулся, появились мышцы. А вот лицо потеряло свою весёлость, ну или он услышал историю Мечника.
Первое описание от 19 августа 2076 года, второе – от 26 августа 2076 года. Быстро паренек накачался. Но это в сущности – мелочи.
6. Стиль и язык автора 5 баллов;
…невероятной грацией движения…
Грация — эстетический термин, означающий особый, внутренний вид красоты, проявляющийся в движении. Говоря о грации, подразумевают изящность жестов или поз.
Вот что значит «невероятная грация»?
— Готовьтесь к жаркому из крыс, сейчас они прогрызут стену! — буднично сказал Дэд и приготовил огнемёт.
Буднично не вяжется с восклицательным знаком. Ну либо! Он! Все! Время! Разговаривает с восклицанием! Но за Дэдом такого не водилось обычно…
Женя снова равнодушно отметил, как взлетела шкала показателей персонажа. Это же просто цифры Игры — необычно, но не более того.
Шкала это отрезок. Обычно она описывает одну из характеристик. В очень редких случаях – это табличные значения для нескольких. Но как этот отрезок взлетел – не понятно. На самом-то деле понятно – увеличилось – но не понятно.
Он не мог смириться с её исчезновением, доведя своего отца до отчаяния и поссорившись и с ним, и со всеми, кто не соглашался с теорией заговора и похищения матери, как главной разработчицы Игры.
https://www.youtube.com/watch?v=WWiLPyljrns
Фраза звучит странно. Она возможна, но точно должна звучать именно так?
Организм сам сопротивлялся нахождению тут. Сказывалось нервное истощение и отсутствие долгое время нормального сна.
-__-
А Женя порадовался, что сам пока сохранил реакции пацана и тоже с удовольствием глазел на то, как ткань костюма облепила щедрые формы Кэт.
Формы – ладно. Но щедрые? Да можно сказать, природа расщедрилась и дала героине классные сиськи. Но тут-то… получается что формы щедры? Или сама Кэт?
https://www.youtube.com/watch?v=NAhSAaR4y8s
Нехорошее предчувствие холодными мурашками защекотало ниже спины.
Если от пупырышек нехорошо, надо брать гладкие!
7. Острота и впечатление от текста в целом 5 баллов.
Если читать придирчиво и критично, можно найти к чему прицепиться. И по логике, и по тексту, и ваапще. Если же считать это произведение специфичным (и не типичным)Сёнэном и отключить внутреннего критика, то читается почти без проблем. Вопрос лишь в том, насколько удачно складывается мозаика из всех представленных элементов. Из фикусов, рипперов и белых киборгов-охранников – но на этот вопрос ответ будет искать каждый читатель. Ну из тех, кого не пугает игра без игры и статов, случайные шестнадцатилетние истерики, да вставки из лабораторий с незащищенными кабелями.