Рецензия на роман «Прометей: каменный век»

Робинзонада, менеджмент поселения, прогрессорство - это мы.. берём или не берём?
Перед началом чтения просмотрел рецензии (слюняво-восторженные по диагонали, негативные внимательно), некоторые минусы были достаточно существенные, но решил попробовать.Прочитал две с небольшим книги цикла из семи и решил на этом остановиться, почему - сейчас расскажу.
Обязательное упоминание - у произведения есть хорошие стороны, и немало: неплохой язык изложения, как будто отсутствие ошибок в орфографии и пунктуации, умеренное число роялей, всё занимает время (нет такого, что раз-два, и из каменных топоров уже сваяли космопорт), герой не то, чтобы очевидная имба. Кроме того, мелкие ляпы (типа того, что пистолет в капсулу МКС уже не кладут), которые отмечались и в рецензиях, и в комментах, меня не особо задевали - всякому художественному произведению, не позиционирующему себя историческим и/или документальным, такие мелочи позволительны. Слышали про художественные допущения? Пистолет раньше там был? Был. Ну, и ещё пару лет побыл, это ж логичнее, чем "выживальщик-космонавт протащил с собой огнестрел на мкс, и никто этого не заметил"? Так что будьте вы немного терпимее к таким моментам, указать автору на неточность можно, но "ъуъ, ниправильнааа, обоссать!" - такая себе модель поведения. Кстати, судя по всему автор рецензии читал, и некоторые негативные моменты вроде как были исправлены - например, в одной рецензии отмечался акцент на любви автора к несовершеннолетним, типа возраст он всем прописывал по 14-15 лет - при прочтении этого не заметил, как будто возраст был поднят, что добавляет ему очков в копилку.
Тем более что есть действительно как неприятные, так и просто странные моменты в повествовании, которые таки склонили мои весы к тому, чтобы дальше не читать:
1) Местами откровенно женоненавистническая позиция автора и героя. Хотя женские персонажи вроде и изображаются гордыми, сильными, волевыми, etc, но потом опускаются до уровня "им только сосать за айфоны нужно в этой жизни". И это в двух моментах - рассуждения героя (про айфоны он несколько раз подряд бубнел, припекался с матриархата присоединенного племени, в целом рассуждения такие; а как мы знаем, автор обычно говорит с читателем устами своего героя), прописанное автором поведение жен (а это гаремник, времена обязывают) героя как нимфоманок, которым в любую свободную секунду только секс подавай. И все свободные женщины племени только и думают, как бы на ГГ запрыгнуть, некоторые это заметно выражают вербально и невербально, и только вот сам герой такой сдержанный, поэтому ограничивается пока двумя, не более. Ну и кричат жены всю ночь, обязательно так, чтобы всё племя слышало, и никак иначе. И бесконечно атакуют ГГ с целью получить ♂SOME DICK♂. И опять, и опять, и снова. А, ещё у них течка бывает, как у животных. Честно - отталкивает.
2) Логически перетекаем из криков на всю ночь в целом повышенную фиксацию на интиме - спасибо, тут подробностей про трепетно торчащие соски или чёт подобное на читателя не вываливают, но монотонные упоминания того, что у героя происходит секс, когда это не несёт никакой дополнительной информации, кроме "вот, смотрите, у него секс, он половой гигант, самки вовсю орут и прибегают ещё, а, забыл, он всю ночь с ними трудится, во какой трахарь-террорист!", достаточно надоедливы. Ну, есть у героя секс и есть, чё бубнеть-то по несколько раз за главу? У меня тоже есть, мне об этом теперь на АТ написать?)
3) Повторения, повторения, повторения. Автор очень любит почти слово в слово повторять и то, что было (это смотрится органично в начале, но в циклах с томами чуть (вдвое-втрое) большего размера) - но иногда через главу вот это вот "я здесь три года/пять лет/шесть лет/..., за это время я ...". И ладно бы это было обусловлено периодическими таймскипами - типа, прошло два месяца, за это время поселение ..., герой ... Такое тоже есть, и это не раздражало бы, если бы к описанию прошедшего отрезка времени бесконечно не примешивались пересказы того, что произошло с самого старта книги. Читатель не золотая рыбка, он всё это прочитал в прошлых томах, в этом же томе в начале, и потом ещё часть событий здесь же произошла, а потом через пару глав ему ещё раз это напоминается, а потом ещё раз, и ещё раз, и ещё раз. Зачем? Добавить объема? Такая же история с планами ГГ. Вот он прикинул, чем нужно заняться, потом что-то произошло, и через главу он почти в тех же выражениях прикидывает те же самые планы почти слово в слово. Ну камоооон, у меня нет Альцгеймера (а в героя иногда есть - потому что несколько раз он что-то прикидывает, а потом как корова слизала, и даже в случае наступления ситуации, в которой этот план должен был быть реализован, гг такой "эх, вот бы как-то это решить", напоминает детские шоу из разряда "Даша Следопыт").
4) Помимо жирного плюса отсутствия Альцгеймера, я ещё и человек не брезгливый от слова совсем, но недоумеваю с того, насколько часто на читателя вываливается туалетная тема. Постоянно кто-то куда-то помочился, героя бесит слово "пописала" от жены, при эвакуации одного из племен на плоту спасаемая девочка чуть не утонула, потому что упала с плота именно когда в туалет ходила, а остальные этого испугались и зассали все доски [какая разница, как она поскользнулась? Чисто ради того, чтобы плот обоссали?], и т.д. и т.п. Опять же - зачем? Зачем такие тонны ссак вываливать на читателя? Что это приносит произведению? Удали 90% - только эта нездоровая фиксация на походе в туалет исчезнет, но ничего не потеряется в плане качества. Там, где это нужно (например, при описании выделки шкур) - без проблем, но чисто ради того, чтобы в сотый раз показать, какие там в древности все дикари-обоссанцы - имхо, излишне.
5) Герой поначалу не имба и не Мери/Марти Сью - это плюс. Но минус, когда герой ленив ("Ах, как не хватает времени на всё, пойду полежу, пока все работают") и туповат ("У нас появился кирпич, первым делом себе хату построю" [не производственное строение какое-нибудь, а чисто МачоДачаХатаХаус, ибо "я же тут Великий Дух с прицепом, подать мне трёшку"; и он же рассуждает, какие в настоящем времени были нехорошие идеологические ориентиры, а тут вот дикари непорченные консюмеризмом, интернетом и айфонами]. "Я вижу хуже всех в темноте, сгоняю на разведку в ночь один подальше от поселения и на авторском произволе выживу"; и т.д. и т.п.). Про то, как он готовился к приземлению на МКС, потом собирал шмотки перед переездом, промолчу - тут даже сам герой себя корит за тупость. И ещё больше минус, когда герой половину своих несколько раз озвученных планов забывает (рында для оповещений о ЧС, костровая сигнальная система между аванпостами и поселениями, ...), постоянно говорит, что никаких роялей ему не падает, всё сам, но всё сам он перестал делать после переезда и расширения племени с трёх дикарей до нескольких десятков. Всё, дальше понеслось: "надо бы реализовать" (забыто через две главы), "а я не знаю как" (через несколько глав появится тот, кто знает, или у одного из дикарей откроется НЕОЖИДАННЫЙ талант). Всё бы ничего, но автор устами героя сначала иронизирует, что вот, мол, тут не как в книжках про попаданцев, всё с неба падает, а потом тут рояль, там рояль, а ещё рояль буквально падает с неба на самолёте в облике американцев с так нужными ему знаниями.
6) Большинство именных персонажей - это просто функции (этот охотник, этот рыбак, тот просто быстрый). Хоть перепутай автор имена у нескольких персонажей, вы скорее всего этого не заметите, потому что сами персонажи нужны либо чтобы подчеркнуть значимость героя (постоянное сэрканье американцев; "вы как всегда правы" после разведки дикарями; ...), либо просто чтобы показать, что герой находится в социуме. Но большинство дикарей так и остается %дикарь, который сильный%, %дикарь, который быстрый% и иже с ними. Не люди, а послушные болванчики без истории, развития, мнения и вообще чего-либо, кроме пары описанных жирными мазками типа отличительных черт (если повезёт, если нет - только "профессия" разная).
В общем и целом, каждый пункт в отдельности - достаточно терпимо, ну, любит автор упомянуть процесс мочеиспускания, ну, тупит герой - все мы иногда тупим, ну, повторили читателю то, что было пару глав назад - фиг бы с ним. Но всё вместе начинает вызывать раздражение, которое не успевает проходить между триггерами, и в итоге вместо увлекательного чтива на ночь глядя ловишь себя на мысли "а ну его, поищу что-то ещё, или вообще лучше спать завалюсь".
А жаль, с неплохими робинзонадами и менеджментами поселений тут туговато.