Рецензия на роман «Агитбригада»
Я, знаете ли, вообще не очень люблю "попаданческую" прозу в принципе и провалившихся в СССР наших современников в частности. Нет-нет, никакого отрицания, всяких там "это не жанр" или "про "попаданцев" только ленивый не пишет". Просто чаще всего про СССР почему-то пишут люди, которые в нем вовсе не жили. Более того - они и России молодой, постперестроечной не застали, причем даже в младенческом возрасте. Потому и встречаются тут и там эскимо за 10 копеек, веселящие "я бросил в автомат пятак и с наслаждением выпил стакан воды с сиропом", а также упоительные "подумал и натянул на себя потертые джинсы "Вранглер", решив, что "Левис" лучше пусть повисит в шкафу". Ну да. В провинциальном городке, в середине семидесятых конечно же у любого пацана, обитающего в коммуналке, было две пары фирменных джинсов. Так сказать - в ассортименте. А чего? Они везде лежали, поди да купи, тем более что стоимость у них была всего-ничего.
И тем не менее эту книгу я решил прочесть, и на то есть две причины. Первая - автор. До того я уже читал пару томов его "Конторщицы", которые мне понравились. Мне данный цикл порекомендовали люди, мнению которых я вполне доверяю, и в очередной раз наши взгляды совпали. Вторая - время, которое выбрал автор для своей книги. Эпоха середины-конца двадцатых мне очень симпатична, а пишут про нее не сильно часто. Ну, а если даже кто туда и забрасывает своего героя, так в основном в ряды ЧК-ОГПУ, где этот товарищ начинает размахивать наганом, дает советы Менжинскому, а после занимает пост Самого Главного Чекиста и усиленно крепит оборону Родины. А вот чтобы про простых людей, с их радостями и горестями, без великих строек, но с бытовыми мелочами, вроде коробка спичек "Наш ответ Чемберлену" и папирос "Наша Маруся" - таких книг по пальцам пересчитать. Никонов, еще пара авторов - и все.
А теперь в этот немноголюдный список вошел Фонд. И ведь хорошо вошел, открыв дверь с ноги!
Итак, о чем книга? Зачин стандартный - бум, бам, хлоп - и вот очередной хронопутешественник оказывается в теле молодого человека не в своем времени. Потом идет опять же все по канону - осознание, отрицание, принятие. Торг мы пропустим, он тут неуместен. Само собой тушка герою досталась так себе, по другому бывает редко, но мы не привыкли унывать, нам раскачать ее поможет что? Нет, не журнал "Хочу все знать", а усердие, хитрость и точный расчет. В результате бывший лентяй и чуть ли не полуидиот умудряется быстро поругаться с рядом персонажей и попасть в агитбригаду, сиречь в полусамодеятельный творческий коллектив. В двадцатые подобные труппы в немалом количестве ездили по стране, неся в серые крестьянские массы новую политику страны, а именно боролись с религией, косностью и мелкособственническими инстинктами. Собственно, вокруг этих веселых гастролей и вертится сюжет первого, да и второго томов.
Вроде бы почти стандарт, но! Есть в книге пара хороших таких изюминок. Во-первых отлично передана атмосфера времени, что встречается крайне редко. Внимательность к мелким деталям, отличная стилизация речи героев, созвучная тому времени, умело сплетенный сюжет, в котором нет обычного для этого жанра смакования "ах, как тогда было хорошо" и к месту примененные твисты и обманки - это дорогого стоит. Во-вторых - персонажи. Даже второстепенные и третьестепенные прописаны очень четко, они не просто ходульные схемы для продвижения сюжета. В-третьих - умница Фонд приправил стандартное попаданчество хорошей такой порцией мистики а-ля "городское фэнтези", дав протагонисту возможность общаться с душами умерших. Казалось бы - что за коктейль такой? К чему? Зачем это тут? А вот ведь здорово же получилось! Сюжет эта находка двинула дивно, плюс открыла немалые возможности для будущих томов. Ну, и антагониста, без которого книга не книга, стало ввести в текст проще. Кстати - знатный антагонист получился, ничего не скажу. Неформатный, и это тоже здорово. Плюс отдельно порадовало то, что главный герой не трахает все, что попадает в его поле зрения, чем опять-таки грешат почти все авторы "попаданческих" книг, причем не только молодняк, которому одно дело 24/7 на уши давит, но и вроде бы взрослые дядьки. Нет, о монашестве речь не идет, конечно, но без перебора.
Ну, и подводя итог. Редко такое говорю, но прямо вот настоятельно рекомендую всем данный цикл. Он чудо как хорош. Не знаю, удержит ли Фонд в следующих книгах взятый высокий уровень, но первые два тома точно задались.
(Данная рецензия является частным мнением и не претендует на объективность)