Рецензия на сборник рассказов «Пастуший рог полесского ветра»

Прочитал эту колоритную книгу. И могу уверенно сказать: это хорошая книга – из тех, что и запоминаются в целом, оставляя по себе долгое, яркое и необычное впечатление, и всплывают иногда в мыслях каким-то неожиданно вынырнувшим в памяти эпизодом.  

Это книга о присутствии потустороннего в человеческой жизни, причём в жизни самой что ни на есть современной. И о разных людях, что с этим потусторонним столкнулись. И ещё, конечно, о любви автора к родным местам.

Сюжеты там залихватские: из тёмных углов лезут черти, людей запросто превращают в волков и потом этими волками командуют, нечисть похищает людских детей, а ещё она же вовсю враждует между собой. В общем, не заскучаешь. Но при всей фантастичности происходящего совсем нет впечатления какой-то надуманности, насильно втиснутого в окружающую жизнь авторского вымысла – скорее наоборот, есть ощущение реалистичности и едва ли не достоверности.

Заканчиваются сюжетные истории вроде и хорошо, да зачастую не очень. И это логично, потому что тёмное в мире сильно́, как и во все времена. 

Как это написано: написано это здорово. Автор определённо умеет – и здесь развернулась во всю мощь. Местами вспоминался, конечно, Гоголь и его мотивы, и здесь они вписались в современное как там и были, и получился такой себе Гоголь 2.0.

Да, колоритное и своеобычное там везде и всюду, но навязчивого краеведения, избыточного и неловкого, как это иногда случается, и близко нет, всё умело и по делу.

Лиричные штришки хороши и уместны, радуют глаз.

Очень понравился момент с приоткрытием завесы о том, откуда же взялись вот эти тёмные сущности и кем они были раньше. Это откровение предстаёт неожиданно и сильно. И вовремя: сюжет на время улетает в космос, в прямом и переносном смысле – ненадолго, и повествование тут же возвращается обратно к земным делам, но космический этот масштаб теперь уже остаётся.

Здорово вмонтированы в повествование сны персонажей. Когда становится понятно, что это, оказывается, сон, то из интереса даже возвращаешься по тексту назад, специально проверяешь, как же это сделано: и нет, стыка не видно, всё там, что называется, заподлицо. 

Там, где коротенько упомянуто про африканский быт и про «станешь расистом» – да, это правда жизни: слышал из первых рук мнение прямо один к одному с тем, что озвучил персонаж.

Ну и о персонажах. Они убедительны. И главные сквозные, и главные для отдельных рассказов. И особенно классно, что есть неглавные сквозные, и они ух как хороши. Особенно понравился всезнающий про́клятый мельник, такое себе ходячее справочное бюро. 

Хороша нечисть: прожорливый восточный толстяк, домашние мелкие и не очень чудища, огненный похотливый змей.

Ну и главные потусторонние герои тоже удались. Сквозной персонаж молодой бес (молод он едва ли по календарному возрасту, скорее, по самоощущению) и тоже молодая (и, наверное, вечно молодая) повелительница волков – оба они хороши в своей объёмности и внутренней противоречивости.

Очень впечатлил приём со сменой повествовательного ракурса, когда второстепенный персонаж, что был однозначным чудовищем и людоедом, в другой истории для персонажа вполне положительного предстаёт как спаситель и чуть не отец родной. В мире нет ничего абсолютного – и это, не побоюсь громкого слова, мудро.

Теперь о том, что заставило немного выпасть из сюжета. В последнем рассказе один сквозной персонаж… как бы тут выразиться… притягивает книгу к, скажем так, жёсткой жизненной актуальности. Делает он это настойчиво, трижды, так что не заметить и не начать об этом думать не получается. С точки зрения жизненной я автора осуждать не могу и отношусь скорее с пониманием (хоть нахожусь по другую сторону этой дикой актуальности). Но вот именно с литературной точки зрения… Актуальность это специя слишком острая – настолько, что она, как мне кажется, может перебить общее впечатление. Я о том, что читательская мысль здесь уходит слишком поперёк, в другие, далёкие от атмосферы произведения темы. В общем, вот тут не знаю. Не «ну, не знааю», как говорят, когда на самом деле не согласны. А именно что – не знаю.

Но это только один такой мелкий нюанс, а нюансов крупных и положительных в книге полно. А также аспектов, факторов и т.д.

Произведение названо сборником, а как по мне, это больше чем сборник. Это вполне себе роман – роман в рассказах. Во-первых, в сюжете там есть сквозные герои. А во-вторых, самый главный герой в книге – это авторский мир. И от одного рассказа к другому мир этот получает развитие, да ещё какое. И за счёт этого каждый новый рассказ получается как бы богаче предыдущего. И впечатление от всей работы получается бо́льшим, чем сумма впечатлений от отдельных сюжетов.

Вот.

Увы, все эти затёртые служебные слова про развитие мира и прочее бла-бла с трудом способны передать гармонию и стройность книги. И многое я здесь наверняка не упомянул, но уж пусть будет как есть.

Это сильная книга, безусловная авторская удача.

И да, на книге стоит бирка "в процессе", но это, видимо, технический момент, так-то она читается как вполне законченная.