Рецензия на роман «Клыки Доброй Матери»

Прочёл и понимаю, что на эту книгу обязательно нужно отозваться, потому что не отозваться на неё будет своего рода предательством всего того хорошего, что есть здесь на сайте. 

Это большая и интересная книга. Заметил за собой, что сама мысль о книге в те дни, что её читал, вызывала приятное предвкушение: ага, сейчас открою и окунусь в увлекательное. Читаю я много, и именно такое чувство книги вызывают далеко не всегда.

Что там ещё хорошего, кроме интересного сюжета? Там очень хорош и красив авторский слог, и это у автора, надо сказать, традиционное. Эти книги просто приятно читать. Антилопа вай-вай, у которой на рогах расцветают цветы… Жук келеле… Местами текст читается как песня. Автор умеет делать так, что у читателя задействуются какие-то неочевидные рецепторы, что-то отзывается внутри от самого предполагаемого звучания этих звуков и слов – и это крутое умение. 

В книге много персонажей, их пути, пересечения и влияние друг на друга и составляют сюжет, линии протягиваются в прошлое, иногда совсем далёкое, и этот непростой кубик Рубика в конце концов собирается в стройную и понятную структуру. Сделано это здорово.

Вообще интересного в книге полно. Раса каменных людей, песчаные яростные хищники, музыканты и их питомцы, оборотни, что притворяются богами, не очень добрая Добрая мать… И много чего ещё.

Интересна в романе религия. Поначалу это вроде как монотеизм: один бог, Великий Гончар, создаёт людей и не только, потом выясняется, что всё не вполне так, но получается это органично и непротиворечиво, а главное – красиво.

Героев здесь немало, главных среди них и не выделишь, у всех своя линия, и это интересно. Тут, кстати, надо отметить, что читать про бессильного, рефлексирующего героя бывает иногда непросто, но здесь эти необходимые для сюжета моменты поданы умело и потому смотрятся более-менее терпимо. 

Действие романа идёт в том же мире, что и в книге «Сын детей тропы», только в других географических местах. Появляются, что понятно, знакомые герои, но просматривается с той книгой и другое общее – и пересечения, и параллели. Снова мы видим парадоксальное, содержащее внутри себя противоречие название из трёх слов. Опять есть пара персонажей, где один очевидно положителен, а другой совсем наоборот – но по ходу дела этот второй постепенно меняется, а к концу читатель уже души в нём не чает. Есть инкарнация легендарной Нептицы: зверёк Пакари, помесь броненосца и минипига, он хоть мельче и скромнее, но со своей функцией разбавлять сюжет весельем вполне справляется. Да, просматриваются здесь некоторые авторские схемы, но они работают, так что, как говорится, чего же боле. Вот если и в следующей работе автора появится нечто подобное, тогда уже можно будет понедоумевать и попридираться :)

Такое отношение к своему делу дорогого стоит.

В общем, книга очень достойная. Спасибо автору.