Рецензия на роман «Лепестки на волнах»
Не читала Сабатини ничего, как-то прошел мимо меня, поэтому оценить канон не представляется возможным. Но то, что дух литературы тех времен передан - это однозначно: все эти расшаркивания, сокрытие эмоций, благородство и вероломство, и прочие прелести.
Читалось прекрасно, легко и непринужденно. Происходящие в тексте события, не смотря на то, что это вроде как продолжение, не вызывали проблем с пониманием того, кто кого куда зачем и почему, за что автору отдельное спасибо. Текст не сухой, эмоции присутствуют, быта и описаний ровно столько, сколько нужно для того чтобы представить эпоху и нарисовать перед глазами картинку. Автор не утомляет описанием мачт и прочей корабельной терминологией. Ну и особых розовых соплей тут тоже не развешено, все в меру. Любовные сцены красивые и ненавязчивые, и там где надо по смыслу, а не потому, что "раз любовный роман, то чем больше, тем лучше". В общем, автору удалось соблюсти идеальные, на мой вкус пропорции текстовых составляющих.
Началось все с интриги и попыток отомстить, перешло в морское сражение, а потом как-то незаметно превратилось в любовный роман, что оказалось весьма неожиданно. Хотя судя по нежному названию можно было догадаться, что в тексте будут преобладать любовные отношения, а не абордажные драки, фехтование и политические интриги. Однако ностальгия по псевдоисторическим сагам возникла, остро захотелось перечитать всю серию про Анжелику и ознакомиться-таки с творчеством Сабатини.
Сюжет заскучать не дает, постоянно возникают какие-то мелочи, которые цепляют и заставляют читать дальше, в ожидании того, как герои выкрутятся из этой ситуации. Но была пара моментов, которые мне показались слитыми. Интрига бывшей любовницы с отравой, которая была многообещающая, но провалилась. И с кинжалом - Беатрис так и не дала никаких пояснений - Мигель просто предпочел убрать улику с глаз долой, хотя накал страстей присутствовал.
Самого Блада в тексте немного и, предполагается, что с его образом читатель уже знаком. В моем случае это не так, но учитывая, что не он тут главный примерного понимания хватило. Арабелла разная, но образ тоже до конца не сложился, хотя в целом позитивный. А вот Беатрис и Мигель - хороши! Живые, яркие, наполненные, разные, сложные. Я в них поверила.
Мигель показан сначала как враг, "мстительный и беспринципный", а потом как человек, со своими проблемами, переживаниями и болью. И оказалось, что человек-то он вовсе не плохой, и знал он только часть случившегося с его братом, и в своих страстях отталкивался от того, что знает. Как и с кинжалом, кстати. И в обоих случаях он так и не узнал правды. Правды, что его родня, братец и племянник, не так идеальны, увы. И в итоге, как и кинжал, так и вражда с Бладом полетели ко всем чертям на дно, ради Беатрис. Беатрис - спасительница, и буквально, и фигурально - спасла тело Мигеля и исцелила его душу, в конечном итоге.
Красивая история, хороший слог, приятные герои, читать однозначно стоит!
Автору вдохновения и много читателей 