Рецензия на роман «Сердце Рароха»

Итак, это произведение  - одно из тех, которые предлагают мне в личку.  Знаете, я человек почти всеядный в плане чтения. Пол, возраст, национальность, политические предпочтения автора, жанр и направление произведения меня парят мало. Меня интересуют две вещи: чтоб написано было хорошо и чтоб книжка была интересная.  Ну вот. И если уж дочитал до конца - значит, чем-то зацепило. Книжек в интернетах и библиотеках много, тратить время на нецепляющее месиво написанное коряво - не, не буду.

А тут - прочитал с начала до конца. Что прочитал? Кажется,  литературное упражнение. Этюд на тему альтернативно-славянского фэнтези. Очень качественный, красиво исполненный этюд про некие абстрактные славянские княжества, авторский пантеон богов, героев со сверхспособностями, которые эти боги дают и да - про любовь скажем одаренной девушки из общинников к скажем одаренному молодому князю. И как они мир спасают. Ну не мир - княжество, но тоже неплохо. 

И есть тут то, что ХОРОШО и то, что ХУДО. И есть один вопрос автору. Начнем с ХОРОШО, потому что его тут точно больше.

ХОРОШО:

 - Очень приятный язык. Такой, стилизованный под  сказания и былины, под славянство - но без перебора. без всех этих "гой еси добрый молодец", но с вот этими всеми ладушками и зазнобами, ярыми воями и светозарными берегинями. На самом деле - в пропорцию, для любителей  славянского фэнтези -  в самый раз.

 - Отсутствие грязи, порнухи, чернухи и всего такого. Очень светлая, добрая книжка, я бы даже сказал - для школьного возраста самое оно. Что касается всяких любовей -  никаких пошлостей, все красивенько, хотя темы самые серьезные затрагиваются. Ревность, месть, неравные отношения,  предательство, ну и прочее. Но никаких кишок, месива и грязи при этом, хотя эмоционально - довольно сильно.

 - Интересная концепция этих вот баженят-одаренных. Такой магии и избранности я еще не видел, это на самом деле удачная находка, и будь в книге побольше экшна и поменьше ладушек-оладушек  - история про баженят могла бы прям залететь. Так и представляется - все это обучение, задания от жрецов, сражения с темными силами, изгнание духов. Очередной Ведьмак, который так нам по душе, только на свой лад))) Ну да, это я с точки зрения мужика говорю, который любит читать про лихие приключения)

 - Много интересных второстепенных персонажей.  Видно - автор их любит и ценит, и Ладушку эту, и Вестника, и князя, и Весняну - они в воображении у писательницы живые, каждый со своей историей, и это чувствуется, и очень украшает книгу. Я люблю такие штуки в книжках.

ХУДО

 - Я долго пытался понять, как обозвать мою главную претензию... Давайте так: мне бы хотелось, чтобы книжка была более остросюжетной. По большому счету решение проблем - серьезных и мощных - какое-то такое... Ну, без превозмогания, вот. Без интересных прелюдий и жирных подробностей. Это точно не баллада о борьбе. Это история, получается, про чувства, да. Скорее про внутренние переживания персонажей о событиях, чем о самих этих событиях! Это по-женски, да? Не знаю, разные бывают женские книжки. Ну, пришла она к одержимой, применила свой дар и вызвала патронуса, сиречь - Похвиста... Или  - схватка с боярином. То есть нельзя сказать что движа нет, он есть - и противостояние, и магия, но, опять же - на мужской взгляд там все посерьезнее должно быть. Автор как будто сознательно сглаживает углы, не обостряет описание, хотя в описание и в эмоции - умеет. Хотела бы написать крутую драку, кровь по стенкам и пожар на полнеба - у нее бы точно получилось,  оно же видно - умеет человек в литературу, без вопросов. Но - не захотела. На это, наверное, были свои причины. Например - внутренняя потребность написать красивую добрую сказку. Чем не мотивация?

 - Это все к чему? Это к тому, что стоит определиться, зачем вообще книжка пишется? Если это психотерапия путем создания чего-то красивого и приятного - окей, все круто, все получилось. Она есть - красивая и приятная книжка. Если же мы хотим чтобы книжку читало как можно больше людей - то стоит определиться с целевой аудиторией и понять, чего она хочет, и чего может автор - и попробовать воплотить это в тексте. Чем шире целевая аудитория - тем больше шансов что книжка наберет много читателей. Пока же, мне кажется, что целевая аудитория этой книги все-таки в основном женская, плюс большая отсечка - славянофильская и слегка наивная. Девочки-славянофилки старшего школьного возраста? Что-то вот такое. И это совсем не плохо, кстати. Главное, чтобы они увидели книжку на просторах интернета, и прочтут, наверное, с большим удовольствием.

При этом по тексту видно - автор явно эстет, умеет делать красивый текст, умеет писать целостные произведения, бесспорно обладает богатым воображением: мир получился живой, пантеон - интересный...  В общем - стоит только определиться, зачем пишем книги - и писать в соответствии с ответом на этот вопрос)) Потому что писать этой писательнице обязательно нужно продолжать!