Рецензия на роман «Котёнок. Книга 1»
Вот сижу и думаю – как мог простой учитель ОБЖ из Апатитов написать такой неплохой цикл, как «Котёнок»?
Правильно. Не мог.
Возможно поэтому товарищ Федин который день подряд меня уверяет, что он не учитель ОБЖ и никогда в Апатитах не был. Но! Внятных аргументов он так и не привёл. Показывал какие-то фотографии, приводил отрывки из воспоминаний, чью-то страничку в «Одноклассниках», но всё это звучало, мягко говоря, неубедительно.
Поэтому ответственно заявляю – тайна Федина таки раскрыта!
Будучи ярым фанатом творчества Малинина-младшего, автор не нашел ничего лучше, чем запечатлеть уже давно и прочно всеми подзабытую песенку в виде литературного произведения. Не удивлюсь, если после «Котёнка» автор вскоре порадует нас одноименными циклами и на других любимых исполнителей, к примеру: «Жора, подержи мой макинтош», «Щека на щеку», «Пампим нефть», «Мой мармеладный».
Но вернемся к «Котёнку» и приснопамятным урокам ОБЖ в Апатитах.
Итак, что мне понравилось?
Ну, во-первых, это в принципе прекрасная атмосферная история, где есть правильно выстроенный сюжет, эмоциональные качели и нехилый вайп.
Во-вторых, финал. Вот именно из-за финала мне и посоветовал этот цикл товарищ A for Avatollah, причём в довольно-таки ультимативной форме. Пришлось идти и читать, ведь A for Avatollah херни не посоветует. Примерно после третьей страницы зацепило и так, что оба мои циклы, которые я сейчас попеременно пописываю, ушли куда-то на задний план.
Ну, что я могу в итоге сказать: писатель Федин практически идеально выкрутился с финалом. Он у него такой прям ядрёный получился. Вообще, финал – это головная боль всех без исключения авторов АИ, пишущих о временах СССР. Авторы либо сливают циклы (даже я сливать умею), или же заканчивают совсем банально, скучно и невнятно (или не могут вытянуть и вообще бросают недописанную книжульку). Здесь следует отметить, что даже в моём любимом «Реваншисте», хоть концовка и прописана, вроде, как и финал есть, но всё это больше похоже на документально-историческую справку (но мы это прощаем ради остальной обалденной истории). В «Котёнке» же финал очень даже достойный. Рекомендую другим авторам этот приём взять на вооружение.
И, в-третьих, героиня. Да-да, здесь хоть и заявлен главный герой – Котёнок, мужчина, который попал в местного школьника, но на самом деле, главная – героиня. Ради неё вся эта история и происходит. Удивительно, но Федин поступил примерно также, как в своё время Ильф и Петров в 12 стульях: у них по задумке ГГ – Киса Воробьянинов, но вот второй герой (спутник ГГ) – Остап Бендер получился ярче, выпуклее и вышел на первый план. Также и в «Котёнке» – героиня, Алина Волкова/Солнечная – это попытка руками ГГ-попаданца спасти Нику Турбину, ребенка-вундеркинда. Все мы помним её печальную судьбу: не справившись с тем, что, когда она подросла, то стала всем не интересна, Ника покончила с собой. В «Котёнке», на мой взгляд, Федин предпринял довольно удачную попытку спасти Нику-Алину. А вот как и что из этого вышло, спойлерить не буду – читайте сами.
Чтобы не уподобляться неким голландскоштурвальным товарищам из тамбовской группировки непопулярных писателей, и чересчур не расхваливать историю, говоря о том, насколько это глубокий и опередивший своё время цикл, немножко поругаю. Итак, здесь я могу отметить два минуса. Большой и маленький.
Маленький минус: несколько героев имеют фамилии на букву «К». В какой-то из начальных глав, где идёт драка, что-то сказала Кравцова, потом что-то сказал Крылов и еще что-то воскликнула Кукушкина. Йопть! Пришлось возвращаться в начало и смотреть, кто из них Кравцова, кто Крылова, и кто Кукушкина. Потом уже, где-то со второй книги, фамилии запомнилось и ориентироваться стало чуть легче. Здесь автор нарушил «золотое» правило – все имена и фамилии героев не должны совпадать, чтобы не запутать читателей (Хотя, немного уже зная Федина, вполне допускаю, что он специально хотел поиздеваться над читателями. Учителя ОБЖ часто так поступают). Но это, ерундовый минус (просто захотелось придраться, в основном из зависти).
А вот большой минус – это появление этого автора на АТ. Я считаю, что не нужно чтобы такие авторы здесь появлялись. А то ведь и нам, простым труженикам клавиатуры, придется соответствовать, ночей не спать, писать более качественно. Так что пусть лучше читает ОБЖ в этих своих Апатитах.
И подытожу. Читать этот цикл не рекомендую. Категорически! Потому что если вы начнете читать «Котёнка», то остальное читать вы уже не захотите. Включая и мои циклы.
По традиции я ставлю оценки за книгу.
Поставлю 10 из 10, пока Вайнберг не видит (где-то загулял и давно не показывается, так что можно пока поставить повыше, главное, ему не говорите, а то начнётся).