Рецензия на роман «Империя 1: Страж» / Вадим Фарг

Рецензия на роман «Империя 1: Страж»

Размер: 608 750 зн., 15,22 а.л.
весь текст
Бесплатно

Без спойлеров.


Продолжая знакомиться с топовыми авторами, прочёл книгуИвана Шамана«Мир без магии. Книга 1. Страж». Ну, вот такое длинное название, но можно и сократить МБМ. Страж. Не суть.

С самого начала хотел бы сказать, что книга очень понравилась. Вот прям залип на ней. Признаться, до этого не был знаком с творчеством Ивана, наслышан – да, но не читал. Конечно, не стоило беспокоиться о том, что книга окажется пустышкой, ведь автор занимает второе место в рейтинге на АТ, к тому же его работы часто попадают в виджет «Популярное». Неоспоримо, заслуженно. Возможно, кто-то решит это оспорить, ведь в произведении мы встречаемся с подростком. И на протяжении всего текста читаем, как ему удаётся «нагибать» противников. Однако всё это даётся ему не просто так, за всё приходится платить, включая собственный…

Напишу об этом чуть ниже.

Тут уже дело вкуса, если кому нравятся подростковые произведения, то эта книга для вас. Ведь даже, когда тебе немного за 30, всё равно хочется немного поностальгировать и вернуться в беззаботную юность. Со всеми так, а кто отрицает, тот либо врёт, либо зажимает сам себя. Однако, эта тема уже для другого разговора, здесь же хочу продолжить о книге.

Язык написания простой, сюжет интересный, персонажи не картонные. Собственно, что мне рассказывать, ведь проще прочитать.

Внимание! Спойлеры!


Понимаете, когда пишешь отзыв на плохую книгу, но описываешь своё недоумение. На ум приходит множество вопросов, сравнений и прочего-прочего. А вот когда дело доходит до чего-то стоящего, то и говорить нечего, кроме: «Классно, автор, давай ещё». Вот и сейчас я в замешательстве. Но попробую хотя бы вытянуть минималку.

Так вот, как уже говорил, читается легко. Иван не загружает нас всяческими понятиями из игрового мира, нет постоянной статистики, нет скучных и нудных диалогов. Персонаж, хоть и простой, но в меру интересный, к тому же в дальнейшем он прокачает интеллект и станет размышлять уже ни как простой деревенщина. А до этого момента ему в этом, да и после, будет помогать сексуальная рабыня.

О да, там есть рабыни. В конце книги у персонажа их даже целых три, и только одна из них обычный человек. Не знаю, как далеко зайдёт автор, я прочёл только первую часть, но думаю, что интимные сценки с нагой там будут. Что стоит отрастить ей ноги?

Из минусов мог бы выделить один, и тот чистая вкусовщина – статы. Да, выше я писал о том, что они не мельтешат перед глазами, но всё-таки это РПГ, а без них никуда. Однако я не любитель наблюдать и высчитывать что да как, книгу открыл не для игры, а для чтения, поэтому попросту пропускал все цифры мимо. И да, может в дальнейшем будет объяснение тех редких «Успехов» и «Провалов», которые иногда вспыхивали на страницах? Узнаю, только прочитав остальные книги или если ответит автор. Так-то я понимаю для чего они, но каким образом генерируются?

Дальше опять плюсы.

Быстрая прокачка героя. Сперва ему везёт с выбором «работы», потом случайность с медведем, дарование чернокнижника, семейный дом, сокровища родителей и другое. Конечно, появляются те, кто хочет это отобрать, находя лазейки в своей «честности». Но и тут наш герой не сплоховал. Даже, когда ему дали отряд из отбросов, он смог сделать из них элитную команду гладиаторов и… циркачей. Чёрт, даже до цирка дело дошло, вот уж чего не ожидал. И там всех спасла смекалка Майкла.

Совсем забыл про некие загадочные личности, которые всё крутились вокруг вирт-капсулы, куда погрузили главного героя. Мы-то с самого начала знаем, что всё лишь игра. Но вот что они там делают, в своей реальности? Ведут прямую трансляцию? Какое ещё ядро? В общем, ответы в первой части так и не получили.

Концовка же оставила стойкое желание приобрести вторую книгу, ибо после грандиозной битвы, оборвалась на самом интересном. Остаться в живых ему не помешала даже потеря глаза.

Наверное, я и сам запутался, что пишу. Попробую сформулировать и закончить отзыв. Книга мне понравилась, и за её прочтением получил немало удовольствия. Залип на пару дней и ночей, и только закрывающиеся глаза заставляли отложить чтение на следующий день.

Уверен, тем, кто любит подобное героическое фэнтези, книга зайдёт на «ура». Популярность автора тому подтверждение.

Благодарю всех за внимание. Вступайте в мою группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а также отзывы на книги, рассказы и фильмы.

Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».

Кстати по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные могут найти среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.

Всем удачи и ещё раз благодарю =)

+85
785

25 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

DaMagister
#

М-да, специально глянул рецензию так как пытался прочесть эту книгу. И абсолютно не согласен пустышка и есть: Гарем, рояли и тд тп.... 

 раскрыть ветвь  0
Каин
#

Подростковое чтиво и рабыни. А цирк... Есть?! Серьезно?! С конями? С клоунами? Осталось добавить: "Садитесь жрать, пожалуйста."

А если серьезно, довольно сложно адекватно оценивать откровенное вылизывание одного автора другим, с неоднократным упоминанием, что "оно же топ", а значит "точно топ", то есть "это же топ". Коробит неприкрытое подобострастие. 

Тонну радужной единорожьей рвоты с десятком навязчивых ссылок не стоит называть рецензией. 

Это моё ИМХО, конечно, но после подобной рецы доверие к ним несколько поубавилось.

 раскрыть ветвь  0
Findroid
#

В принципе, я понимаю почему цикл нравится многим. Написано легко, много экшена, неплохой юмор. Хорошее развлекательное чтиво, но едва ли вашу рецензию можно назвать "критикой", стоящей в тегах. 

Фатальная проблема книги вовсе не в логах, а в отсутствии мотивации в действиях гг. И дело вовсе не в глобальном сюжете (он тут как раз есть, пусть и в первых книгах идет фоном. Сам прочитал 2.5 книги). А в совершенно другом, более личном, что ли.
Лично я терпеть не могу когда героя припирают к стенке, он оказывается в безвыходном положении, а затем у него появляется возможность выбраться, причем без каких-то жертв(т.е. речь не идет о спасении возлюбленной или т.п. где приходится выбирать между личной выгодой и помощи близким). Именно по этой причине у меня очень "горит", к примеру, от Зазеркалья Осадчука, где финал второй книги доломал и без того сломанную мотивацию гг. И тут схожая ситуация, герой ближе к концу оказывается в непростой ситуации, но даже когда ему предлагают выход, причем вполне себе нормальный, даже с какой-то выгодой (учитывая альтернативу), но герой чувствует себя бессмертным и идет на риск, причем награда за него крайне расплывчата, и какой-то цели по которой он должен её получить во что бы то ни стало, нет. Будь у ГГ самого мотив идти до конца и было бы - ок, но мотива нет.
Разумеется он побеждает, ведь он МС, и чувствуя свою МСшность, он совершает другой абсурдно-авантюрный поступок, из которого вытекает сюжет второй книги. Неожиданно - да, интересно - немного, но одновременно абсолютно тупо и бессмысленно. Зачем? Почему? Просто в голову стукнуло на радостях... Из одной мясорубки, в другую!
И я бы махнул рукой на подобное. Ну подумаешь, гормоны в крови играют и т.п. но этот придурок втягивает в заведомо смертельно опасные и проигрышные ситуации не только себя, но и своих близких. Лиши автор героя выбора, и все было бы нормально, а так он выглядит малолетним имбецилом, который готов рисковать теми кто от него зависит по тому что у него ЧСВ выше крыши уползло.

И вот лично это мне сильно испортило впечатление о книге. В целом, как уже написал вначале - как развлекательное чтиво нормально, и даже хорошо, и для большинства, как видно из популярности цикла, достаточно и просто того чтобы наблюдать за приключениями ГГ, но это не значит что у книги нет проблем. Я озвучил лишь самую серьезную, на мой взгляд. Про мелкие мне лень писать, да и не критичны они. А вы не сказали ни об одной, лишь об вкусовщине относительно "циферок".  Так что у вас не критика, а просто восторженный отзыв =)

 раскрыть ветвь  3
Вадим Фарг автор
#

Критика это не всегда что-то отрицательное :) тем более вторую книгу я не читал

 раскрыть ветвь  2
Константин Каин
#

Да, классная реца! Зацепил ) Книгу до этого собирался почитать, но сейчас однозначно в библиотеку )

 раскрыть ветвь  1
Вадим Фарг автор
#

Надеюсь, не проспойлерил :)

 раскрыть ветвь  0
Роман Попов
#

Рецензия вкусная и полезная) 

Спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Фарг автор
#

СТараюсь =)

 раскрыть ветвь  0
Fornax
#

Насколько мне не нравятся книги Ивана Шамана, на столько бредовой кажется рецензия, человек написал 9 или 10 книг, а как писал как новичок так и пишет, сюжет тоже не блещет. И читая рецензии "Хвалебные" на подобные книги, вот прям думается "ПРОПЛАЧЕНО". А от автора который хоть и находится где то на том же уровне, но стремящемуся совершенствоватсья читать неприятно.

 раскрыть ветвь  2
Гоблин - MeXXanik
#

23. 13 в 100 ла и 10 в этом

 раскрыть ветвь  0
Вадим Фарг автор
#

Ужас какой

 раскрыть ветвь  0
Лаэндэл
#

О! А я читал! И да, согласен с одним на сто процентов, арку с цирком совсем не ожидал))

 раскрыть ветвь  1
Вадим Фарг автор
#

Смог удивить =)

 раскрыть ветвь  0
Плотников Сергей
#

Мне кажется, Ивану вообще сцены до собственно начала приключений в "виртуальном мире" или выкинуть, или до одной страницы сократить. С трудом через них продрался, когда читать начал((

 раскрыть ветвь  3
Вадим Фарг автор
#

Про то, где гг попал в больницу?

 раскрыть ветвь  2
Татьяна Рябинина
#

Спасибо большое, очень нравятся ваши рецензии.

ЗЫ. А хвост-то какой роскошный! 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Фарг автор
#

М-да, одновременно пугающе и завлекающе =)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Rin Sei
#

Классная рецензия! И классные арты) 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Фарг автор
#

благодарю =) стараюсь, как всегда

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1,33М 14K 412
Наверх Вниз