Подмастерье мага - Иван Шаман - читать книгу в онлайн-библиотеке

Подмастерье мага

388K
Бог света пал. Миром правит Владыка демонов. Разумным запрещено развивать технологии, и народы так и не шагнули из паропанка в эру электричества и двс. В деревне, населённой изгоями-полукровками, живёт необычный юноша. Сильный и ловкий, он во всём превосходит сверстников, но мать упрямо зовёт его Солнышком. И ещё эти странные письмена, временами появляющиеся перед глазами...

Здесь каждое слово правда
И каждое слово ложь
Где истина? Не угадаешь,
Выбери то, что желаешь.

Примечания автора:

Первая проба пера в жанре фэнтези. И первый интерактивный проект =)

Вторая часть: https://author.today/work/20159

Поставщики запятых: Глеб Фролов, Пак.
Хотите и можете сделать текст лучше? - пишите в личку! Корректоры читают текст первыми =) и гораздо быстрее остальных.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
3 973
Читают сейчас
2 307
Прочитали
466
Скачали
3 458

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Dieter Wallentin
#

Все эти Проверки восприятия, ловкости и так далее, дико раздражают, вез них текст был бы лучше, хватило-бы небольшого абзаца объясняющего работу системы, а эти постоянные вставки проверок меня лично бесят. 

 раскрыть ветвь  0
Rikki
#

Название и обложка совершенно не соответсвуют сюжету. ГГ туповат и с этим нечего не поделать, так как ограничен игровыми рамками что сильно портит сюжет. Везде и во всем игровые ограничения и условности что делает книгу мало интересной.

 раскрыть ветвь  4
Иван Шаман Автор
#

Жаль что вам не зашло =) ничего страшного - попробуйте другие книги. По поводу сюжета - это название не одной книги а серии =) чем вам не угодила обложка - непонятно.

 раскрыть ветвь  3
Дима Кулявец
#

Как расшифровываются подобные записи:

Проверка восприятия. База: 0. Бонус: 0. Бросок: 3. Требование: 2. Успех.

Проверка ловкости. База: 0 Бонус: +2 Бросок 1d4: 2 Требование: 3 Успех!

Проверка ловкости. База: 0 Бонус: -2 Бросок 1d4: 1 Требование: 1 Критический провал.

Вот ничего в них не понимаю)

 раскрыть ветвь  2
Googol
#

Насколько я понял систему, у ГГ как у персонажа есть некоторое базовое значение каждой характеристики, основанное на его физическом состоянии. Дальше идут бонусы (положительные/отрицательные), которые сейчас действуют на ГГ и не зависят от окружающей обстановки и ситуации (например, зелье или экипировка). Сумма этих бонусов и базового значения дает "Базу". Дальше идут модификаторы, которые получаются из ситуации, в которой оказался ГГ: те, что зависят от врага, его экипировки, местности и т.д. Они все учитываются в "Бонусе". После этого автор берет самый обычный генератор случайных чисел и генерирует пару из случайных числел, каждое из которых от 1 до 4. Эти значения попадают в "Бросок" и "Требование". После этого происходит подсчет по формуле "База"+"Бонус"+"Бросок"-"Требование". Если результат 0 или положительный, то действие успешно, если отрицательный, то провал. Причем чем больше значение по модулю, тем более выражен результат. Например (пример условный): ГГ в бою делает шаг, происходит проверка - если результат +2/+3, то ГГ сделает такой шаг, что окажется сразу прямо в слепой зоне врага, если +1, то просто шагнет куда хочет, если 0, то успешно шагнет, но может быть немного не туда, куда хотел, если -1, то он может сподкнуться и потерять равновесие, а если -2/-3, то может и поскользнуться, упасть и подвернуть ногу.

 раскрыть ветвь  1
Витааль
#

Пользователь удалил cвой комментарий.

0
 раскрыть ветвь  0
Sergey Khomushin
#

Много картинок не работает :(

 раскрыть ветвь  0
Maxim Duca
#

Глава 0

 Я могу ошибаться, но вроде суперкрутово пишется через Г?))) 

Автору добра)))

 раскрыть ветвь  0
Наталья
#

Глава 40. Остались пометки "Г1" и "Г2". И "перефразировать" в конце главы. 

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Спасибо! Убрал. Если еще что заметите - обязательно говорите.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Константин Васильев
#

Не зашло, возможно то что я в нри не новичок повлияло на ситуацию. В общем жаль(

 раскрыть ветвь  0
orehovdv
#

Как-то.. не понравилось.

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Очень жаль что вам не зашло. Попробуйте другие книги их есть у меня )

 раскрыть ветвь  0
Gena Blekhman
#

Прочел 22 главу и решил отписаться от книги и данного автора больше не читать т к вместо того чтоб сделать книгу платной он устроил какой-то бред с вымогательством от 2к рублей за книгу , очень неприятное впечатление 

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Автор лишь предложил запечатлеть желающих в книге и даже в серии ) ни кого не заставлял. А вторая книга станет платной когда глав будет больше чем лайков *25 так что уже скоро )

 раскрыть ветвь  0
Michael
#

Отличная книга!

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Рад что вам понравилось! Жду вас в следующей книге!

 раскрыть ветвь  0
Николай Московкин
#

офигенно, жду продолжения)))

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Рад что вам понравилось! В аннотации ссылочка и уже есть 15 глав =)

 раскрыть ветвь  0
Lebri
#

Глава 38. Видимо, остались следы вычитки. [Г1] и [Г2]. А за книгу спасибо, читаю с удовольствием!

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Спасибо за замечание! Пофикшено. Рад что вам понравилось =) жду вас в следующей.

 раскрыть ветвь  0
Anersis
#

Есть ли ответ у загадки?
Первое предположение было Цельсий и Фаренгейт но нет.
Потом подумал просто о кривой в двухмерном пространстве, в принципе верно, ведь кривая может быть любой, но не думаю что тут об этом.
Дальше подумал что если выбросить число 27. Показалось что последовательность Фибоначи, но хот -1 от нуля будет 1, но +1 тоже 1, так что, тоже нет.
Каков ответ верный ответ??? =) (сорри за грамматику и т.д.)

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Верный ответ есть =) задачка детская. Стоит он всего 20 золотых (курс к рублю 1 к 100 =). Во второй книге может открою. А может и нет =). Задача действительно легкая. Детская. Может даже не второй класс а первый.

 раскрыть ветвь  0
Oleksandr Rozhik
#

Глава 1 game continue to continue game.

Chosen To selected

Ой. Практически весь английский текст нужно править. В сообщениях используется всегда Упрощенный английский, при чем не все временные формы допустимы. Глаза режет. 

 раскрыть ветвь  0
Юрий Николаев
#

Эммм.. 3кг тяжелый клинок? Вот таки да, никогда бы не подумал. Может 30? Так, то может быть. Я просто представил пластиковый меч. Пустой внутри, вот тогда да, где-то 3кг и будет. Но никак не двуручный меч.... 

 раскрыть ветвь  2
Иван Шаман Автор
#

средний вес любого меча стандартного размера составлял от 1,1 кг до 1,6 кг. Даже большие полутораручные «военные» мечи редко весили больше 2 кг.

Классическая катана - длиной клинка с руку (большинство 69-72 см) , вес около 1 кг. 900г - реже встречаются, а вот 1,1-1,2 кг - самые обычные, под среднего человека

То что мечи весили много - распространенное заблуждение 

 раскрыть ветвь  1
Баковец Михаил
#

Вот те святой лайк, чтобы дъявольщину изгнать)))

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Редиска =( теперь придется до 999 ждать

 раскрыть ветвь  0
Лана130
#

Спасибо. Прочитала с интересом

 раскрыть ветвь  0
Читатель
#

мне понравилось. читается легко. гг прописан очень живо и логично. а вот второстепенным персонажам нехватает немного детализации чуть побольше личности, раскрыть бы немного их историю. дать в тексте чителям немного их мыслей, как бы взгляд с их стороны.

сюжет нигде не провисает. пролистывать нигде не пришлось, что не может не радовать.

хорошо обыграны рояли, всего в меру, и интересные и неделающие гг супер мега нагибатором. гг в любой момент может скопытится что поддерживает интерес читателя . 

ток  непонятно почему за системные броски при одинаковом соотношении. автор пишет нрандиозный успех. в другой раз отличный или превосходный, мелкиешероховатости.

и да чуть не забыл, что же все таки происходит вреале. интересно как автор это обыграет.

 раскрыть ветвь  0
Eugene N.
#

Прочитал за один присест. Здо́рово!

 раскрыть ветвь  1
Иван Шаман Автор
#

Спасибо =) рад что вам зашло.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
288K 4 754 96
  1. «Хорошее произведение!» от Michael
  2. «Отличная книга!» от MDem
  3. «Качественная и достойная вещь!» от nakayter
  4. «Отличная книга!» от Михаил Богатский
  5. «Мне очень нравится!» от rvs2975
Наверх Вниз