Рецензия на роман «Сигма. Мир под другим небом»
Итак, Сигма.
Взявшись за чтение этой книги, мне стало интересно ознакомиться с оригиналом этой вселенной. Боярку я в принципе читал мало, в основном, рофла ради. Так вот, про что же оригинальная вселенная Сигмы:
- сопливые биопроблемы;
- бессмысленные драчки;
- обязательное наличие кланов, которое не влияет ровным счётом ни на что;
- боевая система постольку поскольку;
- лор мира тоже постольку поскольку.
Словом, чистый лист, девственно чистая глина, из которой можно до бесконечности лепить однотипные сюжеты в разной комбинации. Писать можно про что угодно, всё будет каноном - настолько всё прямолинейно, без подводных камней и глубины.
Была мысль, что вся идея по структуре и подаче была взята у азиатов, пережёвана, переосмысленна уже на западе, а потом пришла в наш уютный ВСЖ уголок. Вторичность от вторичности, короче.
После знакомства с первоисточником я вернулся к Сигме Керила.
Первое, что хочется отметить: эта книга на несколько голов взрослее и продуманнее в плане текста. Если оригинал пошёл играть в билде через агрессивный пубертат, то рецензируемая книга выбрала билд деда.
Тут намерено нет академки с биопроблемами сопляков, довольно мало драк, предпочтение отдаётся, как ни странно, простым перестрелкам, кланы есть, но об этом отдельно давайте. А что же тогда вместо подростковой "их борьбы"? Взрослая рутина. В данном случае, в строительной компании. Вот читаешь такой, протагонист Витя, вроде, двадцатилетний, но в нём сидит ДЕД. нет, буквально - душа из нашего мира, переселившаяся в новый, буквально принадлежит деду.
Витя ведёт себя как дед, говорит как дед, рассуждает как дед, но никто этого не замечает, вот парадокс. Его девушке плевать, что она теперь будто со скуфом живёт как альтушка какая, его отца всего раз удивила зрелость сына. И всё на этом. Думал, будет тема с раскрытием его истинной личности, а на этот момент просто забили. Печально, но ладно.
Второе, на что я обратил внимание: сюжет пытается в логику всеми силами. Я уже упоминал про бессмысленность и вторичность оригинала, да? Тут была попытка внести ясность в происходящее и...
Я такое редко говорю, но лучше бы автор этого не делал, оставил недосказанность.
Смотрите, в чём проблема: информация закадровым голосом автора расходится с тем, что говорят и знают персонажи. В соседних предложениях может встретиться комбо из: "я не знаю, как работает то-то" и тут же следом автор всё разъясняет до мельчайших деталей. Зачем эта информация существует? Кому она адресована? Понимаю, что читателю, однако, как влиться в происходящее, если тебя топят в энциклопедической информации, будто та бесячая фея из "Легенды о Зельде" со своим нытьём-обучьём при старте игры. (Хэй! Хэй, листен!)
С лорным обоснованием и описанием механик не перебор, не подумайте, тут просто информация подана из неправильного источника. Персонажи должны это обсуждать, протагонист понимать или узнавать, вместе понимать некоторые тонкости по сюжету, а не безликими блоками текста в пустоту.
Сам сюжет крутится вокруг того, что главный герой получил по морде от судьбы в своём мире, дожил до приличных лет и получил второй шанс в другом мире. Вся его избранность - следствие банальной удачи на совместимость с местной магией, сигмой. Тут я придраться не могу, даже похвалю. Обстоятельства так сложились, окей, бывает.
Вот к чему я придерусь, так это к ультимейту Виктора: сигма КОСМОСА. В книге в принципе классификация сил отличается только цветом, да парой приёмов. В основном, это усиление тела, невнятные сгустки-снаряды и одно козырное умение на пользователя. Это я грубо обозначил, там есть исключения, но в общей массе расклад сил именно таков.
И почему же мне не понравился космос, как сюжетная сила: ну, потому что это очередной реколор вариации сигмы? Разница между сигмой космоса и сигмой, допустим, ветра - в подходе её использования, и что на космическую все пускают слюни в восхищении, мол, редкая. Но... редкая, да, но дальше что? Отвала башки от её проявления нет, сам носитель умеренно слаб, звёзд с неба не хватает. Блеснул всего в двух сценах (на арене и в конце), но не то чтобы ярко. Вспомнить, что творил C-Moon у святого отца в шестой части Джо Джо, так вообще ни о чём смотрится.
Думаю, в том и общая проблема: насмотренного сложно впечатлить, а я капец какой насмотренный!
Как я это понял, сюжет в книге толком не про сигму, если разобраться. Она о втором шансе уставшего грустного человека, о вписывании в новое общество, попытке наверстать то, чего он был лишён. Понимаете, даже рабочая рутина в строительной компании отца его заботит больше, чем сигма, война с кланами, да и девушка, по которой он сокрушался так долго. Виктор буквально любит только работу, что выдаёт в нём деда сполна.
Сравнивая в процентном соотношении, я бы поделил сюжет так:
40% рабочие/бытовые будни
20% девушка
20% заварушка с сигмой
10% столкновения с враждебными кланами и сигма юзерами
10% тупо сюжет, ради которого мы сюда собрались
Далее рассмотрим довольно забавную вещь: кланы.
Вопрос всем неравноДУШНЫМ: если бы существовал мир, в котором, примерно, треть людей обладала сокрушительной магией, то кто бы правил на планете?
Ответ в этой книге: просто богатые люди.
Да, вот так просто и банально. Весь мир забит древними кланами, куда ни плюнь, везде дворянство с горой денег, а сигма юзеры, которые могут их поставить на колени, порой в одиночку, прыгают перед ними на задних лапках, как домовые в Поттериане.
Думаете, в кланах засели невероятные монстры, сигма мастера или наследники рода с редкими способностями? Штошь... В правящих династиях НЕТ сигма юзеров, а там, где они есть, они это скрывают, будто проказу, никак не тренируют и не используют.
Но Габриэль, воскликните вы, а какой тогда смысл в этих родах, кроме роли мешка денег, если их могут вздрючить любые сигма юзеры, едва им это в голову взбредёт?
Я отвечу: понятия не имею!
Так в книге прописано, это либо принимаешь за истину, либо сидишь с круглыми глазами, как я при прочтении.
В догоночку, я хочу рассказать об одном ключевом моменте с кланами:
Правящему роду начинают открыто угрожать дворяне помельче, готовится очевиднейшая ловушка, и что делает глава рода правящей партии? Выезжает из резиденции на двух легковушках с двумя слабенькими сигма бойцами, сразу замечает преследование, и вместо того, чтобы ваншотнуть горе преследователей... хоспадя... начинается перестрелка, которая понятно чем заканчивается... Это полный звиздец. Но и это ещё не всё! "Умные" коварные аристократы приезжают на место стычки, убивают своих наёмников и... оказывается, что у главаря наёмников был с собой пропуск с работы! То есть, наёмники-надмозги поехали убивать самого влиятельного человека в альтернативном Питербурге и, нахой, ДОКУМЕНТЫ с собой прихватили. Ага, и третья добивочка - это проканало! Ух...
И вот скажите мне на милость: как эти кланы вообще у власти оказались? Слабые, без сигмы, тупые, как пробка, бесхитростные, зато до неприличия богатые. Там война не между кланами должна быть, а между сигма бойцами, которые будут между собой эту жирную тушу доенной коровы делить. Но, это моё мнение, отличное от авторского видения.
UPD: если верить оригинальным книгам, то сигма юзеры у кланов есть, но в обозреваемой книге этому моменту не уделено внимания, уж как есть говорю.
Давайте и классный момент рассмотрим: бой на арене, который ближе к концу.
Концепция командного боя была взята из реслинга, помноженного на магию и получилось очень неплохая смесь. Тут вам и элементы тактики, и раскрытие сил некоторых персонажей, протагонист неплохо себя показал, раскрылся как полноценная боевая единица. Я мало видел в произведениях столь выверенных схваток, и эта теперь помещается на полочку моих любимых. Изложено красочно, не затянуто, читать - не оторвёшься. Жаль, вся книга в подобном ритме не выдержана, я бы многое простил за такую просчитанную динамику и находчивость.
Что касается концовки, то... ну это явный задел на следующую книгу, верно? Ну не может боярка закончиться без клифхенгера, да?
Касаемо моих общих впечатлений, отметим следующее:
В явных плюсах:
- продуманная завязка;
- крепкий нарратив, особенно в сравнении с оригинальными произведениями;
- крайне годная арена.
В спорное я отнесу только два пункта:
- подача информации;
- удалены все подростковые биопроблемы, но... взамен было предложено нечто худшее по интересу.
В очевидных минусах осядет:
- кланы и их взаимодействие с миром;
- скудное применение местной магии;
- слабые злодеи, я бы сказал, никакие;
- не раскрыта важность сигмы космоса, а то она просто "вау" по словам других, имба, но имбой мне не показалась;
- на психологический аспект и внедрение глав героя в новое общество было положено металлическим продолговатым изделием.
Может показаться, что боярка в принципе не моё. Да, так и есть, вот только это всё отговорки. Нет плохих жанров, есть слабое исполнение. Как нет плохих ролей, есть плохие актёры. Было интересно погрузиться в малоизученный мною жанр, не понравились некоторый моменты, но кому не плевать? Это очередное мнение в интернете. Да, обоснованное и кратко изложенное "что к чему", но всё ещё мнение мимокрока.