Рецензия на роман «Когда растет рынок»
Какая связь между рынком и творчеством?
Рецензия на роман Павла Крапчитова «Когда растет рынок»
Многие писатели делали главных героев собственных произведений своими коллегами, тоже пишущими книги – это давняя литературная традиция. А вот произведения о жизни офисных работников – жанр более «молодой», причем особенно популярным он стал только в последние годы. И пересекаются две эти темы в литературе редко – слишком уж они разные, слишком мало, на первый взгляд, общего у творческих людей и простых клерков. Однако Павел Крапчитов в своем романе «Когда растет рынок» соединил темы писательства и офисной жизни весьма искусным образом и, к тому же, дополнил повествование еще и элементами триллера.
Начало этой истории напоминает популярные романтические произведения. Главный герой, молодой человек по имени Андрей, отучившийся на филфаке на бакалавра и собиравшийся идти в магистратуру, неожиданно резко меняет свою жизнь из-за расставания с девушкой Леной и устраивается работать в инвестиционную компанию. Читатель ждет, что, скорее всего, Андрей добьется на новой работе больших успехов и начнет много зарабатывать, после чего Лена, бросившая его из-за отсутствия денег и «бесперспективности» профессии филолога, захочет вернуться к нему, но будет отвергнута, а сам он найдет свое счастье с другой, бескорыстной девушкой. Либо что он на этой работе заскучает, начнет тосковать по творчеству и думать о бессмысленности такого существования, а потом плюнет на все, уволится и вернется к любимому делу, писательству – и опять-таки встретит достойную немеркантильную «половинку».
Но нет, автор подходит к делу гораздо более оригинально, и события романа развиваются совсем иначе. Главный герой, хоть и меняет основную сферу деятельности, полностью с полученной в университете специальностью не расстается: он продолжает писать рассказы, а кроме того, использует писательские навыки в статьях, посвященных акциям, инвестициям и прочим «приземленным» предметам. С бывшей же подругой он расстается навсегда и не стремится ни вернуть ее, ни отомстить ей, добившись успехов – несмотря на то, что позже они все-таки встретятся еще один раз, эта встреча не повлияет на его судьбу и лишь вызовет у него не очень приятные переживания.
Читатель может также ожидать романтической линии между Андреем и другой героиней, его коллегой Дианой, а возможно, и любовного треугольника между ними и Леной, но делать такой сюжетный поворот Павел Крапчитов тоже не стал. Диана выполняет в романе совсем иную роль – помогает Андрею освоиться в новом для него деле и подкидывает ему разные любопытные темы для размышлений. Правда, один раз ошибается, поделившись с ним подозрениями о еще одном их сотруднике по прозвищу Псих, у которого стали подозрительно часто умирать клиенты. В этот момент начинаешь ожидать какой-то мрачной мистики или хитро закрученного детективного сюжета, но и ситуация с Психом разрешается совсем иным, довольно неожиданным поворотом.
Возникает вопрос: о чем же эта книга? Ответить на него сложно, если говорить только о ее основном сюжете, в котором мало ярких событий, да и финал выглядит не завершенным, почти открытым. Но в романе есть еще несколько вставных новелл – рассказов, которые пишет главный герой, и если рассматривать их содержание вместе с основной линией, вырисовывается очень любопытная и небанальная идея. В этих рассказах, несмотря на то, что у каждого из них имеется собственный законченный сюжет и они являются самостоятельными произведениями, не связанными ни между собой, ни с главным сюжетом-обрамлением, прослеживается одна общая для всего романа мысль – о том, что все в мире взаимосвязано и что те или иные события и поступки людей могут повлиять на другие события и других людей самым неожиданным образом.
Так, например, в рассказе об известной писательнице, которую издают крупные издательства, и ее двойнике, неудачливой сетевой литераторше, мечтающей хотя бы о нескольких лайках от читателей, о такой взаимосвязи сказано прямым текстом. Пообщавшись со своей несчастливой копией, успешная писательница отказывается от выгодного предложения, уверенная, что таким образом она поделится с ней удачей и, в определенном смысле, сделает доброе дело самой себе – красивый ход, довольно неожиданный в наше время, когда многие считают успех в делах высшим счастьем. А в рассказе об офисном сотруднике, который занимается на первый взгляд бессмысленной работой и не хочет ничего менять в своей жизни, этот герой предполагает, что его простые обязанности могут быть частью чего-то большего, какой-то сложной и важной работы, пусть даже сам он не понимает, в чем ее суть.
И эту же мысль можно проследить в основном сюжете романа, причем в нем она принимает более серьезную, даже пугающую форму, а взаимосвязь в этом случае выглядит совсем неожиданной. Это происходит, когда главный герой и его коллега Диана начинают подозревать сотрудника по кличке Псих в убийстве клиентов, а позже Андрей убеждается, что связь между этим человеком и смертями тех, кто оформлял у него документы, действительно существует, хотя и вовсе не такая, как кажется на первый взгляд. В отрыве от всего остального эта история тоже может показаться оборванной, незаконченной, но если рассматривать весь роман со всеми его сюжетными линиями и вставными новеллами в целом, она прекрасно вписывается в его ткань, так как подтверждает его основную идею о взаимосвязи всего сущего и о том, что в мире ничего не происходит просто так.
Стоит так же отметить, что сторонники теорий о всеобщей взаимосвязи нередко приходят к мысли о том, что раз все происходящие в мире события связаны между собой, то все они еще и предопределены и человек не может ни предотвратить их, ни еще как-то на них повлиять. Несмотря на то, что одно вовсе не следует из другого, это весьма популярная точка зрения, и, вероятно, Павел Крапчитов сталкивался с ней, потому что в его романе она красиво и драматично опровергается. Это происходит в кульминации романа, когда неуловимая связь между покупкой людьми акций у сотрудника по прозвищу Псих и их смертью нарушается самим же Психом, спасающим жизнь одному из своих казалось бы обреченных клиентов. Главному герою, ставшему свидетелем этого и еще раньше додумавшемуся до идеи о взаимосвязи всего в мире, открывается еще одна истина: какими бы ни были связи между людьми и событиями, к чему бы ни должен был привести тот или иной шаг, все это можно изменить и предотвратить. Свободная воля человека, который решил помешать грядущему событию, оказывается сильнее всех взаимосвязей:
«Я ехал в метро и думал, кто прав Диана или Псих. Кто запутался в цифрах и датах? На стороне Дианы был ясный разум. На стороне Психа — искренний поступок. Как ни крути, а пожилого мужчину он спас. Если бы не его заумные идеи, не пошел бы он в снег и тьму искать приключений. Остался бы пить и есть на корпоративе, да отплясывать с рыжими девицами. А машина все так же бы пронеслась по скользкому склону и сбила бы не только собаку. Можно придумать сколько угодно теорий, найти цифры им в подтверждение, но поступок бьет любую эту карту. Он не придуман. Он есть».
Однако самую интересную и правильную идею литературного произведения невозможно донести до читателя, если в этом произведении окажется слабым все остальное – образы героев, стиль, язык и так далее. В романе «Когда растет рынок» со всем перечисленным тоже нет проблем. Все действующие в нем персонажи, включая эпизодических, выглядят живыми людьми и обладают индивидуальными чертами характера, они могут вызывать у читателей как симпатию, так и наоборот, отвержение, но точно не оставят никого равнодушным. Второстепенные герои, такие как бывшая девушка Андрея или его начальник, часто показаны всего лишь несколькими штрихами, но и этого достаточно, чтобы читатель смог представить их себе, мысленно нарисовать их портрет. Характеры же самого Андрея и главных героев его рассказов раскрыты подробно, причем автор не описывает их специально, а передает их особенности, привычки и убеждения через их поступки и через диалоги с другими людьми – как и должно быть в талантливо написанном произведении.
Стиль романа достаточно простой, особых изысков в нем нет, но, учитывая его сложную структуру и неожиданные повороты сюжета, это даже плюс – стилистические красивости здесь были бы лишними. Язык книги в целом грамотный, но есть мелкие огрехи, в частности, при оформлении прямой речи и при использовании многоточий вместе с вопросительными или восклицательными знаками, такими как «..?» и «..!» - в этих случаях в текст «пробрались» лишние точки, которых в таких случаях должно быть не три, а две. Но эти мелочи легко исправить, а в остальном у автора никаких проблем с грамотностью нет.
Что же в итоге получилось у Павла Крапчитова? Интересная и легко читающаяся книга, дающая много пищи для размышлений и написанная хорошим стилем и грамотным русским языком. Те, кто ее прочитает, точно останутся довольны – разве что, возможно, пожалеют, что роман слишком короткий и все так быстро закончилось. И не исключено, что главная мысль этой книги вдохновит и других авторов на создание произведений о том, как в этом мире все связано – и это станет еще одним, самым лучшим подтверждением этой идеи в реальности.