Рецензия на роман «Авгур. Живой источник»
Приветствую всех вообще и автора в частности :) Прилетело вам с марафона "Читатель-автор".
Во первых строках сей рецензии хочу сердечно поблагодарить создателей марафона за возможность прочитать замечательное произведение, до которого в обычное время я бы просто не дошла по причине тыщщщ романов на сайте. Отдельный поклон Виктории Ковалёвой за прекрасную работу.
Итак, покурили, дёрнули кофе, загрузили аппаратную и ПОГНАЛИ!
Перед классическим анализом согласно правилам написания рецензий хочу сказать, что я всегда относилась к фэнтези с известной долей скепсиса. Сказки, магия, эльфы, гномы, драконы... чушь для детей или для взрослых, которые до сих пор не повзрослели (для них даже придумали слово "кидалт", что даже звучит нелепо). Так вот, произведение "Авгур. Живой источник" резко выделяется на фоне однотипной фэнтезни с вышеперечисленными болячками. В нём есть:
а) трансформация персонажей, их личностный рост и духовное возвышение.
б) несмотря на присутствие в авторском мире магии, она не панацея, а скорее, определённое даже проклятие, плюс весомый сектор экономики, в том числе теневой.
в) в книге нет изощрённых авторских рас и зверей, всяких волшебных приблуд типа "бузинных палочек", в авторском мире существуют только люди с их проблемами и трудностями.
Эти три пункта сполна примирили меня с нелюбимым жанром, я взяла книгу на полное прочтение добровольно и без принуждения или иных противоправных действий.
А теперь алга по правилам, потому что я бюрократ и в душе аналитик.
Общее впечатление от книги.
Сильное. Вот именно это слово. Книга цельная, в ней нет провисающих частей или сюжетных линий (некоторые, безусловно, на втором плане, но оправданы). Нам даны три сюжетные ветки, о маге-"выродке" Тору, десятилетнем мальчике с необычными даже для мира магов способностями; об "искусственном интеллекте" Сэй (источнике магии в человеческом теле, что для мира книги не то чтобы редкость, а уникальное явление, обычно источники стационарны и уж точно не имеют сознания); о рыцаре-храмовнике Ульрике, ищущем магов, чтобы покарать за извращённую, по мнению Церкви природу, но потом волею обстоятельств пересмотревшем свою непримиримую позицию. Все три ветки сюжета отличает психологическая достоверность, которую я так люблю, а так же личностный рост героев, они не застывшие манекены, движимые волей автора, но живые личности с трудной судьбой. Судьба здесь трудная у всех, все персонажи имеют свои скелеты в шкафу, и некоторые шкафы лучше бы не открывать вовсе.
Не желая спойлерить, сообщу, что я давно с таким интересом не наблюдала за жизнью выдуманных героев.
Сюжет.
Как уже было сказано, сюжет имеет три ветки (на самом деле больше, но остальные второстепенны, что ничуть не умаляет их значимости для произведения). В центре повествования история мальчика-мага Тору, воспитанного в монастыре, откуда его должны были забрать рыцари-храмовники и увезти в главный храм. Причина — магические способности мальчика, с которыми он не умеет обращаться и которые в итоге сведут его с ума так же, как и остальных. Потом выясняется, что магия Тору отличается от магии других "выродков", она неизучена и опасна в первую очередь для него самого. К чему это привело, рассказывать не буду, скажу лишь, что ответы будут даны в продолжении романа (которое я прочитаю).
Ещё одна ветка — живой источник магии по имени Сэй, сотворённый сильнейшим магом Аттикусом Бодриком. Ему удалось, используя старинную и нерасшифрованную книгу, создать мобильный источник магии. Кстати сказать, удачным ходом я считаю то, что магия у носителей конечна и требует пополнения в специальных источниках, которые составляют существенный сектор экономики, а так же её тёмные стороны в виде контрабанды и теневых источников. По словам одного из персонажей имя Сэй на древнем языке означает какое-то число, из чего я делаю вывод, что Аттикус не с первой попытки создал Сэй. Сэй практически неуязвима, её магия бесконечна по природе своей, но она не имеет присущих живому человеку чувств и эмоций, хотя после смерти создателя испытывает одиночество, что и привело её к союзу с Тору. Сэй необходимо быть кому-то нужной, и в общении с мальчиком она учится испытывать эмоции и привязанность, хотя на деле Терминатор. Вообще тема созданного живого существа очень глубокая и неоднозначная, автору удалось показать нечеловеческую сущность Сэй, но она вовсе не тупой голем. И магия её, хоть и не нуждается в подпитке, но не может создать что-то из ничего: она может магическим образом приготовить куриный суп, но сотворить его по щелчку не может. То есть магия в книге есть результат превращения энергии, а не внезапная материализация всего и вся посредством таинственных пассов, и это я вписываю в плюс.
Линия рыцаря Ульрика, своеобразного инквизитора этого мира, более прямолинейна на первый взгляд и гораздо более трагична на второй. Уже немолодой рыцарь (кстати, о его возрасте я узнала только на середине книги, до этого казалось, что это мужчина в расцвете сил) переживает смену парадигмы, столкнувшись сразу с тремя магами: классическим (родственником покойного Аттикуса), нетипичным (Тору) и вообще Источником. После долгих перетурбаций он понимает, что деление мира на чёрное и белое — ход неверный и даже опасный.
У каждого из героев своя личная жизненная драма, благодаря которой они растут над собой (да-да, пафос моё второе имя). И это здорово, когда персонажи меняются по ходу действия, причём именно в сторону роста. Тору учится милосердию и прощению, а так же самоконтролю; Сэй становится чуть более похожей на человека, а не машину с человеческим лицом; Ульрик начинает понимать, как много в мире нюансов и неопределённости, а родич Аттикуса из мага-неудачника становится человеком, способным на сострадание и поддержку.
Остальные сюжетные линии не так заметны, и я оставлю их для будущих читателей. От себя добавлю, что ритм книги выдержан в кинематографическом стиле "экшен-расслабушка", что очень хорошо для читателя, который не будет скакать галопом по Европам беспрерывно, а найдёт время и для спокойных сцен-рассуждений.
Герои.
О них я уже сказала, но добавлю чутка. Психологически она все более-менее достоверны, особенно Тору с его внутренней борьбой с Пустошью. Вообще книга очень кинематографична, и её экранизация — дело чести продюсеров, вот только наше кино испортит любую книгу.
Язык и стилистика.
Язык у автора лёгкий, и хотя я не большая поклонница всяческих описаний, здесь они удивительно в тему. Описанеи Пустоши, различных локаций, замка — всё описано так, что без труда можно представить. Хитровыверченных оборотов или канцеляризмов (Юля, привет, это камень в твой огород! 
) не замечено. Читается влёт.
Достоверность.
Какая достоверность может быть в фэнтези, ума не приложу, но свои пять копеек всуну.
Общая логика мира вполне себе нормальная, но пара сцен мне резанули.
Первая. Когда Тору забирают рыцари-храмовники во главе с сиром Риганом, они скачут верхом несколько дней. Знаю по себе, что даже после пары часов верховой езды у неподготовленного человека дико ломит поясницу, а внутренняя сторона бёдер есть один супер-синяк. Потом ходишь враскорячку и ненавидишь мир и лошадей. Тору же вполне спокойно скачет на коне, хотя ему всего десять лет и в монастыре он вряд ли занимался верховой ездой, да и вообще автор подчёркивал, что Тору хилый и непригоден для тяжёлого труда. Вот эта его лёгкость в скачке меня покоробила слегка.
Вторая. Паттаки, увидев Тору, вспоминает его и жалеет, что не довёл дело (убийство его родителей) до конца. Па-азвольте. Как он вообще мог узнать мальчика, когда тот на момент убийства ещё не родился, а в сцене, где монах находит его мать в хижине, она просто умирает родами, убит только отец Тору. Малыш ещё в утробе, кто его в принципе может как-то узнать? Может, я вкривь читала, но это мне запомнилось.
Ещё Гончие собираются перезимовать в замке Ноэля, хотя у них чёткое задание и вряд ли наниматель так просто согласится, что ищейки три месяца пинают балду вместо поисков.
Может, что-то ещё и есть, но меня не шарашило (хотя комментатор указывал на нестыковки в разведке и боёвках — этот милитаризм меня вообще не колышет, я все боевые и тактико-стратегические сцены читаю по диагонали, в конце выясняя, кто жив, а кто нет, сорри, мне кровищи на работе хватает).
Фантдопущение.
Вынуть из книги фантдопущение в виде источников магии есть сущее убийство всего произведения тупым ржавым ножом, так что фантдопущение здесь краеугольный камень и основа всего сущего.
Психология отношений.
Мой любимый пункт. Здесь я снимаю шляпу и ответственно заявляю, что меня в психологии отношений героев всё устраивает, их скелеты в шкафах разнообразны и не повторяются, их мотивы понятны и объяснены. Может, чуть утрирована линия Бастиан-Найлинь, но хоть немного любоффи должно же быть! А то всё Пустоши да Источники, да куры сами рубятся в бульон.
Основная мысль текста.
"Никогда не сдавайся и не опускай руки". Стоит тебе махнуть на всё, как чёрная Пустошь захватит тебя и обратит в чудовище. Лишь преодолевая своих демонов, мы становимся людьми. Пафосно? А как же. Зато правда.
Отображение.
Про лёгкий язык и кинематографичность я уже говорила, повторяться смысла нет, книга написана так, что всё можно увидеть, а иногда и потрогать. Плюс в карму.
Оригинальность.
Кажется, в жанре фэнтези уже нельзя выдумать ничего оригинального, но мне понравилось то, что здесь нет вездесущих эльфов, зато присутствует тема Тёмного Избранного, который совсем этому не рад. Ну и Сэй как отдельная фишка данного мира. Никак не могу нащупать, кого же мне напоминает этот персонаж. Нащупаю — сообщу в комментарии.
Ошибки и ляпы.
Про сцены, резанувшие меня, я уже писала, про ошибки могу сказать, что главная болезнь книги — мигрирующие запятые, которые стоят как хотят. Есть пара опечаток, но на 16 с лишним алок это не так критично, а вот запятые буянят.
Общественное значение.
Пункты рецензии переплетаются друг с другом, поэтому приходится дублировать. В "Авгуре..." поднята серьёзная проблема борьбы со своим внутренним демоном и важность самоконтроля во благо себе и другим. Тору не хочет участи, уготовленной ему Пустошью, ему очень трудно с ней бороться, но он не опускает рук, пусть и не всегда в одиночку. И его борьба становится борьбой всех персонажей, которые через Тору сами становятся сильнее.
Внелитературные достоинства.
А чёрт его знает. Это ж фэнтези. наверно6 они есть, только я не знаю, как их вычленить.
Востребованность.
Я думаю, книга Виктории Ковалёвой рассчитана на широкую аудиторию, не только любителей фэнтези, но и просто хороших, глубоких книг, написанных так, что достучатся до каждого. Ну, поклонникам ЛитПРГ, жёсткой НФ и влажных лыров мимо. А, ну и эльфятникам тоже.
Свои ощущения.
Если кто-то ещё не понял, то я прочла с удовольствием, и возьмусь за вторую часть.
Виктории от меня 