Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

Ну вот и я прочёл книгу "Рождение экзекутора", на которую написано уже охренеть сколько рецензий. Так что моя коротенькая и малосодержательная вряд ли что-то новое даст и автору, и потенциальному читателю.

И всё же у меня есть, что сказать. Поэтому скажу. Не обессудьте.

Сперва одно замечание. Сугубо субъективное, основанное на моих личных предпочтениях.

"Рождение экзекутора" — это технофэнтези или фэнтези в технодекорациях — кому как удобно. Почему фэнтези? Потому что телепатия, души, ауры, биополе, потому что оборотничество (в каких бы ипостасях оно нам не подавалось).

А фэнтези я не могу воспринимать как нечто возможное в реальности, отчего в итоге страдает впечатление. Я как бы отстраняюсь от происходящего, не могу полностью в него погрузиться. Для меня развитие сюжета проходит несколько параллельно со мной, будто я читаю сказку. Примерно, как если бы я смотрел космофэнтези "Звёздные войны" — да, интересно, да, захватывает, но я не внутри, не с героями. Или как в театре — там у меня тоже нет никакого погружения. Дяди и тёти в костюмах вышли разыграть перед зрителями какие-то сценки. Это не реальные герои пьесы, а именно какие-то дяди и тёти, только что листавшие в смартфоне ленту и попивающие кофе из пластиковых стаканчиков. Ну какое тут погружение? Потому я и не люблю ходить в театры. А в случае с "Рождением экзекутора" герои воспринимаются просто как сказочные персонажи, не существующие в реальности.

Роман довольно объёмный и поначалу я думал, что весь этот объём будет посвящён тренировкам, поощрениям и наказаниям экзекутора, казням, дарениям и переживаниям героини(я) по всем этим поводам. Но к моему радостному удивлению книга постепенно начала напоминать сериал со следующими друг за другом разными историями, связанными одними и теми же главными героями и неким сквозным сюжетом. А я сериалы люблю. Особенно, когда со сквозным сюжетом. Так что такая структура только подстегнула моё любопытство, поскольку ты не можешь угадать, какую историю автор тебе расскажет следующей.

Просмотрев ещё давным-давно несколько рецензий, у меня сложилось впечатление, что книга прямо-таки напичкана жестью — порнографией и очень натуралистическими сценам насилия. Потому подходил к чтению скептически. Однако оказалось, что всё вполне травоядно. Да, местами немного натуралистично, но совершенно ничего отвратительного и жуткого. Ну, может быть, это я такой бесчувственный и моё восприятие такое индеферентное. Не знаю. А уж на что я не выношу порнографию в книгах и фильмах, но в "Рождении экзекутора" не увидел непристойностей — ни разу я не сказал себе "Ну зачем? Зачем испоритили ЭТИМ книгу?". Тем не менее хочу заметить, что меня обеспокоила, на мой взгляд, преувеличенная увлечённость героев темой секса.

В романе автор выстраивает интересную модель общества с особым социальным устройством. Есть условнобессмертные (потому что, по сути, телесно они могут умереть, но затем воскреснуть в другом теле с помощью опеределённого приборчика) люди — ажлисс, — которые составлют властный аппарат Империи Джи, и обычные смертные граждане. И бессмертие на всех граждан никто распространять не собирается. И не потому, что это дорого или властьимущие такие эгоистичные твари. Нет. Император (и, возможно, сама автор книги) считает, что такое устройство общества справедливо и в целом правильно. Иначе — деградация и общий упадок всего.

Но приведу цитату:

[Человек] должен зарабатывать бонусы, чтобы было чем платить за лечение, и всю жизнь мучиться, что не успеет и умрет в глупых метаниях о том, что было бы, если бы он выбрал что-нибудь другое.

Разве это справедливая и счастливая жизнь? Когда есть возможность дать всем жизнь вечную, чтобы каждый попробовал столько "жизней", сколько ему хочется. И не обязательно после этого начнётся стагнация и деградация. Можно было бы что-то придумывать, какие-то искусственные встряски. И император сам об этом говорил — что время от времени надо такое устраивать. Не думаю, что выхода бы не нашлось, дай он всем бессмертие.

Так что лично я против такого общества, хоть оно и почти без преступности, и без войн.

И напоследок пару слов о главной героине (изначально она всё-таки девочка).

Император её похитил ещё в раннем детстве и воспитывал из неё экзекутора, а проще говоря, палача. Воспитывал разными методами: поощрениями, унижениями, наказаниями. Создавал из неё инструмент, лишённый собственного "я", беззаветно (рабски) преданный императору и патологически любящий его (настолько, что готов терпеть с его стороны всё, абсолютно всё).

И надо сказать, у императора это в итоге получается. Хотя меня, конечно, героиня страшно бесила своим раболепием, но с другой стороны, император специально выбирал такую девочку, именно с таким психотипом. Так что её поведение вполне ожидаемо и логично. Но всё равно бесит. Не могу терпеть таких людей — их бьют и унижают, а они любят и готовы и дальше унижаться.

Кстати, удивило обращение ажлисс с экзекутором, которым он послан под присягу как подарок или как работник. Они ему и грубят, и унижают, и бьют. Неужели в мыслях ни разу не возникает возможность того, что в какой-то момент они могут поменяться ролями? Ведь экзекутор — это палач и в то же время (как часто повторяется в книге) "частичка императора". Мало ли что? Не понравится вдруг императору, что с его частичкой так обращаются. И вот тогда уж экзекутор отомстит по полной — убьёт как-нибудь поизощрённей да побольнее. Я бы на месте этих ажлисс поостерёгся. Но... дело хозяйское.

Резюмируя, скажу, что роман мне понравился своей нестандартностью и непредсказуемостью. А также глубокой психологической проработкой образа главной героини. Описанный в книге мир необычный, выпуклый и логичный (в рамках сеттинга). Так что к прочтению рекомендую.

==========

Подписывайтесь на мой канал в "Телеграме": "Вероятности". Там есть много того, что не публикую на АТ — о кино, книгах, музыке, политике и просто жизни.