Рецензия на роман «Три Нити»

Ни один вепвавет или ремет, ни один шен или ахаути не убили столько Лу, садагов, ньен и прочих дре, сколько я и мой рой. Демонстрация силы текста.

Из-за жары у меня вырубали свет, а так как читать обычные книги я уже не могу - скучно, то я полез, в то, что пахнет необычно. 

И у меня главная претензия к тексту в том... что он слишком обычный. 

Он оригинальный, большой, местами сложный как для восприятия (из-за множества оригинальных наименований), так немного замысловатой центральной сюжетной линией. 

Не, тут нету хитрого сюжета, он линеен (в пределах "узла" - это так называются части текста). Тут основная хитрость в мотивации и устремлениях центральных персонажей. Точнее она подана сложно, а так и она проста - они хотят "как лучше", а получается тёмное фэнтези. 

Точнее технофентзи, про пришельцев, которые пришли к аборигенам планеты как боги. Это что-то напоминает книгу "про начальство электромагнетизма", евпочя. Но только лишь основной расстановкой сил, и то с виду. (Там боги от населения не отличались, да и про другое.)

Здешнюю планету издавна населяли всякие разные непростые зверушки (нет не ракшасы, а змеи и ещё куча всего, что в цитате эпиграфа), со сверхъестественными силами. Кроме того тут есть разумные аборигены (или не аборигены...), которые и вовсе похожи на антропоморфных собак (вислоухих, странный там у них естественный отбор). А прилетевшие боги - обычные такие люди, правда из "Древнего Египта", но выскокотехнологичного, ещё и терраформировавшего Марс (это явно не сказано).

И вот основная часть ("красный узел") описывает жить Нуму - представителя этих самых аборигенов, который попадает в услужение к богам (это не спойлер, так как есть в аннотации). Там и зимы как-то холоднее становятся, и вообще кажется конец света назревает. Да и боги сии какие-то не очень радостные и не весёлые - кажется, они не очень довольны своей жизнью.

И тут основная проблема текста в 35 алок. 

А собственно о чём сия эпопея? Нет, я не про пресловутое "что хотел сказать автор", а именно "о чем"? 

Текст вообще начинается с т.н. "чёрного узла" - описания глючного и очень мрачного мира со странными законами, причём протагонистам там выступает некая чешуйчатая тварь, разумная, но не помнящая своего прошлого, которая что-то там всё же начинает вспоминать и погружаться в пучины истины и осознания. 

Потом идёт "красный узел" - история Нуму. (Которая занимает наибольшую часть повествования.)

А потом ещё одна история - "белый узел". С одной стороны, подобным первой под-сюжетом, с другой стороны, сюжетом кардинально оппозитным - некая чешуйчатая тварь поднимается к ответам на свои вопросы.

Тут явно видна эстетическая задумка. Причём после прочтения "красного узла" достаточно очевидно, кто в "чёрном узле", как туда попал, и чем он там занят.

С другой стороны эстетическая задумка диктует написать и полноценный "белый узел", именно для "отражения" чёрного. Но читатель уже всё понял, знает, и честно говоря читать перипетии персонажа в "белом узле" банальной скучно. 

Тем боле, что совершенно ясно - они никакой сюжетной ценности не имеют. Конечно, они важные препятствия на пути персонажа, они его характеризуют и т.п. но этого персонажа мы уже целиком изучили в "красном узле", и собрав воедино элементы пазла, а тем более помня, что в "чёрном узле" увидел персонаж (другой) мы знаем, чем закончится эта часть.

Скорее всего, история про Нуму и ещё парочку персонажей.

Именно так, про персонажей. Как бы мне это не грустно было выяснять. 

В истории есть тема про груз ответственности тех, кто вынужден был взвалить на себя роль богов - тема глубокая и малопопулярная. Наиболее известная по очевидной книге АБС. Тут оная тема подана под иным углом, так как выбора у здешних "богов" почти нет, они в одной лодке (и убраться не могут). Над ними есть нечто иное, нечто такое, что наверное гораздо страшнее и даже конца света и даже спятивших богов.

Но это всё как-то фоном. Потому что в центре сюжета у нас тут Нуму, который немного наивный, может честный (но таскает у богов лекарства, чтобы лечить своих соотечественников) и т.п.

Т.е. там у нас вселенская катастрофа вылупляется, а тут 90% текста про нелёгкую жизнь и тяжкий быт антропоморфного собакена (со времён его юности).

При том, напомню, жанр книги - тёмное фэнтези! Более того в  первом "узле", оно действительно фэнтези (постапокалиптическом антураже) и действительно тёмное. Кровь, мрак и всё такое. Кислого пива не завезли, если что.

А потом вдруг текст прыгает в псевдосредневековый (не европейский, если что) быт собачек, занятых сельским хозяйством и продающих отпрыска в город, так как жизнь у них тяжкая. Продают его не в рабство, а как работника - заковывать его никто не собирается и работать ему может помощником лекаря... впрочем аннотация намекает, что не так быстро.

И читатель ищет, где же тут тёмное фэнтези, ведь только что было тут?

Странное решение. При том, что там потом будет изрядного мрачняка. 

И более того этот весь быт не очень-то работает на сюжет - верно, вселенная созданная автором изрядно необычна, и это уже может поддерживать интерес. Но как бы с одной стороны зачем это в тексте?

А с другой стороны, там изрядно тех проблем, когда необычный визуал не описан, или описан запутанно.

Вот в чёрном узле мы видим описание протагониста:

Под ее ногами расползался круг красно-бурой грязи, замерзающей по ночам и оттаивающей к полудню. ...  Она пыталась стянуть оковы, и не раз (даже мазала тайком рыбьим жиром), но твердые пластины панциря застревали в них намертво, мешая освободиться. Она не помнила, как ее пленили и когда.

И только через 3-4 экрана текста мы узнаём, цвет чешуи чёрный. Хотя они маячат в поле зрения уже тут.

Описание протагониста основной части? Нате:

я смог рассмотреть напавшее на меня существо. Оно было странно похоже на нас – и угрюмой, брыластой мордой, и густой гривой, и загнутым вверх хвостом, – но невероятно огромное, раза в три больше самого крупного мужчины, да еще и с жуткими когтями и клыками в пол-локтя длиной! Правда, на свету заметно стало, как зверь отощал: брюхо почти прилипло к хребту, и ребра частым гребнем выступали из-под обвисшей шкуры.

– Что это? – спросил я Мардо.

– Это – снежный лев,

Как у читателя сочетается "загнутый вверх хвост" и лев? Это помесь льва и акита-ину? К слову, там дальше в 5-й главе протагонист маскируется и тогда:

Я весь, от макушки до когтей, оброс мягким черным пухом; уши заострились и поднялись высоко вверх; хвост истончился и стал подобен львиному.

Что нам доказывает - до того, протагонист хвостом не походил на льва. Ещё бы понять какого льва...

В целом, я не буду углубляться в подобное скучное препарирование текста. Поскольку такими описаниями грешат решительно все.

Так вот этот быт протагониста сводится к жизни подле богов и через его взор позволяет читателю тонуть в лоре, историях, и местной мифологии.

Если читатель пришёл за экшеном, приключениями, хитрой историей - вряд ли. Если заглянуть в мрачный и и необычный мир на краю гибели - наверное. Ну только гибель тут то ли от замерзания, то ли от вылупления нёх - и ни то ни другое никого не радует. 

(И нет, это ничем не похоже на книгу про планету замерзающих собачек, или на другую книгу про планету регулярно замерзающих паучков.)

И некоторые боги пытаются как-то справится с замерзанием, доступными им средствам, а средств у них не так много. Средства спорные даже с точки зрения самих этих богов, и в целом, если об этом узнают даже их боги-коллеги, то не одобрят.

Читателя в итоге ставят перед дилеммой - оправдывает ли цель средства. С тем учётом, что цель известна лишь со слов. Может они там все оставшихся в живых намереваются спасти, а может сам возвыситься, а может что-то иное.

Ну и тут достаточно эпический способ борьбы с вылупливающейся нёх. 

Если бы этим всё закончилось.

Но после "белого узла" (который как чёрный, но наоборот), идёт ещё один "красный узел". 

И вот он видимо подразумевает, что это вотетоповорот, с одной стороны. А с другой ставит читателя перед фактом, что это всё было драматическое такое становление персонажей, которые будут приключаться дальше.

Причём, даже не понятно, что от тех персонажей осталось - они ведь не изменились в литературном понимании. Они просто "мгновенно" иными из-за "фентезийного" воздействия. Т.е. сложно сказать, как влияет на получившихся персонажей, на их мировоззрение, на их сознание весь предыдущий текст и их предыстория.

И возникает несколько сомнительно впечатление, и возникает всё тот же вопрос - а зачем это всё?