Рецензия на роман «Бенкендорф любит всех нас»
Как и хотела приступаю к рецензии. Прошло несколько дней с момента, когда я «поставила точку» в произведении, а оно все еще в голове. До сих пор крутятся некоторые моменты и фразочки. Читая роман, чувствуется какая-то своя атмосфера, навязанная автором. Его тонкие посылы. В целом, книга очень сильно впечатлила.
Сюжет книги логичен и конечно же завершен. Иногда приходится думать над действиями героев, и не всегда понимаешь их мотивы, но это всё объясняется сумасшествием героев. У каждого персонажа есть ряд установок, которые противоречат друг другу. Эту книгу можно даже назвать «о принципиальных людях». Автор точно показывает, к чему приводят наши принципы.
Если говорить о динамике сюжета, то здесь и писать ничего не нужно. Книга не дает заскучать. Она буквально напичкана интригами и поворотами. Некоторые моменты конечно выпадают из книги – они скучные – так было в пятой главе. Возникало ощущение, что она писалась то ли устало, то ли без вдохновения, то ли вообще по чьей-то просьбе наперекор сюжету и на скорость. На самом деле это не так, ведь глава логично заканчивается, но пятая глава меня остановила, и я не читала пару дней. Потом решила закончить книгу, и тут меня вновь бросило в неимоверный восторг.
Что касается героев – это действительно интересно проработанные личности. За их мыслями и действиями хочется следить. К героям привязываешься в конце концов! От диалога к диалогу ты переживаешь то за одного героя, то за другого. Они получились достаточно живые, чтобы дышать с ними наравне.
Кто-то говорил про красивый слог автора. Соглашусь. Также кто-то говорил про стилистическое разделение книги. Да. Вот где-то с пятой главы это очень сильно чувствуется. Может быть всему виной как раз-таки пятая глава. Потому что шестая и седьмая достойны, раскрываясь в кульминации сюжета как такового, а также в этих сарказмах, издевашках Евы над Фрэнком и прочем.
До сих пор не могу понять вымышленный мир автора. Судя по повествованию, Цайтгарденбург – эдакий абстрактный город, в котором сосредоточена какая-то мультикультура. Возможно, как помнится в других рецензиях, создание этого мира и сюжета – авторский стёб. Но сама книга так не воспринимается. И какой это стёб вообще, если в конце расплакаться можно?
Помимо стёба, предполагается много символизма, сарказма. Цайтгарденбург – время-сад-крепость (с нем. языка). Фамилии героев. Некоторые миниатюры. Сосредоточение какого-то большого замысла.
Самое интересное, что большинство действий героев можно предугадать. Автор как будто нарочно дает посылы к будущим решениям. Во всяком случае я их чувствовала. Например, всякий раз, когда Бенкендорф подстраивал ту или иную ситуацию, обращаясь к одному из героев, было понятно, что Бенкендорф не на стороне кого-то одного. То есть если мы видим, будто Бенкендорф больше на стороне Фрэнка, то уже потом узнаем, что он и на стороне Евы. Соблюдается баланс. По сути, Бенкендорф врет всем в то время, как нам по сюжету кажется, что он говорит правду. Книга слишком многосмысленна. И я похлопаю автору, если такова и была его задумка. Показать на фоне отношений героев разного рода идеи и морали.
Хотелось бы еще раз напомнить про поступки героев. Каждое действие чем-то мотивировано. Иной раз кажется, будто автор описывает жизненные ситуации, объяснение которым пытается дать в книге. И не такого, чтобы мы читали-читали, читали-читали, увидели голливудщину, как Ева не смогла в себя выстрелить, и прекратили читать. Тут только дурак не поймет, что Ева не могла себя убить. Она боялась. Хотела бы убить себя – убила бы давно. Девочка психованная, сумасшедсшая. «Прекрасное безумие» – как говорил Фрэнк. То есть каждому действию есть свои предпосылки. Свои страхи героев, которые переданы достаточно ясно, чтобы предвидеть, гадать и наслаждаться тем, что смог разгадать.
В завершение скажу, что книга мне очень понравилась. Если не брать из нее никаких уроков, то книжка остается достойным приятным чтивом. У меня осталось впечатление чего-то оригинального. То ли авторский язык, то ли переданная атмосфера, то ли композиция сюжета…
А чука вовсе и не обидное слово.