Рецензия на роман «Да прибудет тьма»

Автор: Marika Stanovoi

Рецензии

Да прибудет тьма

Таня Баньшива

Роман / Романтическое фэнтези

Размер: 498 912 зн., 12,47 а.л.

Цикл: Призывая тьму

весь текст

Бесплатно

Несмотря на то, что я очень не люблю скандинавскую мифологию и основанное на ней фэнтези, это произведение не вызывает у меня отторжения, потому что антуражка вплетена очень уместно и аккуратно и никакой фанфиковой фамилиярности к героям нет и в помине. Небольшое «ры-ры-ры» тут случается по «постфактумным ярлыком» подаваемым НОВЫМ для героев действиям (героиня внезапно дял себя начинает чертить руны и использовать наговоры, но она преподаватель фольклористики, так что всё фактически в образе). Да и потом герои сами начинают произошедшее осмысливать, то эти моменты поначалу вызывавшие у меня «негодование», в процессе чтения разрешались удачно и разумно, что в итоге засчиталось в плюс мастерству писателя.

Вообще очень мастерски подана антуражка, сочные и очень атмосферные описания, даже речь героев хотя и лишена какой-то вычурности (но в момент сказаний или благодарности становится сказительной) красиво вписывается и придает достоверности.

Всё идёт по жанру тёмной мистической сказки и мне нравится в том числе и сбалансированностью текста. Даже мелкая сечка коротких глав, обычно вызывающая у меня раздражение, тут использована очень гармонично.

К тому же в тексте встречаются «народные афоризмы и присловья» что даёт еще один своевременный акцент, но текст нисколько не былинно-тягуч, а вполне живенький такой текст и крючочки с возможными будущими тайнами раскиданы хорошо.

Очень хорошо, постепенно и достаточно с широким охватом раскрывается обоснование произведения. Немного досадно, что многое, очень многое дается скупыми ссылкаами. Я вот классически воспитанный человек и хотела бы хотя бы кратенькие флэшбеки пускай и снами или даже тупо перессказом, НО В ТЕКСТЕ.

С самого начала случается вроде бы не очень радующие вещи как, например, попадайство неясной этиологии и как бы рояльное обретение магии (всякое «бум-бац попадание в чужое, всё умеющее тело» — я просто ненавидю, Однако вся эта шаблонятина выворачивается в долгую и даже «романтично-душераздирающую историю, а вовсе не шмякнуто-брякнуто как удобненький рояль). Как и прочие «шаблоны богомерсской фэнтезятины» насервированыиграмоно и как раз нешаблонно, учитывая даже нарезку текста по сценам, а также кое-какие оригинальные крючочки (зеркала, щеночек, татуировка с прорезавшимся смыслом и ~~нет это не курица по китайски.~~ В общем и целом весьма оригинальный спектр граней авторской СКАЗКИ.

В мире живут люди, а некоторые из них не совсем люди. А другие — совсем нелюди... Но подойдем глобально. Жизнь — это способ неживой материи обрести движение и менять свою форму. Жизнь бывает разная, но все ее формы так или иначе питаются друг другом и постоянно переходят друг в друга. Все формы жизни взаимозависимы через смерть. Но в этом круговращении кому-то надо следить, чтобы ни одна форма жизни не поглотила все остальные, ибо тогда уничтожится сама возможность движения, возможность перехода жизни из одной формы в другую и — упс — может кончиться сама жизнь. Поэтому есть так называемые смотрители, которые как садовники, выпалывают слишком буйно разросшиеся формы жизни.

Смотрители тоже бывают разные и способы борьбы за жизнь у них тоже... мнээээ... не всегда обычные. Например, одного из смотрителей «природа осчастливила» одним из древнейше-мистический способов спасения чужой жизни выкупом её через свою смерть. Хотя с другой стороны, что есть смерть для бессмертного смотрителя? Ну и чтобы бессмертные хранители окончательно не свистанулись головушкой, злоехидная материя, жаждущая «вечного движения и всяких вкусных ощущений от разных жизнесмертей» дала смотрителям некое человекоподобие и ощущения. Иначе товарищ «почти совсем бесчувственный» Грег впал бы в полную прострацию и перестал бы быть живым.

Что напомнило мне «Леди-ястреб» / Ladyhawke с Рутгером Хауэром и Мишель Пфайффер, про воина с соколом. Сокол ночью превращался обратно в девушку, а воин — в волка и таким образом они никогда не могли реально встретиться, хотя вроде бы были постоянно вместе.

И тут меня настиг внеурочный взвизг в момент натыкнутия на элемент ЛЫРа и этого «тело предало» что меня сразу выбросило в стратосферу. И довольно быстро притянуло обратно с мягкой посадочкой, так как мы вместе с героиней мало того что «открываем» ее умения, но благодаря там сям разбросанным намёкам и пояснялкам, пока не всегда доступным героине, но (ура) доступным читателю, понимаем что это героинькина далеко не первая жизнь и тут не столько «тело предало» сколько возвращение в старые связи и отношения.

То есть, даже этот вроде бы слоноубийственный триггер в ДАННОМ СЛУЧАЕ вполне уместен и хорошо разыгран.

По-моему история вполне может служить примером, как выглядели бы основы всяких мифических сказаний в реальной жизни. Очень хорошо прописаны метания героини, так до конца и не понявшей «сон чи не сон?» и поэтому периодически путавшейся, терявшейся, но местами, будучи подхваченной ситуацией и массовым порывом, становясь сосредоточенной и могущественной, причем, чисто на экспромте. С другой стороны, она — дипломированный преподаватель фольклористики и в общем и целом находится в своём русле.

Очень логичное, обоснованное и опять-таки хорошо прописанное окончание первого тома.

Да, в традициях блоголенты литпортала есть привычка хаять внезапное пробуждение героя в эпилоге, но в ДАННОМ случае оно обосновано навязано и завязано на сюжетные коллизии, на начало и даже собственно на флэшбеки, которые закономерно укладываются в линию рассказа. Плюс как не сон воспринимается смерть у бессметного существа?

Большое спасибо.

Я очень довольна. Мало когда бывает, что вот так найдешь мировоззренческо-космологическую историю, где даже «романтическая любовь» является инструментом спасения мира и всех тварей в нём обитающих.

иллюстрация: