Рецензия на роман «Начни говорить правду»
Сперва посмеяться, потом сказать правду
Рецензия на роман Осипа Монгольштампа «Начни говорить правду»
Автор этого романа достиг невероятных высот в юморе и иронии – он может рассмешить читателя в прямом смысле одним словом, причем словом, им же самим придуманным. В книге «Начни говорить правду» читатель встретит девушек по имени Одетта и Раздетта из племени Голосексуалистов, полюбуется прибоем на пляже Балдейского моря, за которым находится холодная страна Заморожье, узнает об исторических деятелях по имени Оргий Бедоносец и Мартин Лютый, полетает на драконе, названном Шестисотый Медресес, закусит ягодами под названием «хлебни-ка» и «глупни-ка»… Перечислять подобные словечки можно очень долго, а хихикать над ними – и вовсе бесконечно. В этом смысле фантазия Осипа Монгольштампа не знает границ. Создается впечатление, что он может превратить в смешное словосочетание все, что угодно – от имени известного поэта, из которого он создал себе псевдоним, до любого предмета, которому он легким движением мысли может придать новые свойства. Например, из слова «лодка» автор может сделать «лёдку», то есть, лодку изо льда, а из «лёдки» - «лётку», заставив ледяную лодку летать по воздуху. И такие словечки он создает в огромное количестве практически «из ничего».
Некоторые примеры такого словотворчества напоминают детские высказывания – они, без сомнения, вызовут улыбку у родителей маленьких детей, а также у тех, кто не забыл собственное детство. Однако не стоит думать, что все эти новые слова были придуманы автором только с юмористическими целями. В некоторых случаях это уже не просто юмор ради улыбки, а ирония над тем или иным понятием или явлением, а порой даже не ирония, а довольно злая сатира, в том числе политическая – взять, например, такие названия книг, как «Руиночная экономика», «Страусильная позиция» и «Совринитет».
Сатиры и иронии в этом романе вообще очень много, и выражается она не только в сочиненных автором новых словах, но и более «традиционным» способом. А предметом высмеивания становится практически все, что угодно – Осип Монгольштамп не щадит ни известных исторических личностей, ни современных публичных персон, ни российские реалии, ни западные, ни самого себя, учитывая его псевдоним… И хотя большинство шуток в книге очень остроумны, местами автор перегибает палку, и его насмешки становятся чересчур грубыми и неуместными. Не стоило, например, коверкать название Второй мировой войны и вообще касаться военной темы в юмористическом контексте: некоторыми вещами шутить нельзя, и читателей такие шутки только коробят.
Неуместными выглядят в книге и насмешки над религией и верующими людьми – особенно если учесть, что в цель ни одна из них не попадает. У разбирающихся в религиозных вопросах людей уже давно есть ответ на вопрос о «камне, который не может поднять всемогущий Бог», и они знают, что на самом деле большинство ученых, включая ныне живущих, являются серьезно верующими, и это никак не мешает им быть выдающимися физиками, математиками, биологами и другими специалистами. Так что, прочитав иронические замечания на эти темы, те, кому они адресованы, лишь закатят глаза и взгрустнут, что их оппоненты за много лет так и не смогли подыскать новых аргументов и продолжают мусолить этот несчастный неподъемный камень.
Тем не менее, в целом роман «Начни говорить правду» - это веселое и остроумное произведение, способное поднять настроение и рассмешить даже пребывающего в самых мрачных мыслях человека. Однако назвать его только юмористическим было бы неправильно. Это еще и фантастика, причем в начале автор умело создает у читателя впечатление, что перед ним фэнтезийный роман, действие которого происходит в вымышленном мире, напоминающим миры Михаила Успенского, но под конец выясняется, что это была научная – правда, достаточно «мягкая» - фантастика, а ее события развиваются в далеком будущем нашего реального мира. И этот неожиданный поворот нельзя назвать «роялем в кустах», он выглядит вполне логичным, и, дойдя до этого момента, читатель поймет, что в более ранних главах уже были сделаны намеки на то, как описанный мир устроен на самом деле.
Стоит также отметить, что в тот момент, когда главному герою Мишке открывается правда о мире, в котором он живет, юмористический фон романа меняется на более серьезный, и эта перемена тоже не выглядит резкой. Наоборот, она воспринимается читателем, как нечто логичное и правильное: перед Мишкой встал серьезный вопрос, ему надо принять трудное решение, а значит, шутки кончились. Причем это еще не конец: дальше, перед тем, как решение будет принято, сюжет делает еще один поворот, тоже весьма неожиданный – главный герой обнаруживает, что все случившиеся с ним события, а также события его будущего описаны в книге. Так жанр этого произведения меняется во второй раз – с научной фантастики на постмодернизм. В любой другой книге вторая смена самой основы описанного мира была бы лишней и чересчур перегрузила бы сюжет, но здесь и этот поворот воспринимается легко – после многочисленных юмористических и местами абсурдных сцен читателя этого романа уже сложно чем-то удивить.
В то же время нельзя сказать, что весь роман «Начни говорить правду» воспринимается легко. Основное повествование, во время которого главный герой проходит разные испытания, влюбляется и воссоединяется со своей возлюбленной, разделено на две временнЫе линии, а каждая из них – на много маленьких главок, и ко всему прочему главки разных линий еще и чередуются друг с другом, то есть, читателю постоянно приходится перепрыгивать из настоящего в прошлое и обратно. Из-за этого следить за развитием каждой линии довольно сложно, и многие наверняка будут периодически путаться между ними. Это, впрочем, не означает, что было бы лучше сделать в романе линейную композицию, расположив все эпизоды в хронологическом порядке – для такой непростой книги с неожиданными поворотами в финале линейный порядок был бы слишком примитивным. Но я бы посоветовала автору «слить» короткие эпизоды в более длинные главы, чтобы «скачков» из одной временной линии в другую стало меньше. В этом случае роман останется достаточно сложным по композиции, но восприниматься будет легче и читатель получит от него больше удовольствия – ему станет проще следить за сюжетом, не отвлекаясь на «переключения» между прошлым и настоящим и на попытки сообразить, в какой линии он в данный момент находится.
Кроме того, придуманных автором новых слов и словосочетаний к середине романа становится так много, что они тоже начинают несколько перегружать текст и отвлекать читателя от сюжета. Вместо того, чтобы следить за тем, как Мишка приучает дикарей-голосексуалистов выращивать хлеб или спешит забрать из этого племени свою невесту, приходится постоянно «притормаживать», чтобы оценить очередное новое словечко и посмеяться над ним, и в определенный момент это уже не смешит, а напрягает. Это не значит, что количество новых слов надо сократить – было бы жаль избавляться от таких удачных находок – но, возможно, текст кое-где стоило бы «разбавить» обычными фразами без «новообразований», чтобы их стало меньше в процентном отношении. Это, опять же, сделало бы книгу более легкой для восприятия и пошло бы ей только на пользу.
Эти недостатки, впрочем, не отменяют перечисленных выше достоинств романа Осипа Монгольштампа. Даже поспотыкавшись немного во время чтения этой книги, читатель, как уже было сказано, получит огромное удовольствие от ее юмора, а в финале еще и сможет задуматься о серьезных вещах. В частности, о том, стоит ли бросать свой родной привычный мир ради намного более интересной и беззаботной жизни, а также о том, надо ли рассказывать людям всю правду о чем-либо важном, если эта правда, скорее всего, не принесет им ничего хорошего, да и мало что изменит в их жизни. Именно такие дилеммы встают в конце романа перед главным героем, причем он собирается решить их сам и прекращает читать книгу о своей собственной жизни, чтобы не узнать из нее, какой же выбор он сделает.
Читатель о том, что же выберет Мишка, тоже не узнает – финал у романа открытый. Однако его название – «Начни говорить правду» - довольно ясно намекает на то, каким все-таки будет решение главного героя. Он наверняка останется дома, со своим народом и своими близкими, но при этом попытается рассказать им о том, что за пределами их маленького мирка существует совсем иная жизнь и что в целом окружающий их мир устроен вовсе не так, как они привыкли думать. А вот о том, что будет после этого, читателю остается только догадываться – здесь автор никаких подсказок уже не оставил.
Впрочем, подсказками, намекающими на то, что ничем плохим это для Мишки не кончится, наверное, можно считать все юмористические моменты романа. Ведь веселая, шутливая книга, даже поднимающая серьезные вопросы, не может завершиться печально?