Рецензия на повесть «Волчья кровь»

Эта рецензия в некотором смысле продолжение предыдущей https://author.today/review/547137 Как и данная повесть – продолжение цикла.

Для начала будут выводы. Книжка и серия вполне годные, почитать можно с интересом, от женщины-ГГ шарахаться не стоит, а начать можно с бесплатного первого рассказа.

Дальше буду больше ворчать и придираться, но «любя»... Потому что, как я сказал, в целом впечатления положительные.

Учитывая название данной повести, ключевой вопрос: сыграет ли важную в сюжете роль то, что героиня оборотень? Так вот – нет. То есть, некоторую роль это играет, для зелья требуется именно кровь оборотня, которую хотят выкачать из героини. Но авторской волей кровь оборотня могла быть заменена на кровь вампира или эльфийки, соответственно и расу героиня изменить. И не поменялось бы в целом ничего.

Опять же, женский пол героини тоже никак не проявляется, кроме одного юмористического момента.

В целом, выбор автора типажа ГГ обусловлен просто принципом «ему так захотелось», по факту можно её заменить на Конана-варвара – и не изменится ничего в сюжете. Хотя если смотреть ширше и копать глыбже, то и ведьмака Геральта можно заменить на Конана...

Плохо ли это? Да вообще-то не факт. В идеале, конечно, личность героя должна влиять на сюжет. Ну, она влияет – нужна кровь именно оборотня, а героиня именно оборотень. То есть, в заданных условиях подходит только эта героиня. Эти условия легко изменить росчерком авторского пера, но это уже находится за пределами описанного сюжета.

Но вот то, что за четыре произведения в цикле сущность оборотня дала героине только возможность быстро залечивать раны и рвать врагов в клочья зубами – меня малость огорчает. Оборотничество – элемент чисто технический и заменяемый при желании, как деталька в конструкторе лего. В идеале всё-таки эта черта должна нести какой-то смысл, например, именно из-за этого героиня не сидит дома в родовом замке, а служит легатом и убивает монстров. Как-то влиять на характер опять же...

Вот, кстати, характер героини тоже так себе прописан. Хотя отдельных штрихов довольно много, общая картинка образа не складывается.

Получилось ли у автора прописать женщину-ГГ? Ну, у героини не стандартный типаж, она не женственная дама, а воительница-солдафонка. И этот образ вполне удался. Но редкая читательница увидит в нём себя, а мужчин читателей женщина-ГГ может оттолкнуть. Тогда как смысл того, что она женщина, только в нескольких ситуационных шуточках.

Не знаю, какая была у автора мотивация, сделать ГГ женщину. Буду считать, что это был такой писательский эксперимент. Попробовать написать героя противоположного пола – любопытный опыт. Что ж, он в достаточной мере удался в данном случае, но при этом приём по большей части бесполезен.

Во всём цикле текст повестей сосредоточен на сюжетных коллизиях, а не раскрытии образа героини. Чуть изменив детали, на её место можно пихнуть любого героя. Вообще, первый в цикле рассказ мне малость напомнил один квест из Скайрима. Вот и остальные истории структурно напоминают игровые квесты, которые надо пройти за выбранного ГГ, в данном случае женщину-оборотня. А если бы мы выбрали персонажем мужчину-эльфа, то некоторые детали и реплики отличались бы, но суть квеста осталась той же.

Сама по себе структура цикла как отдельных повестей не предполагает глобальной цели. Я опять же вспомню первый том «Ведьмака». Истории сами по себе интересные, а на тот момент это вообще было дуновение свежего ветра в фэнтези, но глобальный смысл истории начинает развиваться уже со второго тома.

Вот и в данном случае повести вполне себе хороши. Но после их прочтения остаётся вопрос: А дальше что?

За что автора стоит обязательно похвалить, так это за колоритных персонажей и мелкие детали. Характеры второстепенных героев в этой повести штрихами прописаны лучше, чем ГГ. Особенно удались гномы. Я бы, пожалуй, почитал от автора книжку с ГГ гномом, вот чувствую, образ такого героя получится гораздо более живым и интересным.

К сюжету нареканий нет. Но таки он построен по принципу игровых квестов. «Вы играете за женщину-оборотня, за которой охотится магическая древняя тварь, желающая высосать вашу кровь. Найдите помощь в лице отряда гномов и людей и постарайтесь выбраться через горный перевал по тайным гномьим тропам. За сохранение жизней спутников полагается бонусная награда».

Я бы в такое сыграл в принципе. Да и прочитать было интересно. Можно было бы даже раза в полтора длиннее расписать, всё ещё было бы не скучно. Но таки это повесть, на роман такой сюжет растянуть – вышло бы уныло и нудно. Так что спасибо автору за краткость, всё в меру.

Цикл на данный момент числится не оконченным. Так что, возможно, нас ожидает продолжение. И если объединить все повести в один том, а потом написать уже полноценный роман-продолжение, с каким-то глобальным сюжетом, то получим таки второго «Ведьмака».

Но вот, ИМХО, если автор напишет роман с событиями в том же мире, с ГГ гномом, где эта героиня-оборотень будет второстепенным персонажем, то может получиться что более крутое и свежее. А эти повести пойдут как вбоквел про второстепенную героиню. Потому что образ героини хоть и вышел достаточно достоверным, но не особенно живым и интересным. На уровне предыстории персонажа-протагониста компьютерной игры, причём в данном случае предыстория не влияет на выбор в квестах, одно с другим не связано.

Жаль, книги-квесты в принципе не обрели популярность. А то тут можно было бы поиграться и написать версии историй с двумя-тремя другими ГГ. Мол, выбирайте, за кого будете играть... Мелкие изменения в заданных условиях и диалогах, а где-то можно было сделать и сильно иной выбор и итог. Получилось бы прикольно.