Рецензия на роман «Затмение: «Химера»»
Всем привет, с вами снова Юлия Олейник и сегодня у нас в эфире роман "Химера", автор Люка Брин.
Торжественно клянусь соблюдать хотя бы видимость правил написания рецензий, предложенных АТ, потому что мой насквозь зарегламентированный мозг не очень любит, когда ему впихивают очередной сцук шаблон. Но чтобы не складывалось ощущение вкусовщины, буду стараться впечатления структурировать.
Сначала изучим профиль книги, потому что это первое, что видит читатель, и поразмыслим, сможет ли привлечь книга внимание на этом этапе.
Обложка. Видно, что сделана профессионально, автор отдельно благодарит художника, что для меня огромный плюс. Сразу понятно, что автор порядочный человек. А порядочный человек вряд ли напишет ересь (статистически установлено). На обложке два профиля через шторку ДНК, что сразу намекает на какие-то генетические манипуляции, при условии, что мужской профиль сильно отличается от женского некой "гибридностью". Шрифты простые, на чёрном фоне, взгляд сразу их считывает, но нет перегруза витиеватостью. На мой взгляд, качественная лаконичная обложка.
Жанр фантастика. Да, так и есть, роман чистая фантастика, но я бы сделала уточнение в сторону социальной фантастики, потому что очень многое завязано на взаимоотношениях людей в фантдопе. Для чистой sci-fi в романе слишком много эмоций, хотя научная составляющая весьма увесиста. У меня был опыт прочтения "твёрдой нф" на АТ, где люди были просто NPC, на мой вопрос, а почему они такие картонки, был дан раздражённый ответ в стиле "в фантастике нет места отношенькам", а вот принципиальная схема звездолёта занимала большую часть книги. Ну вот здесь такого, слава богу, нет. Но до героев и их взаимодействий мы ещё дойдём.
Аннотация. Приведу целиком, она небольшая:
Этот город не прощает ошибок, и платить за них придётся свободой или жизнью.
Преследуемая рэкетирами генетик Лотта выбирает жизнь, подписав кабальный договор с биоинженерной организацией «Затмение». В работе она сталкивается с «химерами» — искусственно созданными суперсолдатами. Начальство препятствует расследованию странных болезней «химер», а помощи от коллег не дождаться. Лотта решает довести дело до конца, только не совершает ли она очередную ошибку?
В принципе заход понятен, хотя кажется, что город будет играть весомую роль в романе, раз заявлен в первом предложении аннотации. Не, ну так-то дело и впрямь происходит в городе, но мы его почти не видим, почему, будет объявлено позже. Немного сумбура в аннотации присутствует, какое дело хочет довести до конца Лотта, ей поручили расследовать болезни или нет, в общем, дело ясное, что дело тёмное. Но в принципе аннотация может заинтересовать (меня же заинтересовала).
Теги. В тегах у нас авторский мир, биопанк, детектив, клоны. Авторский мир есть, а что есть, того не отнять. Биопанк (я предпочитаю термин трансгуманизм, но моих тараканов сюда не звали) в наличии. Детектив? До полноценного детектива роман не дотягивает по причине отсутствия состава преступления. Творятся очень странные дела, но конкретно убийства или похищения нет (вернее, есть, но боком, э-э-э, так я сейчас вообще всё проспойлерю на этапе анализа профиля книги, хех). Клоны. Клоны есть. А что есть, того не отнять. В общем, теги в принципе соответствуют заявленной теме, и лишь воля автора — слушать мои размышления или нет. В любом случае книга уже состоялась как произведение, имеет лайки (мой тоже), множество комментариев и несколько рецензий, поэтому тыкать автору в лицо чьими-то хотелками считаю недопустимым. Тем более — авторский мир — помните?
Резюмируя, можно сказать, что на этапе профиля книга вполне имеет шансы завлечь читателя без таргетированной рекламы (хотя она пока ещё никому не вредила, но кэш, Сёма, кэш!).
Переходим в текст.
Первое, что видит читатель, это язык. Тут такие дела: мне "заходят" два вида повествования — первое, это где вкуснейший набор описаний, суперконцентрированный и тактильный язык, как у Герды и Виты Паветры. То есть такой, каким я не владею в принципе и тихо завидую, кусая подушку. И второй — чёткий, репортажный, описаний по минимуму, основной упор на действие и диалоги, кои я нежно люблю, так как считаю, что именно через речь персонажи раскрываются полнее всего, и если ты по речи не можешь отделить одного героя от другого — значит, писателю надо срочно начать работу над собой. В "Химере" язык именно репортажный, такой, каким оперирую я сама, он мне близок из-за особенностей характера и по долгу службы (с волками жить — по-волчьи выть, а я живу в окружении журналистов и спецкорреспондентов, чья задача доносить информацию, а не раскрашивать её в RGB-палитру). Поэтому читалось мне легко, вхождение в авторский мир прошло быстро и безболезненно. Но я допускаю, что кто-нибудь сочтёт такой стиль написания скудноватым (а мы ему по морде чайником!).
Сама история, если без спойлеров, это история генетика Лотты Зидбер, которая оказалась в весьма тяжёлом положении, в долгах как в шелках, и чтобы хоть как-то начать их отдавать, ей удаётся устроиться на работу в странную компанию "Затмение", которая имеет дело с генетически изменёнными "универсальными солдатами" для разборок меж власть имущими. Помимо основной работы Лотте предлагают подработку медсестрой для осмотров "химер", так называют этих "мутантов". Ну и всё заверте...
Действие, как я поняла, происходит в сферической европейской стране в вакууме (с придуманным названием). Так как в истории, помимо всего прочего, упоминаются "южане-мафиози", которые прочно ассоциируются с Италией, то севернее Италии у нас Швейцария и Австрия, ну вот видимо какая-то из этих стран и стала прототипом места действия.
В самом начале книги , в экспозиции, нам сразу вываливают всю историю Лотты вплоть до её нового трудоустройства, и если поначалу это кажется не очень умным приёмом, то впоследствии изначальное ружьё начинает постреливать, мы узнаём, что трагической жизнь Лотты сделали вовсе не обстоятельства, а очень даже тонкий расчёт, причём этот тонкий расчёт оказывается таким тонким, что к концу мы уже не очень понимаем, кому же верить в этой корпорации, так как ложное дно там не одно и даже не два.
Сама Лотта, хоть и перенесла смерть мужа и ребёнка, осталась на удивление чистым человеком, чистым душой. Иногда до наивности, когда на её действия или решения хочется натурально заорать: "Господи, ну сними ты уже свои розовые очки, ты не в благотворительном фонде, а волков нельзя приручить!" Но именно открытость, доверчивость и умение видеть во всём светлую сторону в итоге располагает к ней почти всех "химер", которые изначально могли только отпускать в сторону невзрачной "мышки" всякие скабрезности или вообще видеть в ней пустое место.
И словно специально напарницей Лотте в сестринском деле становится роковая красотка Талума, на которую пускают слюни не только "химеры" (у них вообще отношение к женщинам весьма потребительское, "для здоровья" — им можно, да), но и обычные коллеги-учёные. Само собой, Талума тоже имеет свой секрет, причём о нём не подозреваешь до последнего.
Что меня, кстати, малость удивило, это то, что из всего персонала, имеющего право общения с "химерами", мы видим лишь двух женщин, Талуму и Лотту (упоминалось о медсестре, которую замещала Лотта, но её следы потерялись во мраке). У "химер" маловато выбора, поэтому сначала все дрочат восхищаются Талумой, а потом начинают ценить искреннюю заботу Лотты. Как итог — то один втрескается, то второй, третий официально делает любовницей (для здоровья! отношеньки запрещены!), в итоге тоже втрескивается... и естественно, начинается междусобойчик с делёжкой "приза". Детали в книге, я и так половину уже рассказала.
Лотта всё же не забывает и об основной своей работе генетиком, изучает странные недомогания "химер", возможно, возникающие в результате случайных мутаций (в них намешан такой коктейль, что обязательно что-нибудь пойдёт не так), сталкивается со скепсисом руководства, но всё же благодаря почти фанатичной настойчивости и взгляду на "химер" как на настоящих людей, ей удаётся продавить свою позицию. Естественно, ничем хорошим такая доброта не кончится. В этой книге вообще ничем хорошим ничего не кончится, а то, что мы с натяжкой посчитаем хорошим, возможно, ещё хуже жизни в подземелье исследовательского бункера с виртуальным пейзажем за окном.
По динамике. Экшен-сцен немного, но они есть. Ну а как им не быть, если почти все герои книги — "универсальные солдаты", их же и в деле надо показать, на одних казармах и медосмотрах далеко не уедешь. Но по большей части книга даже несколько созерцательная, в ней героиня методично докапывается до правды о "химерах", мы видим много диалогов, о чём я уже упоминала, и это прекрасно. Характеры "химер"-клонов передаются как раз через диалоги и описания их казарм, где каждый пытается как-то облагородить свой чулан. Или не облагородить, что тоже есть. Несмотря на то, что "химеры" клоны и называют друг друга "собратья", они все очень разные. Каждый "заточен" под свою специфику, и это накладывает отпечаток и на личность. Всё же абсолютно одинаковых бездумных машин для убийства не создала даже компания "Затмение". Да, первые попытки уничтожить индивидуальность провалились, без крайне детализированного тз и чётких команд "химеры" были просто болванчиками. Так что было решено оставить индивидуальные качества, но на этот раз получились "смышлёные психопаты". Тогда в дело пошла специальная железа, вырабатывающая особый гормон... и дело-то вроде на лад пошло, но... Собственно, что такое "но", подробно описано на страницах романа.
Серьёзным плюсом считаю попытки Лотты очеловечить "химер" (что любовника, что остальных), потому что именно через постепенное, исподволь, снятие с них брони "робокопов" они и становятся действительно людьми, способными даже на самопожертвование, способным доверять хоть кому-то кроме "собратьев" (но и там не всем, всё же небольшой коллектив подразумевает змеиный клубок). Получилось ли у Лотты? По итогу... не скажу.
В романе много научных терминов, но они не перегружают восприятие, описаны подробно и дают представление о работе генетиков. Это хорошо работает на книгу, фантастика без терминологии это что-то кощунственное, а мне, как очень бывшему химику, было вдвойне приятно снова погрузиться в лабораторную движуху.
Сейчас будет адская вкусовщина, но я скажу. Книга мне зашла, потому что чрезвычайно созвучна лично моему восприятию фантастики, я крайне люблю тему трансгуманизма и переделок человека для всякого рода вещей, сама пишу подобные сочинения; термин "биопанк", использованный автором, для меня лично (это важно) критически скомпрометирован одной здешней одиозной особой, и я его не использую. В целом, эта та книга, найдя которую, я радовалась как ребёнок, ведь отыскать на здешних просторах того, чем роман тебе зайдет как с букетом, довольно сложно.
Автор умеет в "вотэтоповороты", но дозированно; в наличии ложная кульминация и весьма открытый финал. Дайте две!
Резюме без спойлеров.
Я рекомендую "Химеру" тем, кто любит истории про изменённых людей и сопутствующие сложности, суховатый репортажный язык без лишних "красивостей", обилие диалогов и отсутствие бесконтрольной расчленёнки и порнографии. Эротические сцены в романе есть, но они поданы красиво и без шок-контента.
Думаю, этот роман найдёт много читателей, он того по-настоящему заслуживает.
С вами была Юлия Олейник, до встреч в эфире!