Рецензия на повесть «Анархо-гарем»
В романе «Анархо-гарем» мы, как всегда, наблюдаем излюбленные сюжетные тропы Степана Сказина: увлеченность героя политикой, страсть к восточным девушкам, не оставшаяся безответной, а также не очень хорошие успехи в деле устройства на работу... Собственно говоря, у героя вообще наблюдаются проблемы с социализацией в широком смысле, ибо он слишком остро воспринимает пороки общества, не готов подстраиваться под распространенные в обществе ксенофобские и прочие настроения и становиться приспособленцем, и его :привлекают в основном умные собеседники.
В плане стиля можно отметить, что тексты Степана удивительно легко читаются. А отличительной особенностью построения фраз является очень активное использование такого знака препинания, как тире:)
Степан не утяжеляет свои тексты длинными предложениями или сложными метафорами, хотя, к примеру, его описания природы очень поэтичны и демонстрируют наблюдательность автора.
В начале повести идет довольно жесткий рассказ о вовлеченности героя в политическую борьбу, об участии в акциях и о том, какое наказание со стороны государства за этим последовало.
И вот дальше, после того, как герой в какой-то мере опустошен и оказывается на некотором перепутье, судьба ему, что называется, «улыбается»: молодой человек встречает одну за другой сразу нескольких своих «муз», могущих внести в его жизнь гармонию.
Все эти девушки, как на подбор, «жгучие красотки». И все очарованы молодым человеком — они считают его «умным и чутким» и внушают ему, что
«Ты отличный парень, который достоин всего самого-самого лучшего».
Девушки героя, ставшие его женами - с разными темпераментом, с разной ментальностью, но все вместе составляют как бы единое «трио». А герой «живет в своем персональном раю».
Я не думаю, что в рамках этого текста уместно рассуждать о роли мужчины как о добытчике материальных благ для семьи — о нет, его предназначение в данном случае иное. Он является как бы скрепляющим элементом, стимулирующим своих женщин на трудовые и интеллектуальные подвиги.
Однако время идет, материальные ресурсы истощаются, и возникает резонный вопрос: как же эта стихийно возникшая на базе полиаморных отношений семья станет жить дальше?
И тут очень кстати подворачивается очень интересный вариант натурального хозяйства. Мы видим, что герой вовсе не чужд перспективе ежедневно вкалывать, если это так называемый «освобожденный труд».
Автор искусно описывает быт своих героев, подробнейшим образом останавливаясь на том, какие вкусности каждый день красуются на их столе.
Члены коммуны услаждают себя не только яствами, но и беседами, «подобно древнегреческим философам».
В то время, как где-то далеко
«Бурлит громадный враждебный мир. Населенный несчастными озлобленными людьми. Напрочь забывшими, что такое любовь и солидарность».
А вот герои Степана Сказина как раз пропагандируют своим примером и любовь, и солидарность.
Читаешь очередной текст автора и понимаешь, что наверняка в каком-то смысле Степан Сказин где-то глубоко в душе и сам бунтарь ничуть не меньше своих многочисленных «альтер эго», которые стоят в центре его романов. Настолько проникновенно он обличает пороки несовершенного общества.