Рецензия на роман «Дверь в Демонов»

 Довелось прочесть книгу, которая по сути комикс. Решила поделиться впечатлениями.

Мир книги по сути не описан. Понятно, однако, что это фантастический мир.

Сюжет. Книга описывает войну между разными видами мутантов за власть на Земле. Сюжет очень динамичный, но и очень простой, со странными поступками и действиями героев и непонятными мотивами этих поступков. Как то: героиня Кэт приезжает в Россию, чтобы «убедить президента России в укреплении власти мутантов.» Даже в выдуманных государствах власть нельзя укрепить убеждением правителя посторонним лицом. Кэт не удалось убедить президента и она решила действовать «через сам российский народ». Это, простите, как? Есть дыры в сюжете, например, о сражениях за власть низших мутантов лишь упоминается. Что это за сражения? Отношения между людьми, Высшими и Низшими мутантами очень примитивны: люди мутантов любят и боготворили (просто утверждается в тексте, никаких подтверждений действиями этому нет). А Высшие и Низшие мутанты друг друга ненавидели. А как мутанты относились к людям вообще не ясно. Людям в этом мире достаётся больше всего, но они выключены из действия, ни об их поступках ни о реакциях вообще не упоминается. Президент России вообще никак не описан. И упоминается всегда с маленькой буквы.

Логика повествования часто отсутствует.

 Высшие Мутанты «…очень плохи в том, что касалось психического воздействия на людей...» Зачем Кэт послали убеждать Президента России, если она в этом была «очень плоха»?

 ------

 Джон Хотт хочет убить президента России, если того убедят в необходимости усиления власти мутантов в России только потому что он «обожал убивать». Какой-то слабый мотив.

 ------

 Сэм (низший мутант) завидовал Кэтт к она имела абсолютную свободу, но предпочёл бы помочь Кэт и предать своих если бы знал как...» Помочь из зависти? Так себе мотив.

 ------

 «Несколько ранее с Сайенсом связалась Мэрил Прауд и сообщила ему новую информацию, поскольку как было сказано чем больше в человеке было тьмы, тем больше он ей нравился.»

 1- в чём связь между новой информацией и симпатиями к более тёмным существам?

 2- Сайенс же мутант, а не человек.

 ------

 Пробный запуск программы ОНИАК (что это такое не расшифровывается) был без результата, но потом «что-то произошло» И ОНИАК родился. Это как? Что же это «что-то»?

 ------

 Президент России даже не знает срок, на какой прибыли гости! И легко согласился со сроком, который назвали гости. Не бывает так!

 ------

 Элла, Смотритель и Кэт обсуждают план даже не выйдя из президентского дворца. Эта тема по значимости равна обсуждению погоды?

 ------

  «чтобы народ увидел, что президент глупец».

 1 а он глупец?

 2 по каким же признакам народ поймёт, что Президент глупец?

 3 наивность!

 4 И что следует из понимания?

 «...троица британских мутантов прошла к президенту беспрепятственно.» Так просто? К президенту?

Герои  похожи на марионеток. Не проработаны совсем. Их много, но они, как правило, не вызывают никаких эмоций. А способности автор им придумывает по мере надобности таковых. Но оказывается, что эти способности могут быть ещё и заблокированы, каким образом – не ясно. Элма (королева Высших мутантов) после теракта переживает лишь об ухудшении имиджа, о пострадавших даже не вспоминает. Какие эмоции может вызвать такая героиня?

Слог не ровный, не ясно то ли автор насмехается над тем, что пишет, то ли не умеет выдержать тон. Такая манера больше подходит комиксу, чем роману. Язык простой, местами даже примитивный. И чувство языка автору часто изменяет:

 Название: «Дверь в демонов». Даже в фантастическом мире трудно представить себе такое. В «…мир демонов» было бы нормально.

 «...связался через телеэкран.»

 «Моя церковь делает всё возможное для страха...»

 «...ведь Равэлла знала его слабые стороны, одной из которых был электрический ток, а другой вода.»

 «С самого детства Кэт выращивали при … дворе».

 «Телевизионный разговор»

 «Их сила только в страхе, который они внушают, а наша тоже в нём, но не только в нём.» В чём же ещё? Осталось загадкой.

 «...синие глаза его то и дело озарялись электрическими вспышками.» Вспышки извне? Или из глаз?

 «...её способности включали в себя энергетические когти, которыми она могла выстреливать, превращая их в энергетические заряды.» (Плюс повтор)

 «...чьей способностью был звуковой удар.»

 «…на этом они вышли из президентского дворца и пошли в подготовленный для этого отель.»

 «...он был ...весьма агрессивным и ум его потому был специфическим.» - странная фраза, не ясно, что значит.

 «...чудовищный газ почти невидимый, но воздействующий...» Почти невидимый газ? Прям новое слово в науке!

 «...я не уязвима для того чем они атаковали нас...»

Очень много повторов! Например:

 «-Ho я никогда не думал, что они на такое способны.-Никто не думал.- мрачно заметила Элма.- Никто из нас не думал. А вот кто-то из них похоже над этим думал. Так или иначе надо думать, как быть.»

 «...внутри своего адского измерения, которое словно защитное поле защищает меня от...»

Много штампов, как например:

 «волосы ниспадающие водопадом»

Неправильные выражения:

 «...посмеялся с реакции людей.»

 «… одеваться в длинные в пол ...платья»

 «...подставить клан… в невыгодном свете...»

Излишнее многословие: диалоги, в которых просто переливается из пустого в порожнее (разговор Сайенса с девушками мутантами). Часто разговоры ни о чём, по большей часто констатация очевидных фактов.

 « – Можешь идти, но будь готов отозваться, когда тебя призовут.

 – Буду рад откликнуться.» И такой диалог встречается часто.

Типографические ошибки: пропущены пробелы между предложениями, точки вместо запятых, лишние кавычки.

Странные описания.

 «...облачен в белую броню футуристического вида...» Вот и всё, подробностей не надо, пусть читатель сам допридумывает этот футуристический вид.

 Волосы у Мэрил Прауд «чёрно-рыжего цвета». Это как? Мелирование?

 «...синие глаза его то и дело озарялись электрическими вспышками.» 

 Вспышки извне? Или из глаз?

 «...её способности включали в себя энергетические когти, которыми она могла выстреливать, превращая их в энергетические заряды.» (Плюс повтор)

 «...чьей способностью был звуковой удар.»

 «…на этом они вышли из президентского дворца и пошли в подготовленный для этого отель.»

 «...он был ...весьма агрессивным и ум его потому был специфическим.» - странная фраза, не ясно, что значит.

 «...чудовищный газ почти невидимый, но воздействующий...» Почти невидимый газ? Прям новое слово в науке!

 «...я не уязвима для того чем они атаковали нас...»

Опечатки, пропущенные тире и запятые, есть несколько грубых ошибок.

 Автор пишет в комментариях, что это первая книга, ещё не до конца доработано и тд. Но вот я открываю одну из последних уже книг цикла, «Эпоха грёз».

 И опять то же самое. Повторы, многословие, бестолковые диалоги.

 «– Что ты здесь делаешь? ...

 – Свою работу. …

 – Я знаю,…я работаю на него так же как и ты. И сейчас я как раз иду на свою работу.» Очень содержательно!

Общее впечатление.

 Какого-то прям агрессивного негатива книга у меня не вызвала. Только усмешку недоумения и иногда легкого раздражения. У книги есть, конечно, и плюсы: очень динамичный сюжет и разнообразие героев.

 Если её хорошо вычитать, исправить все косяки, то она вполне может оказаться неплохой развлекательной книгой-комиксом для младшего подросткового возраста.

 Автору желаю совершенствования в писательском деле!