Рецензия на роман «Комиссар, часть 1. Порождения войны»

Любимая игрушка XX века 

Начиная чтение этой книги, с первых же глав, я испытывал странное ощущение. Такое слегка подзабытое. Мне казалось, что я не сижу на АТ, а читаю какую-то добротную соцреалистическую прозу. Или, наоборот, что-то диссидентское, эмигрантское. Ну, понятно, вспомнился «Остров Крым» Аксенова. Тоже АИ, тоже развилка случилась на гражданской войне, и у красного будущего России тоже появилась белая альтернатива.

Крайне приятно, что Яна Каляева не начинала расставлять метки: эти хорошие, эти плохие. И показывать свои геополитические предпочтения, а также перекраивать историю в наиболее выгодном фарватере. Вернее... история перекроена будет, но совсем не так, как мы привыкли на нашем бедном АТ.

Пока же я слежу за героями. Красной девушкой-комиссаром и белым офицером. Герои очень живые, со своими убеждениями, каждый думает, что прав. И каждому, в общем-то, веришь. Это очень радует, когда персонаж не превращается в банальный матюгальник, через который автор вещает свои геополитические идеи.

Следить за героями, их непростой судьбой тоже весьма интересно. Настолько, что я едва не прошляпил «большие события». А они оказались настолько неожиданными, что я даже сбавил темп чтения. «Комиссар» – это оказалась книга совсем не про то, кто кого: белые или красные. Роман раскрыл неожиданную (по крайней мере, для меня) мысль. 

Оказывается, ужасы тоталитаризма – это не блажь каких-нибудь нацистов. Или коммунистов. Тоталитаризм – это новомодная игрушка, с которой в первой половине XX века хотели бы поиграться все. И получается… А получаются совершенно страшные вещи. Неважно, кто победит. И с какими лозунгами – тоже неважно, под какими флагами, с какими идеалами… Всё это лишь упаковка. А внутри, в самой сути, всё равно родится этот самый тоталитаризм. 

О! Когда Яна Каляева дала мне распробовать Новый порядок – я мурашками покрылся! А Вера – это алмаз романа. Совершенно жуткий, невероятно пугающий злодей. Милая барышня со светлой улыбкой, с добрыми лозунгами на устах – она творит с людьми нечто совершенно ужасное. Она превращает гуманистическую религию в лагерную структуру (не искать параллели, не искать параллели! – твердил я себе все время чтения).

Просто жесть.

И в этой связи мне лично кажется, что в первом томе слишком много глав с Сашей Гинзбург и крайне мало глав с полковником Щербатовым. А ведь именно там, в его главах, происходит всё самое интересное. То, чего не было в нашей истории.

Еще для меня так и остались непонятными корни альтернативной истории. Я, вроде бы, заметил краеугольные события, изменившие ход гражданской войны (Колчак, Петроград), но так и не понял их причину. Возможно, не разглядел (эту историю я знаю крайне поверхностно). Но хочется подробностей. Почему здесь события пошли именно так, а не иначе? Дав толчок уже событиям романа.

За исключением же этой мелочи – книга-огонь! Буду ли я читать дальше? Уже читаю)