Рецензия на роман «Мир без греха»

Твой новый мир… идеальный мир… мир без греха… утопия? Да ну нафиг такую утопию, где тебя сотрут из этой жизни просто за то, что ты эмоционален. Где подростки просто закидываются наркотой. Где каждый твой шаг оценивается бездушным убийцей — чёрным ангелом… АНГЕЛОМ!!!!! Хм, о чём это я?
А я о книге, которая мне попалась в руки, после чего вцепилась в мозг, как твой зомби. Книге, которая, несмотря на всю мерзость описанного мира, мне очень даже понравилась. Я выделил для себя три кита, на которых это моё ощущение и выстроилось.
И первый из них это атмосфера. Атмосфера безэмоциональности и безысходности. Сергей настолько точно её передал, что воспринимая книгу я боялся проявить эмоции, дабы меня не заБАнили навсегда эти крылатые уё стражи порядка. Хотя по насыщенности я бы вполне сравнил эту атмосферу с хорошим тёмным фэнтези, только вместо магии — нанобиотехнологии. И представляете как тяжело воспринимать эмоции без эмоций? В общем мрачно, тяжело и мерзко, что и требуется от антиутопии. И я даже вспомнил, когда ещё были подобные ощущения. Помните, был такой неплохой фильм «Эквилибриум» с Кристианом Бэйлом в главной роли? Так вот там мир будущего имеет точно такую же атмосферу…
Второй кит — это мир будущего. Хотя нет, не правильно, не сам мир, а его тщательная проработка. Это что же надо было выкурить, чтобы не только придумать общие концепции такого кошмара, но и тщательно их продумать и подать так, чтобы читателю было понятно :)
И последний по порядку, но не по значимости это сюжет. И в нём интересны несколько моментов. Во-первых, этот сюжет не имеет героев вообще. Вместо героев это точки воздействия на реальность, которые могут быть представлены как людьми, так и событиями. Причём в случае людей их не то что героями нельзя называть, они даже не в роли персонажей. И сюжет показывает не жизнь определённых личностей, как может показаться, а изменение мира по ходу воздействий этих личностей. Ну не знаю я как это описать, в общем люди здесь не главное, главное — последствия их действий.
Во-вторых, это подача сюжета в виде новелл. Но учитывая вышесказанное при этакой рваной подаче сюжет цельный, хотя действие происходит с разными личностями и в разное время. Как спектакль в четыре акта. И мне дюже любопытно, что там будет во второй книге, которая так и называется — «Идеальный мир», но я подожду окончания её написания. Наверное.
Хотя, если подумать, то по своей сути эти три кита на самом деле это один трёхголовый кит, так как основа у них всё таки одна.
И, хотя лично мне книга понравилась, рекомендовать её я поостерегусь, всё таки она совсем не лёгкая для восприятия. Так что решайте сами…