Рецензия на роман «Мир без греха»
рецензия № 136
Введение
Отзыв я пишу для автора произведения, собирая свою реакцию на текст и стараясь подкладывать под неё обснование из цитат. Поэтому сначала идут бубнилки — что, где и почему вызвало какую мою реакцию, а потом будет общая оценка и вывод.
Бубубу № 1
Я аннотации-то не читаю, считая их пустым блаболом, а тут БАЦ и вместо первой главы вылезает аж целый автор и давай меня стращать: туда не ходи, сюда не гляди... Что за?..
Бубубу № 2
В одном абзаце — крылатый ублюдок, потом про машинки. потом — двухметровый Макс и блаблабла про него. Следующий абзац — мрачный вечер, девчонки и опять почти двухметровый ангел... Потом выясняется, что это не опять двухметровый Макс, а второй хотя опять-таки двухметровый, но не Макс, а ублюдок...
Бубубу № 3.1.
И далее так везде то, что я называю топотушки смыслов: упоминается нечто, поясняется про это нечто в 365 местах с повторами уже сказанного, но с потеряшками обоснования. Как в самом начале про убитую девочку говорится раз пять, но её возраст упоминается только вместе с заявлением, что труп был расстрелян так, что трудно было определить возраст.
Девчонке было на вид лет шестнадцать. Сейчас уже трудно было определить возраст по развороченному выстрелами трупу.
Вопрос: как же тогда поняли, что ей на вид шестнадцать? Если весь вид был разворочен? Тогда уж вначале сказать, что вызов был из-за убийства шестнадцатилетней.
3.2. Вот тут опять повтор смыслов утро-утро-утро, едет-едет-ехал:
Макс встретил рассвет за рулем автомобиля. Ночью не спалось и поэтому он решил выехать пораньше. Занималось солнечное теплое утро, и Макс остановил «Финал Фури» на зеленом пригорке, не доехав до аэропорта пару километров.
я бы:
...Ночью не спалось, поэтому Макс встретил солнечное теплое утро за рулем автомобиля. Остановил «Финал Фури» на зеленом пригорке, не доехав до аэропорта пару километров.
3.3. Раз «не нашла» — опять «не продвинулась» — снова «потратила зря» — и ещё разок «бесплодные поиски» = ЧЕТЫРЕ РАЗА!!! Зачем столько раз повторять?
Лиза выключила компьютер. Был третий час ночи. Конец дня, ни принесшего абсолютно ничего. Она ни на йоту не продвинулась в поиске информации о сотрудниках проекта «СРВ». Вторую неделю поиска в этом направлении она потратила зря, в бесплодных поисках по сети.
Бубубу № 4
Блестели бликами:
Воздушные драконы блестели в рассветных лучах и нестерпимо жгли глаза яркими металлическими бликами.
чоб не:
...Воздушные драконы нестерпимо жгли глаза яркими металлическими бликами.
4.1 Вариант бестевших бликов:
После объединения высших учебных заведений, этот институт вобрал в себя все самые лучшие вышки планеты, став одним из самых престижных высших учебных заведений.
чоб не:
После объединения высших учебных заведений этот институт стал одним из самых престижных.
***
Множество неопределённых определений, мусорных слов, заместительных синонимов:
Макс с Нэнси шли по улице. внезапно «полицейский с племянницей сели на лавочку. И дядя подал руку девушке».
Кто все эти люди в одном абзаце?!
Местами словно глумливый шершень пафоса жалит текст под хвост и он взбрыкивает перливыми коленцами:
...Юный организм взъерепенился и бурной атакой одолел шквал вредоносных психотронов...
И я такая: — ЧАВО?!!
Общее ощущение от текста
Текст хочется прочесать, подсушить и одновременно расписать контекстными пояснялками, переорганизовав не только абзацы, но и некоторые предложения, куда понапиханы ненужные слова, как будто автора вдруг осенило, что он не дал реакцию героя или погоду-природу, и в темпе тудыть чтонить первое попавшееся всунул. А по течению сюжета оно там смотрится как вышеописанный юный организм с шершнём в попе.
Правило хорошего написютеля № 1: все используемые слова должны быть обоснованы и четко стоять именно на тех местах и в таких комбинациях, чтобы максимально точно и ясно отражали задумку автора.
Правило хорошего написютеля № 2: если впервые используется фандоповый термин или упоминается какое-то событие, произошедшее вне событийного ряда книги, то желательно аккуратно вписать контекстовую справку-объяснялку. А то точечная война-точечная война.... Мульён раз на неё ссылаются и чо? Да, потом там показываются сражения, но причины даются прокламацией. Отсюда вытекает
Правило хорошего написютеля № 3: напиши себе плакат — не давать события прокламационно-пропогандистскими лозунгами по факту событий! Ты, сука, ПИСАТЕЛЬ! Будь добр не лениться ленивой жопой, а ПРИДУМАТЬ сценку, событие и проиграть его перед изумленными очами читателя. дабы он проникся и САМ ПОНЯЛ почему оно произошло. А не провозглашать с броневичка:
— Народ азвирел, мораль упала, все начали драццо и убиваццо.
То есть, в тексте очень много концептуальных политико-экономический ОБЩИХ провозглашений, что мол, люди то, власти сё. И поэтому стало совсем фигово. Повторяю, это всё хочется показать СЦЕНКАМИ. Я понимаю, что истый мужчина не шагу в тексте без политики и экономики не шагнёт и всю философию из неё и обоснует, но у меня случилась ностальгия не только в советскую фантастику и киношку про робокопа, но и в лекции по ненавидимому научному атеизму с политэкономией и макр... марарт... этой осточертевшей максистско-ленинской философией. Поэтому текст косит в агитку и в синопсический черновик, который хочется оживить ДЕЙСТВИЕМ.
Стержень сюжета
Роман построен из четырёх новелл, хотя мог бы быть без травмы сути и дея просто идти одной кишкой, разделённой на смысловые главы, да и читать это было бы легче. Но автор увильнул от ответственности и написал фактически либретто своего балета — куда нас приведет технический прогресс, если к нему не будет прикреплена общественная ПРАВИЛЬНАЯ мораль. Ну или — возможно ли счастье с компьютором, если его использовать и в хвост и в гриву.
Вывод
Я люблю дистопии, постапы и всякие преодоления, особенно в падающем на голову мире. Концепт произведения - это то самое, что доктор прописал. Сюжет - прекрасен. Автор умеет в глобальное планирование и построение. Но как многим полководцам тут не хватает проработки деталей показа. То есть читатель-сюжетник сожрёт и добавки попросит. А я вот хочу не только либретто от того балета, мне бы еще где сам балет увидеть.
Однако задатки есть, прогресс прогрессирует и подождём годика два и, возможно, дождёмся и балета.
Спасибо, было интересно.
ПС. А Вот На Хрена Название С Больших Букев Написано, Я Не Поняла...
***
Мои отзывы: