Во второй половине двадцать первого века мир докатился до глобального кризиса и на стыке эпох изменяется судьба цивилизации. Решение о падении привычного порядка и перехода в эру биотехнологий будет принято не одним героем или группой политиков, а простыми действиями обычных профессионалов своего дела, порой даже не знакомых друг с другом. Потерять мир навсегда или построить общество будущего – выбор в руках простых людей человеческой цивилизации.
Описанная авария со станцией в таком виде невозможна.
Допустим, что две условно конкурирующие станции зачем-то висят рядом на ГСО (о чём намекает скорость носителя в 10км/с).
Допустим, что авторы проекта действительно употребили неправильные вещества и решили запустить 6 частей модуля одновременно и состыковать их между собой в полёте до того как они долетят до станции.
Допустим, что при расчёте траектории они тоже употребили вещества, забыли про меры безопасности и вывели апогей точно на высоту станции.
Допустим, что точка стояния станции такова, что запущенная связка (ну или её обломки) придут к апогею одновременно со станцией.
Но ведь до столкновения всё равно остаётся целых 5 часов, за которые даже на маломощных движках вполне реально изменить траекторию обеих станций.
Допустим, что скорость в 10 км/с указана неправильно и на самом деле имеем обычную станцию на 400км НОО.
Допустим, что Россия никуда не делась, построила космодром где-то в окрестностях Владивостока (японцы понервничали, но зачем-то согласились на то, что у них над головами будут летать русские ракеты с их легендарной надёжностью), и участвует в проекте обеих станций с него. Тогда минимальное наклонение орбиты такой станции около 43 градусов.
Допустим, что владельцы станций употребили неправильные вещества и тратят ненужное топливо для того, чтобы постоянно держаться рядом. Смысла в этом примерно ноль, но вещества сильнее любых рациональных доводов.
Так как орбита не находится в плоскости экватора, то запустить на неё что-нибудь можно не в произвольный момент, а только тогда, когда точка старта находится под плоскостью орбиты, что для Канаверала и орбиты в 43° происходит дважды в сутки.
Допустим, авторы проекта употребили неправильные вещества, скорректировали орбиту своей станции так, чтоб состыковаться с ней сразу после запуска (подобрав нужный для этого фазовый угол), убедили владельцев коммерческой станции зачем-то сделать то же самое, и вопреки всем мерам безопасности вывели аварийную связку на курс прямого столкновения. Но даже в таком случае до этого самого столкновения останется около 45 минут (половина витка) и можно хотя бы эвакуироваться.
Интересные наблюдения, расчеты орбит не производил. Подобная авария реальна при настолько массивных частях станции, если произошла ошибка в механике. Конечно, пришлось притянуть за уши фантдоп кое-где, но без этого никак.
В Резервации не было современной медицины будущего. Банально подцепил какую-нибудь инфекцию или рак. Упоминание смерти Пола - маленькая метафора о внезапности случая. Никто не знает, когда наступит крайний день.
Интересно было прочитать. Споткнулась об один момент - что высокоразвитые страны узнали о ядерных бомбардировках стран третьего мира через год. И это в конце 21 века. Даже сейчас, в начале этого века, случись такое, не дай бог, конечно, то об этом трубили бы все мировые СМИ и интернет в тот же день. Ну и несколько орфографических ошибок резануло глаз, в основном в окончаниях причастий) на синтаксис я уже и не обращала внимание, хотя тоже были запятые не по делу или вовсе не хватало их)) А так книга интересная. Как и весь цикл.
Спасибо за проявленный интерес, продолжение скоро будет.
Упомянутое событие точечной войны можно даже отнести к метафоре: даже если в какой-либо стране третьего мира погибнет миллион человек, сверхдержавы этого даже не заметят, занятые междоусобной грызней.
Скрыть смерть миллионов в информационную эру легко - было бы желание.
Почему произведение нельзя скачать? Жутко неудобно читать без возможности листать страницы. А в браузере жутко неудобно: скроллинг, да ещё органы управления браузера вылезают.
Это временная мера, скачивание скорее всего будет открыто к концу года для подписчиков. Политика сайта: статистика сильно проседает из-за чтения скачанных файлов.
Странно, я начал читать, люблю все такое нуарное, про копов, тем более сам по себе текст вроде неплохой, но в определенный момент качество его редко падает, я даже скажу в какой: когда заканчивается сцена с Максом и его племянницей, и начинается разговор между ученым и вторым, кто он там был. От этого разговора и дальше прям заметно, что или текст не вычитан, или резко упал интерес автора к этой истории, или вы торопились. Уж извините.
если выделить текст в эдиторе, а потом жамкнуть на пятый значок слева в шапке "оттипографировать". то все кавычки лапки "Финал Фури" превратятся в кавычки елочки «Финал Фури»
В одном абзаце - крылатый ублюдок, потом про машинки. потом - двухметровый Макс и блаблабла про него. Следующий абзац - мрачный вечер, девчонки и опять почти двухметровый ангел... Потом выясняется, что это не опять двухметровый Макс, а второй хотя опять-таки двухметровый, но не Макс, а ублюдок.. было бы неплохо разделять героев не только по кличкам, но и по подходам к описанию))
1 гл самое начало (копирование не открыто, что неудобно) дождь, мокрый асфальт и холод минусовой температуры... Где лёд? При минус 1-3 уже наледь уж будет как бэ...
Если возникнут непонятки, посмотрите рассказы из цикла, хронология у меня в профиле на главной странице. Также здесь имеется глоссарий, я его периодически обновляю.
Все, кто выжили - все благодарили) Сюжетно так сложилось, что у меня части примерно по 70к знаков - при публикации тут, решил не менять и придерживаться такой разбивки.
Аннотация как и обложка - лицо вашей книги. По ним потенциальный читатель должен решить - открыть ему книгу или нет. После прочтения Вашей Аннотации, желания открывать книгу не возникает от слова СОВСЕМ.
Вторая половина двадцать первого века, семидесятые годы. Социальные и техногенные катастрофы двадцать первого века
Тавтология режет ухо. Вам нет? Уберите второе и смысл останется прежним.
Для преодоления упадка, цивилизация отчаянно бросила все силы передовых научных разработок, попутно принимая сложные политические решения на фоне случайных хитросплетений действий отдельных людей.
Не хватает запятой или союза. И вообще предложение слишком сложное для восприятия. Лучше разбить на два. Складывается ощущение, что так написана и книга...
Смогут ли эти компоненты стать детонатором для прогресса человечества или запущенная цепочка, казалось бы, не связанных между собой событий привет к еще более масштабному коллапсу?
Молодец, что заметил. К сожалению, забросил неотредактированную версию аннотации. Так что спасибо, благодаря твоей наблюдательности, теперь потенциальные читатели не будут разбегаться с криками ужаса. Кстати, если боишься сложных предложений, действительно, лучше не читай эту книгу.
Описанная авария со станцией в таком виде невозможна.
Допустим, что две условно конкурирующие станции зачем-то висят рядом на ГСО (о чём намекает скорость носителя в 10км/с).
Допустим, что авторы проекта действительно употребили неправильные вещества и решили запустить 6 частей модуля одновременно и состыковать их между собой в полёте до того как они долетят до станции.
Допустим, что при расчёте траектории они тоже употребили вещества, забыли про меры безопасности и вывели апогей точно на высоту станции.
Допустим, что точка стояния станции такова, что запущенная связка (ну или её обломки) придут к апогею одновременно со станцией.
Но ведь до столкновения всё равно остаётся целых 5 часов, за которые даже на маломощных движках вполне реально изменить траекторию обеих станций.
Допустим, что скорость в 10 км/с указана неправильно и на самом деле имеем обычную станцию на 400км НОО.
Допустим, что Россия никуда не делась, построила космодром где-то в окрестностях Владивостока (японцы понервничали, но зачем-то согласились на то, что у них над головами будут летать русские ракеты с их легендарной надёжностью), и участвует в проекте обеих станций с него. Тогда минимальное наклонение орбиты такой станции около 43 градусов.
Допустим, что владельцы станций употребили неправильные вещества и тратят ненужное топливо для того, чтобы постоянно держаться рядом. Смысла в этом примерно ноль, но вещества сильнее любых рациональных доводов.
Так как орбита не находится в плоскости экватора, то запустить на неё что-нибудь можно не в произвольный момент, а только тогда, когда точка старта находится под плоскостью орбиты, что для Канаверала и орбиты в 43° происходит дважды в сутки.
Допустим, авторы проекта употребили неправильные вещества, скорректировали орбиту своей станции так, чтоб состыковаться с ней сразу после запуска (подобрав нужный для этого фазовый угол), убедили владельцев коммерческой станции зачем-то сделать то же самое, и вопреки всем мерам безопасности вывели аварийную связку на курс прямого столкновения. Но даже в таком случае до этого самого столкновения останется около 45 минут (половина витка) и можно хотя бы эвакуироваться.
А чего заминусовали то? Вроде всë правильно
допустим, что все это правильно, только если земля шарообразная))
Интересные наблюдения, расчеты орбит не производил. Подобная авария реальна при настолько массивных частях станции, если произошла ошибка в механике. Конечно, пришлось притянуть за уши фантдоп кое-где, но без этого никак.
Очень интересно! Спасибо!
Пожалуйста
Кстати прикольное видео нашел, перекликается с вашими ангелами.
https://www.youtube.com/watch?v=gf78w2sVjqQ
Да, тема ИИ и дронов актуальна. Мне это видео за последние сутки уже десять раз прислали
А от чего умер Пол? Вроде до старости ему далеко, а медицина достаточна продвинута.
В Резервации не было современной медицины будущего. Банально подцепил какую-нибудь инфекцию или рак. Упоминание смерти Пола - маленькая метафора о внезапности случая. Никто не знает, когда наступит крайний день.
Интересно было прочитать. Споткнулась об один момент - что высокоразвитые страны узнали о ядерных бомбардировках стран третьего мира через год. И это в конце 21 века. Даже сейчас, в начале этого века, случись такое, не дай бог, конечно, то об этом трубили бы все мировые СМИ и интернет в тот же день. Ну и несколько орфографических ошибок резануло глаз, в основном в окончаниях причастий) на синтаксис я уже и не обращала внимание, хотя тоже были запятые не по делу или вовсе не хватало их)) А так книга интересная. Как и весь цикл.
Спасибо за проявленный интерес, продолжение скоро будет.
Упомянутое событие точечной войны можно даже отнести к метафоре: даже если в какой-либо стране третьего мира погибнет миллион человек, сверхдержавы этого даже не заметят, занятые междоусобной грызней.
Скрыть смерть миллионов в информационную эру легко - было бы желание.
Почему произведение нельзя скачать? Жутко неудобно читать без возможности листать страницы. А в браузере жутко неудобно: скроллинг, да ещё органы управления браузера вылезают.
Это временная мера, скачивание скорее всего будет открыто к концу года для подписчиков. Политика сайта: статистика сильно проседает из-за чтения скачанных файлов.
Странно, я начал читать, люблю все такое нуарное, про копов, тем более сам по себе текст вроде неплохой, но в определенный момент качество его редко падает, я даже скажу в какой: когда заканчивается сцена с Максом и его племянницей, и начинается разговор между ученым и вторым, кто он там был. От этого разговора и дальше прям заметно, что или текст не вычитан, или резко упал интерес автора к этой истории, или вы торопились. Уж извините.
Интересное наблюдение, гляну этот аспект.
Несколько неудобно читать с экрана части по 2 алки...
если выделить текст в эдиторе, а потом жамкнуть на пятый значок слева в шапке "оттипографировать". то все кавычки лапки "Финал Фури" превратятся в кавычки елочки «Финал Фури»
а дефиски, ограниченные пробелами, станут тире.
О как, не знал, сейчас попробую этот инструмент.
бубубу №2 Подача неотточена.
В одном абзаце - крылатый ублюдок, потом про машинки. потом - двухметровый Макс и блаблабла про него. Следующий абзац - мрачный вечер, девчонки и опять почти двухметровый ангел... Потом выясняется, что это не опять двухметровый Макс, а второй хотя опять-таки двухметровый, но не Макс, а ублюдок.. было бы неплохо разделять героев не только по кличкам, но и по подходам к описанию))
Когда писался МБГ, я еще не знал страшного матершинного термина под названием фокал)
вопрос:
1 гл самое начало (копирование не открыто, что неудобно) дождь, мокрый асфальт и холод минусовой температуры... Где лёд? При минус 1-3 уже наледь уж будет как бэ...
Я ее наличие не указал в описании сцены. Воображение читателя дорисовывает картину, как и получилось сейчас.
Запутался, на обложке написано, что книга первая, а в описании стоит #4
Первые три произведения - рассказы. Книгу можно читать отдельно, а с рассказами будут понятны упоминавшиеся ранее события.
![]()
Интересно... С самого начала захватывает... думаю, стоит почитать
Если возникнут непонятки, посмотрите рассказы из цикла, хронология у меня в профиле на главной странице.
Также здесь имеется глоссарий, я его периодически обновляю.
Интригующее начало. Так то взяла в библ на почитать)
Будут вопросы - пишите.
Вещь весьма неоднозначная. Но прочтения стоящая.
Поскольку автор согласился на рецензию там и буду разворачивать.
Благодарю. Ждем-с рецензии.
Занимательное начало. Только я бы разбил на большее количество глав. Читателю так удобней
Все, кто выжили - все благодарили)
Сюжетно так сложилось, что у меня части примерно по 70к знаков - при публикации тут, решил не менять и придерживаться такой разбивки.
Уважаемый, Автор!
Аннотация как и обложка - лицо вашей книги. По ним потенциальный читатель должен решить - открыть ему книгу или нет. После прочтения Вашей Аннотации, желания открывать книгу не возникает от слова СОВСЕМ.
Тавтология режет ухо. Вам нет? Уберите второе и смысл останется прежним.
Не хватает запятой или союза. И вообще предложение слишком сложное для восприятия. Лучше разбить на два. Складывается ощущение, что так написана и книга...
Пока, Автор.
Молодец, что заметил. К сожалению, забросил неотредактированную версию аннотации. Так что спасибо, благодаря твоей наблюдательности, теперь потенциальные читатели не будут разбегаться с криками ужаса.
Кстати, если боишься сложных предложений, действительно, лучше не читай эту книгу.
Радует, что книга появилась здесь, да ещё и с возможностью скачивания.
Захапала ее в свой телефон и, надеюсь, смогу наконец заценить в воскресенье))).
Жду рецензии с нетерпением!