Мир без греха - Сергей Томилов - читать книгу в онлайн-библиотеке

Мир без греха

10K
Во второй половине двадцать первого века мир докатился до глобального кризиса и на стыке эпох изменяется судьба цивилизации. Решение о падении привычного порядка и перехода в эру биотехнологий будет принято не одним героем или группой политиков, а простыми действиями обычных профессионалов своего дела, порой даже не знакомых друг с другом. Потерять мир навсегда или построить общество будущего – выбор в руках простых людей человеческой цивилизации.

Примечания автора:

Период развития событий 2060-2082

Скачал? Поставь лайк заранее!

Буктрейлер: https://youtu.be/AX8ncoxObpU
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
504
Читают сейчас
202
Прочитали
58
Скачали
462

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Аудио

  • The Everlove What A Wonderful World OST Мир Без Греха

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Денис Мисюрка
#

Описанная авария со станцией в таком виде невозможна.


Допустим, что две условно конкурирующие станции зачем-то висят рядом на ГСО (о чём намекает скорость носителя в 10км/с).

Допустим, что авторы проекта действительно употребили неправильные вещества и решили запустить 6 частей модуля одновременно и состыковать их между собой в полёте до того как они долетят до станции.

Допустим, что при расчёте траектории они тоже употребили вещества, забыли про меры безопасности и вывели апогей точно на высоту станции.

Допустим, что точка стояния станции такова, что запущенная связка (ну или её обломки) придут к апогею одновременно со станцией.

Но ведь до столкновения всё равно остаётся целых 5 часов, за которые даже на маломощных движках вполне реально изменить траекторию обеих станций.

Допустим, что скорость в 10 км/с указана неправильно и на самом деле имеем обычную станцию на 400км НОО.

Допустим, что Россия никуда не делась, построила космодром где-то в окрестностях Владивостока (японцы понервничали, но зачем-то согласились на то, что у них над головами будут летать русские ракеты с их легендарной надёжностью), и участвует в проекте обеих станций с него. Тогда минимальное наклонение орбиты такой станции около 43 градусов.

Допустим, что владельцы станций употребили неправильные вещества и тратят ненужное топливо для того, чтобы постоянно держаться рядом. Смысла в этом примерно ноль, но вещества сильнее любых рациональных доводов.

Так как орбита не находится в плоскости экватора, то запустить на неё что-нибудь можно не в произвольный момент, а только тогда, когда точка старта находится под плоскостью орбиты, что для Канаверала и орбиты в 43° происходит дважды в сутки.

Допустим, авторы проекта употребили неправильные вещества, скорректировали орбиту своей станции так, чтоб состыковаться с ней сразу после запуска (подобрав нужный для этого фазовый угол), убедили владельцев коммерческой станции зачем-то сделать то же самое, и вопреки всем мерам безопасности вывели аварийную связку на курс прямого столкновения. Но даже в таком случае до этого самого столкновения останется около 45 минут (половина витка) и можно хотя бы эвакуироваться.

 раскрыть ветвь  3
Гудаев Муслим
#

А чего заминусовали то? Вроде всë правильно🤔 

 раскрыть ветвь  0
Kengo
#

допустим, что все это правильно, только если земля шарообразная))😈 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Томилов автор
#

Интересные наблюдения, расчеты орбит не производил. Подобная авария реальна при настолько массивных частях станции, если произошла ошибка в механике. Конечно, пришлось притянуть за уши фантдоп кое-где, но без этого никак.

 раскрыть ветвь  0
Никита Бялобжеский
#

Очень интересно! Спасибо! 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Svarog
#
 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Да, тема ИИ и дронов актуальна. Мне это видео за последние сутки уже десять раз прислали 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Чернояр
#

А от чего умер Пол? Вроде до старости ему далеко, а медицина достаточна продвинута.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

В Резервации не было современной медицины будущего. Банально подцепил какую-нибудь инфекцию или рак. Упоминание смерти Пола - маленькая метафора о внезапности случая. Никто не знает, когда наступит крайний день.

 раскрыть ветвь  0
Тала
#

Интересно было прочитать. Споткнулась об один момент - что высокоразвитые страны узнали о ядерных бомбардировках стран третьего мира через год. И это в конце 21 века. Даже сейчас, в начале этого века, случись такое, не дай бог, конечно, то об этом трубили бы все мировые СМИ и интернет в тот же день. Ну и несколько орфографических ошибок резануло глаз, в основном в окончаниях причастий) на синтаксис я уже и не обращала внимание, хотя тоже были запятые не по делу или вовсе не хватало их)) А так книга интересная. Как и весь цикл.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Спасибо за проявленный интерес, продолжение скоро будет.

Упомянутое событие точечной войны можно даже отнести к метафоре: даже если в какой-либо стране третьего мира погибнет миллион человек, сверхдержавы этого даже не заметят, занятые междоусобной грызней.

Скрыть смерть миллионов в информационную эру легко - было бы желание.

 раскрыть ветвь  0
Артем Каданин
#

Почему произведение нельзя скачать? Жутко неудобно читать без возможности листать страницы. А в браузере жутко неудобно: скроллинг, да ещё органы управления браузера вылезают. 

 раскрыть ветвь  4
Сергей Томилов автор
#

Это временная мера, скачивание скорее всего будет открыто к концу года для подписчиков. Политика сайта: статистика сильно проседает из-за чтения скачанных файлов.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Василий
#

Странно, я начал читать, люблю все такое нуарное, про копов, тем более сам по себе текст вроде неплохой, но в определенный момент качество его редко падает, я даже скажу в какой: когда заканчивается сцена с Максом и его племянницей, и начинается разговор между ученым и вторым, кто он там был. От этого разговора и дальше прям заметно, что или текст не вычитан, или резко упал интерес автора к этой истории, или вы торопились. Уж извините. 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Интересное наблюдение, гляну этот аспект.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Несколько неудобно читать с экрана части по 2 алки...

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

если выделить текст в эдиторе, а потом жамкнуть на пятый значок слева в шапке "оттипографировать". то все кавычки лапки "Финал Фури" превратятся в кавычки елочки «Финал Фури»

а дефиски, ограниченные пробелами, станут тире.

 раскрыть ветвь  2
Сергей Томилов автор
#

О как, не знал, сейчас попробую этот инструмент.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

бубубу №2 Подача неотточена.

В одном абзаце - крылатый ублюдок, потом про машинки. потом - двухметровый Макс и блаблабла про него. Следующий абзац - мрачный вечер, девчонки и опять почти двухметровый ангел... Потом выясняется, что это не опять двухметровый Макс, а второй хотя опять-таки двухметровый, но не Макс, а ублюдок.. было бы неплохо разделять героев не только по кличкам, но и по подходам к описанию))

 раскрыть ветвь  4
Сергей Томилов автор
#

Когда писался МБГ, я еще не знал страшного матершинного термина под названием фокал)

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

вопрос:

1 гл самое начало (копирование не открыто, что неудобно) дождь, мокрый асфальт и холод минусовой температуры... Где лёд? При минус 1-3 уже наледь уж будет как бэ...

 раскрыть ветвь  4
Сергей Томилов автор
#

Я ее наличие не указал в описании сцены. Воображение читателя дорисовывает картину, как и получилось сейчас.

 раскрыть ветвь  3
Erelzir
#

Запутался, на обложке написано, что книга первая, а в описании стоит #4

 раскрыть ветвь  7
Сергей Томилов автор
#

Первые три произведения - рассказы. Книгу можно читать отдельно, а с рассказами будут понятны упоминавшиеся ранее события.

 раскрыть ветвь  6
Владимир Кривонос
#

Интересно... С самого начала захватывает... думаю, стоит почитать

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Если возникнут непонятки, посмотрите рассказы из цикла, хронология у меня в профиле на главной странице.
Также здесь имеется глоссарий, я его периодически обновляю.

 раскрыть ветвь  0
Vanda Vatto
#

Интригующее начало. Так то взяла в библ на почитать) 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Будут вопросы - пишите.

 раскрыть ветвь  0
Леха
#

Вещь весьма неоднозначная. Но прочтения стоящая.

Поскольку автор согласился на рецензию там и буду разворачивать.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Но прочтения стоящая.

Благодарю. Ждем-с рецензии.

 раскрыть ветвь  0
Игорь Стенли
#

Занимательное начало. Только я бы разбил на большее количество глав. Читателю так удобней

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Все, кто выжили - все благодарили)
Сюжетно так сложилось, что у меня части примерно по 70к знаков - при публикации тут, решил не менять и придерживаться такой разбивки.

 раскрыть ветвь  0
Ник Никсон
#

Уважаемый, Автор!

Аннотация как и обложка - лицо вашей книги. По ним потенциальный читатель должен решить - открыть ему книгу или нет. После прочтения Вашей Аннотации, желания открывать книгу не возникает от слова СОВСЕМ. 

Вторая половина двадцать первого века, семидесятые годы. Социальные и техногенные катастрофы двадцать первого века

Тавтология режет ухо. Вам нет? Уберите второе и смысл останется прежним.

Для преодоления упадка, цивилизация отчаянно бросила все силы передовых научных разработок, попутно принимая сложные политические решения на фоне случайных хитросплетений действий отдельных людей.

Не хватает запятой или союза. И вообще предложение слишком сложное для восприятия. Лучше разбить на два. Складывается ощущение, что так написана и книга...

Смогут ли эти компоненты стать детонатором для прогресса человечества или запущенная цепочка, казалось бы, не связанных между собой событий привет к еще более масштабному коллапсу?

Пока, Автор.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Томилов автор
#

Молодец, что заметил. К сожалению, забросил неотредактированную версию аннотации. Так что спасибо, благодаря твоей наблюдательности, теперь потенциальные читатели не будут разбегаться с криками ужаса.
Кстати, если боишься сложных предложений, действительно, лучше не читай эту книгу.

 раскрыть ветвь  0
Александра Тевс
#

Радует, что книга появилась здесь, да ещё и с возможностью скачивания. 

 Захапала ее в свой телефон и, надеюсь, смогу наконец заценить в воскресенье))).

 раскрыть ветвь  2
Сергей Томилов автор
#

Жду рецензии с нетерпением!

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
65K 900 291
  1. «Интересно.» от Андрей Сухачёв
  2. «For prosper and profit! И за продуманность.» от Eugene Tomilov
  3. «За погружение в мир фантазий!» от Жаровская Ольга
  4. «Ван лав ❤❤ 😍😍😍» от Pennywise
  5. «Получил удовольствие от прочтения! Рекомендую» от Артём Демченко
Наверх Вниз