Рецензия на роман «Низший»

Авторы теперь смогут отключать рецензии под своими книжками и у Капбы останется один выход - писать блоги((( Но пока этого не произошло, так что на Низшего будет обычная рецензия. 

Итак, сюда я пришел по двум причинам: 1)мне нравится, как пишет Михайлов - я с удовольствием прочел дофига книг "Вальдиры" и еще кое-что. 2)мне сказали, что "Аутем" - это плагиат на "Низшего". Вот я и взялся читать, и прочел два тома. Что мы имеем под обложкой?  Выживание в замкнутых условиях не то бункера, не то космической станции. Грязь, гной, слизь, дерьмо и кровь.  Постепенный физический и социальный прогресс персонажа. Потихонечку приоткрывающийся покров над Самой Главной Тайной: какого хрена они все там забыли? 

Есть там и Худое и Хорошее, но очень сильно расписывать не буду: Михайлов - это уже определенное имя и определенная репутация, и некачественных книг он не делает, то есть априори - книга написана хорошо, текст классный, картинка кинематографическая - иногда даже слишком. И идея ключевая в книге есть, просто до нее копать и копать, как я понимаю.

итак - ХОРОШО

 - вот эта самая главная тайна. всякий раз когда речь заходит о прошлом, о причинах попадания, о том, кем был главный герой - становится очень интересно. прошлый мир крупными мазками описан прекрасно.

 - постепенное переворачивание ситуации с ног на голову. В первых главах кажется: что за дичь и беспросвет? да как тут вообще можно выжить? очень, очень тяжко идет выживание, понимаешь даже что просто без роялей автор не обойдется. ему должна упасть на голову сумка с провизией и новыми ногами, иначе  - он просто сдохнет. но к концу первой книги выясняется, что Оди просто не фартануло с конечностями и первым заданием, а так-то если постараться, то минимума, необходимого для выживания, можно достичь довольно просто. Это не система садистская, это люди - идиоты и лентяи. Эту мысль отложим, потом обсудим.

 - Деловитость, практичность, решительность главного героя. Местами, конечно, он совсем супер-дупер-жупел суров и крут, как Атос из "Трех мушкетеров",  но в целом - конечно, психилогически приятно следить за его прогрессом в физическом и материальном плане.

 - Команда. Это тоже приятный момент - как собирается группа товарищей, что это за персонажи, как Оди выстраивает с ними отношения. Как? "Полковник наш рожден был хватом, слуга  - царю, отец - солдатам". Вот что-то такое. 

Остальные плюсы отдельно  не выделю, см. выше - это Михайлов. 

ХУДО

 - Грязь, гной, дерьмо, кровь, искалеченные морально и физически люди, психи, людоеды, ублюдки, мерзавцы, негодяи, садисты, подлецы, насильники и... и все такое прочее. Кроме главгера и его товарищей  за два тома адекватных людей я там не встретил.  Ну, может, Энгри. Да и главные герои адекватны весьма условно... И дело не в окружающих условиях. Оно ведь оговаривается: стоит поработать нормально - и из скотского состояния можно выбраться. Но нет в книге акцента на том, что вот этот - вроде норм чел, ему можно доверять. Вот эта бригада - нормально делает свою работу и не нарушает договоренностей, а эти работяги - друг за друга горой и как одна семья. Никому там нельзя доверять, все - ублюдки. А если сразу так не показалось - то обязательно окажется через пару глав. "Червячков" там коллекционирует, или людей кушают.  Главный герой постоянно сетует мол "во что люди превратили условия, которые дала им система? Что за уроды кругом? Нахрена есть людей когда есть брикеты?" Вот - это, пожалуй самый огромный и жирный минус.  Абсолютный беспросвет и неверие в человеков. Я не собираюсь никому ничего доказывать, но хорошие и плохие люди в мире как минимум присутствуют. Те, кто способен к организации, созидательному труду, прогрессу, выстраиванию продуктивных здоровых партнерских отношений - они физически имеются! Но не на Окраинах и не в Дренажтауне. Такая картина была бы справедливой, если бы  туда специально напихивали пациентов психиатрических клиник и тюрем для рецидивистов. Тогда окей.  Тогда процент неадекватных людей бы совпадал. Но и там, в тех условиях бы попадались - хотя бы через десять на одиннадцатого, те, кто пытается жить нормально. 

Все, на этом все.  Читать или не читать - каждый решает сам. И нет "Аутем" - это не плагиат. Определенно - мотивы и антураж схожие, возможно - вдохновение бралось именно отсюда, но развитие сюжета, подход к написанию книги,  личности главных героев,  эмоциональные акценты и Самая Главная Тайна - абсолютно отличаются друг от друга. Это плагиат ровно настолько, насколько всё бояр-аниме - плагиат друг у друга.
Еще раз - книга качественная, даже - сильная, но антураж - категорически мерзкий, и далее втогоро тома я это не вывезу. Не думаю, что автор обидится от конастатации такого факта, он ведь сам, по своим известным ему причинам выбрал написать это в целой куче томов. Получилось.  Лучше пойду что-нибудь другое у Михайлова почитаю, писать -то он умеет превосходно.