Рецензия на роман «Навьи сказочки. Сказ первый о том, как Кащей Жар-птицу поймал»
А вот и ещё одна старая сказочка да на немного новый лад.
Действие происходит по большей части в Нави. В ней много чудесного и необычного. Повествование ведётся героями по очереди. Происходящее предстаёт перед читателем видимое то глазами Марьи, то Кащея. И этот приём мне очень понравился!
Главные герои Кащей и Марья. По ходу повествования есть намеки, что Марья – это Морана, славянская богиня смерти, зимы, ночи или Баба Яга. Оба образа имеют отношение к смерти, но всё же это разные образы, хотя автор волен в своей трактовке.
Между героями вспыхивает настоящее, глубокое чувство.
Марья с душой Жар-птицы болеет Кащеевой болью, старается помогать, чем может, имеет силу преодолеть свой страх. Она остаётся преданной Кащею, не смотря ни на что. «Как его одного оставить? Не уйду я. Пусть какая угодно темная слава по миру обо мне ползет, а оставить его не могу. Нельзя так. Неправильно.» Образ Марьи привлекателен, он получился очень нежный, романтичный, мягкий, но сильный.
А вот такого Кащея я ещё не встречала. Персонаж на мой взгляд очень романтичный, какие сравнения находит он для своей любимой! «Жар-Птица моя, синего неба апрельского. Огонек в ладони. Свет костра в ночи.» И в то же время осознанно и твёрдо выполняющий свой тяжёлый долг. «Пленник я свой судьбы. По доброй воле пленник. Откажусь – встать на мое место некому…» Хозяин Нави, Чернобога младший сын, зло лютое очень нуждается в любви! «Давно по любви и ласке тоскует душа. Ждет не дождется, заходится порой в крике безмолвном. Порой кажется все бы отдал – и суть свою да бессмертие. Только кто возьмет? Моя эта ноша. Мне и нести.»
Кроме того, Кащей способен на самопожертвование ради человека: «Я прошу тебя, матушка, дай живой воды хоть один глоток. Не для себя прошу, не для любы своей. Помоги матушка дитю неразумному, что через гиблую Навь босиком прошел - свою мать из мавок бездушных вызволить. Помоги, если слышишь ты… отзовись… Один раз откликнись… Ничего больше не попрошу, отступлюсь изводить своими просьбами». Ну разве не вызывает такой персонаж уважения?
Оба героя страдают, от того что не могут быть вместе. Много выпадает имиспытаний и боли, а читателю переживаний за героев, но сказка на то и сказка, чтобы закончиться счастливо.
Стилизованный певучий слог, ритм, темп замечательные! Читается легко. Описания и сравнения яркие, красивые, не избитые. Солнце в Нави «Играет зайчиками – золотыми светлыми каплями,...», «...по черноте густых волос частыми змейками серые ниточки седины.» «В терем вошел – как в могилу шагнул.»
В тексте единичные опечатки, совершенно не мешающие чтению. Ошибок нет.
В последнее время мне довелось прочесть несколько отлично написанных сказок с похожими героями. И Кащеем в качестве главного героя. И образ Кащея в них (как и в «Навьих сказочках") сложный, не однозначно злой. Когда в знакомых нам с детства сказках Кащей – воплощение зла, однозначно. Я нежно люблю славянскую нечисть-нежить и такой сложный образ знакомого отрицательного героя мне очень симпатичен. Однако, вот что мне пришло на ум… Сказки, с такими отрицательными героями не следует читать детям. Такие сказки для юношества и взрослых. Потому что ребенку нужно дать чёткую установку: есть добро и есть зло. И детям не нужны такие сложности характеров, они не смогут разобраться в них, а понимание облика добра и зла будет размыто, возможно даже до полной противоположности. В детстве нужно читать канонические сказки. А в более старшем возрасте нужны как раз вот такие, которые заставляют размышлять о разнообразии и относительности всего в окружающем мире, о невозможности существования добра и зла друг без друга, о том, что зло тоже нуждается в любви и может любить. И, конечно, хорошо заканчивающиеся! Чтобы у людей не исчезала надежда.
Автору большое спасибо, просто очень-очень большое! Очень жду следующий сказочек! Вдохновения и легкого пера!
