Рецензия на роман «Комиссар, часть 2. Орудия войны»
В комментариях и в личной переписке я неоднократно говорил что "Комиссар" и "Белый север" это на сегодняшний день лучшее, что Яна написала. В ответ звучал резонный вопрос: "А почему тогда "Комиссара" мало читают? Действительно, первый том собрал в два раза больше лайков чем второй и третий. Да и вообще пятьсот с лишним лайков, которые набрал первый том далеко не предел мечтаний сильного автора. Двести пятьдесят, набранные второй книгой вообще рядом не стояли со семистами тридцатью первого тома "Даром". (На мой ихмо худшая книга Яны).
Почему? Попробуем разобраться...
Итак, первое о чём хочется сказать: "Комиссар"- это типичный неформат, такие книги большинство читателей не принимают в принципе. (Неформат в моем понимании это произведение, в котором автор пишет то, что хочет, а не то, что ждёт читатель.) Ну что же, меня неформат не пугает, даже наоборот нравится. Как было сказано: мы не форматы, форматы не мы! Идём дальше...
Первые главы романа читаются очень тяжело. Парадоксально, но читается тяжело не потому что плохо написано, а наоборот потому что написано очень хорошо. Ведь мы к чему привыкли? К тому что в первой главе у гг всё замечательно, во второй возникли проблемы, в третьей трах- бах, герой выхватывает Маузер/световой меч/кастет, все проблемы решил и опять всё в шоколаде. Здесь же автор на протяжении нескольких глав талантливо описывает безисходную ситуацию: Красная армия разбита, война проиграна, перспектив нет. Конкретно их полк отступил с огромными потерями, обоз потерян, нет ни продовольствия, ни боеприпасов, ни медикаментов. Вариантов два: сдаться или присоединиться к непонятной не то армии, не то банде Антонова. Варианты оба хуже, сплошная безнадёга.
Далее... Яна старательно ставит знак равенства между "красными" и "белыми". Это и ОГП, созвучное ОГПУ и слова Веры: "мы будем вынуждены убить сотни тысяч, может быть миллионы", и Особое совещание и многое другое. Думаю что такой взгляд вызывает неприятие в обоих фанатских секторах, каждый считает что его команда сплошь герои, а противник сплошь негодяи.
Думаю что эти три пункта вызывают неприятие у читателей из обоих лагерей, теперь о том, что особенно зацепило лично меня:
Во-первых "Новый порядок". Мало того что это словосочетание имеет строго негативный оттенок, так он ещё и описан крайне невнятно: автор заявляет что он "Делает богатых богаче, бедных беднее", но не даёт себе труда обосновать этот тезис.
И вишенкой на торте мысль, которая идёт рефреном через всю книгу: нас хотят превратить в колонию! Комиссар, ты в Дубае давно была? Знаю что они активно торгуют нефтью, но никак не могу вспомнить чья они колония... Нужны ли здесь эти постперестроечные лозунги?! При поздних Советах такого точно не было, большевики не додумались до того что можно одновременно гнать нефть в Европу и кричать о том что коварный Запад хочет отобрать наши природные богатства, а для этого посеять перманентный хаос на всей территории бывшей империи.
Итого: книга крайне не однозначная, возможно кого-то отпугнёт то, что я перечислил выше, кому- то не зайдут сцены жестокости, кто-то посчитает героиню до крайности наивной. Всё так, но это не книга о гражданской войне и не совсем альтернативная история- это очень яркий документ нашего с вами времени, дорогой читатель.
P. S. Для меня произведение ценно тем, что это неформат. А вот что будет, если все авторы вдруг проникнутся и забросив свои десяти-двадцати томники начнут писать этот самый неформат? Тогда неформат станет общеупотребимым форматом и что делать Коту, чтобы сохранить свою маргинальность?! Неужели придётся перейти на лыр, который в этом случае уйдёт в статус неформата?! Кошмар...