Рецензия на роман «Сильные не убивают»

Очень люблю читать книжки Яны Каляевой, и очень люблю книжик по Тверди (хо-хо), и, конечно, как инициатор и первопроходец всей этой темы с магическим киберфеодализмом, хрущевками и орками, буду стараться оставлять свои пять копеек под каждой книжкой в этом антураже. 

Что мы тут имеем? Имеем попаданку - из хорошей девочки-домохозяйки в орчанку-снага, которую тренировали как циркачку, ассасина, воровку, Арлекина-Скомороха (кто в теме Тверди тот поймет о чем речь) и проводили над ней хтонические генетические эксперименты.  Имеем отличный литературный язык,  авантюрный и драматичный сюжет, местами - очень и очень хороший юмор, ну и эмоции на разрыв - писала же девочка! И эмоции не про любовь и бабочки в животе, а... а это надо читать в общем. ЛЫРа вы там не увидите - главная героиня не эльфийка и не кошкодевочка, она - орчанка, потому романтику она на хрену вертела в целом.

И забросило ее аж в Великое Княжество Сахалинское или, на тамошнем диалекте - на Кочку.  Поскольку тамошнее Государство Российское - как лоскутное одеяло из разных составных частей со значительной внутренней автономией, то все происходящее в романе очень даже укладывается в канон, заданный в цикле "Великий и Ужасный".  Но - обо всем по порядку, есть ведь тут и ХУДОЕ и ХОРОШЕЕ, и то и другое может быть объективным, применимым к любой книжке, и субъективным - с моей колокольни, как первопроходца Тверди.
ХОРОШО
 - Девочки пишут лучше мальчиков. Каляева пишет лучше меня. Читать ее текст - сплошное удовольствие, видна большая работа, отличное интуитивное владение словом, психологизм и кинематографичность. От эльфийских сисек до драк и процесса приема пищи - все это описано просто замечательно. 

 - Если кто-то брякнет тут про мери сью и картонность персонажей - он просто распишется в своем идиотизме. Персонажей ограниченное количество - 8-10 ключевых на книгу, и каждый из них - чертовски органичен и чертовски хорошо прописан.  От главной героини - орчанки Соль и до криминального авторитета Мясника - все они интересные и живые. Даже абсолютно проходная магичка Сабурова вызывает любопытство, ее история в трех штрихах - уже повод написать отдельную книгу!

 - Самобытный антураж. Твердь сама по себе получилась неплохо - орки в спортивных костюмах и с семкам на подъезде, гоблины со смартфонами и эльфийки на плакатах рекламы нижнего белья  - это прикольно, но колорит тамошнего Сахалина доставляет! Словечки типа "материкане", айну-гномы, шуточки про ссылку и все такое прочее - я не знаю, работала Каляева над местным материалом, общаясь с сахалинцами и почитывая статьи в интернете, или сама придумала - получилось очень и очень хорошо. И да, в рамках заданного канона. 

 - Юмор. Его немного, но он есть и нравится. Отдельно выделю милицейско-орочий стендап - пока до него не дочитаете, даже не смейте бросать книгу))) 

 - Теперь субьективно-твердянские плюсы: Каляева разработала и описала офигенскую локацию - Сахалинское Великое Княжество. Раскрыла тему с тамошней программухой: какой софт, поисковые системы и мессенджеры имеются в наличии. Описала кое-какие моменты из жизни Авалона  и конкретно - друидской Инис Моны, которая есть некий сектантский анклав внутри эльдарского общества. Елки, даже физиологию и гормональный баланс снага прикольно описала, они у нее получились гораздо более интересными существами, чем с точки зрения Бабая. Скорее ее видение ближе к восприятию Пепеляева, все-таки Соль в душе - хорошая девочка))) Всё, что не касается субъективного восприятия главной героини - все это можно брать в канон, очень хорошие штрихи, которые делают мир Тверди более полным.

ХУДО

 - Во второй половине  книги драма действительно начинает давить. Я даже не знаю, худо или хорошо это, потому что написано очень круто, и вот этот момент с Мясником, когда он поясняет, что нет, ничего не будет,  миром и добром решить не получится, никак его переубедить не удастся и жопа останется жопой - это...  Это крепко бьет по башке. Это как если бы вы видели страшный сон, проснулись - и оказалось бы что вам оно не снилось, а монстр на самом деле сидит у вашей кровати. Или это как если б вы пришли в налоговую и вам сказали что вы должны пятьдесят тысяч долларов, и вариантов у вас нет - надо отдавать.   В общем - действительно, очень сильные и очень печальные эмоции. Написано хорошо, да и просвет есть, есть способ  для героев все разрулить и выгрести. Но если вы не готовы к тому что у вас заслезятся глаза и защиплет в носу - тогда пока отложите. 

 - Твердянско-субъективные минусы: все-таки никакой Империи там нет, тамошняя Россия - наследница деяний не Петра Первого, а Иоанна Васильевича Грозного, так что она Государство Российское и правит ей Государь, на худой конец - Царь.  Не избавилась Каляева и от революционной комиссарщины - мол не было там революции, потому и живут хреново. Революция там в принципе вряд ли возможна была - когда есть маги-аристократы, чьи боевые возможности  сравнимы с ударной мощью танковой роты, а у сильнейших - и тактического ядерного оружия, то  только массовое внедрение высоких технологий подобной мощности может уравнять шансы, что мы и наблюдаем в начале 21 века на Тверди. Да и про любовь подданных к царю - тут штука в том что Грозные - сильнейшие на Тверди менталисты, и если тамошний царь-батюшка приедет на Сахалин, то уровень вынужденной любви зашкалит до умопомрачительной высоты. Это не хорошо и не плохо, это такие условия стартовые. 

Но это мелочи: помним ведь, что все книги, которые написаны от первого лица - это субъективный взгляд главного героя на происходящее вокруг. Один считает так, другой иначе. Учитель Пепеляев воспринимает жизнь совсем по-другому, чем авантюрист, бизнесмен и экстремальщик Бабай. И орчанка Соль с Сахалина, конечно,  видит все иначе чем эльф по фамилии Уокер из Раджапура и любитель древних диковинок Разин из Кемерово.   И это хорошо, это отлично, и мне это очень нравится!

Подводя итог: пожалуй, Яна Каляева и книга "Сильные не убивают" - это отличный пример того, как написать полностью свою историю по чужому миру, не скатиться в фанфик и при этом очень бережно отнестись к тому, что есть.  Когда я говорю про написание микроистории, в рамках отдельно взятой локации - я именно это и имею в виду. Когда-нибудь я возьмусь за некоммерческую книжку в антураже "Ведьмака" Сапковского - и буду брать пример с Каляевой, как сделать это аккуратно и красиво.

Читайте Каляеву, читайте про Твердь, пишите про Твердь - мы рады всем, кто с уважением относится к авторскому миру и тем, кто написал свои истории раньше.