Рецензия на повесть «Роман с куклой»
,Я одновременно читаю две вроде бы непохожие. но на самом деле для меня очень даже похожие книги.
В обоих проявляется не только отличное владение авторами речью письменной во всём ее многообразии (имею в виду как высокий литературный слог, так и низкий канцелярит с вульгарно-примитивными вкраплениями). И нет, товарищ Юрий Манов не ругается матом, а вот товарищ Артём... В обоих произведениях несколько рваная структура повествования, сложенная из событий аж в разных измерениях, которые опять-таки на удивление чётко и красиво западают в сюжет и творят обоснование. (Бубнилка в торону: когда тут некоторые написютели не способны отработать тупой линейный сюжет, чтобы не замудрить его в тридцать три узла, но здесь вам не тут...)
Я бы оцейховала оба произведения жанром ГРОТЕСК, ибо тут постоянно идет налёт глума и легкой монти-пайтоновщины, достаточно лёгкой чтобы не бесить меня, но она, зараза, тут есть!
и да благодаря негодованию Артёма про похожесть, нарисовалась карикатура
Но сосредоточусь на «Кукле». Первое — очень втемашная обложка. Это выражение прекрасно отражает состояние случайной главной героини, затянутой в действие «вашим мерзким научно-техническим прогрессом».
Приведу две цитатки (специально порезала эпизод чтобы не был явный спойлер, я-то спойлеров не боюсь, но кругом сплошные трусы и носки!)
1.
2.
В результате массового использования телепортации, нарушающей временно-пространственный континуум, природа отлягивается всякими нехорошими спецэффектами, изящно обоснованными принципами работы телепорта. Ничего похожего по сюжету и способу обыгрыша телепорта я ещё не видела.
Очень естественные и красиво обоснованные /мотивированные реакции героев. Атмосфера эдакого стимпанка, зависшего по культурному уровню где-то в начале двадцатых годов прошлого столетия и планомерно доведённого до абсурда — прекрасна и очаровательна.
Меня несколько обидел формат произведения. То, что это всё-таки повесть, а не роман, и посему многое, что могло бы быть рассказано, показано, разыграно — остается за кадром, давая читателю лишь минимум миниморум необходимо-достаточного.
Человек умудряется жить в любых условиях, но что делает его счастливым? Что дает смысл вот этого «проснулся, пошёл на работу, вернулся, пожрал, лёг спать, а завтра сначала в карусель»? Как жить, чтобы не стать куклой, тупо бредущей по самой видимой колее жизни?
Артём пишет очень нестандартно и легко. Даже редкие матюки пролетают текстом как воробушки полем — естественно и не грубо.
Собственно Произведение Артёма Добровольского у меня уже есть в подборке Хороших книг хороших писателей
https://author.today/collection/15
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962