Рецензия на сборник рассказов «Записки литератора. Эссе и миниатюры»

Признаюсь, я не очень понимаю принцип объединения в одном сборнике как художественных миниатюр, так и «надерганных из блога» постов. 

Лично я читаю такие разно -жанровые тексты как бы разным половинами  мозга .Для чтения миниатюр я подключаю художественное восприятие, отдаваясь на волю своим ассоциациям и обращая внимания на  то, какие словесные конструкция использует автор, насколько он искусен в качестве сочинителя с чисто ремесленной точки зрения, а также слежу за сюжетом. В случае сборника миниатюр можно было бы, к примеру, поговорить о том, насколько объединенные под одной обложкой тексты связаны между собой, имеется ли  некая объединяющая тема, пусть и не вполне явная, и т.д....  В то время как читая посты-рассуждения, я обращаю внимание на совсем другие вещи, оценивая выбор темы и   оригинальность ее подачи.

Также в сборник включены  тексты, озаглавленные названиями фильмов...

Причем автор сборника написал не разбор кинотворений, а просто сделал пересказ сюжетов.  Обычно подобные вещи я расцениваю как «злобные» спойлеры, хотя, конечно, порой такие вспомогательные штуки необходимы, когда зрителю требуется оценить, стоит ли тратить время на просмотр данного фильма.

Идея включить в сборник столь разномастные тексты навевают мысли о стремлении автора наполнить сборник абы чем, только бы породить на просторах сети еще один монолит текста под собственным именем, только бы пометить «своей» очередную порцию килобайтов текста.

Что касается миниатюр,  то приведу навскидку пару выражений, которые в эстетическом плане меня отталкивают своей чрезмерностью и почти карикатурной вычурностью (тема стилистических особенностей творчества Анатолия Федорова была более подробно развита в моей рецензии на его повесть «Печать Йог-Сотота»  ).

слова лились на бумагу, словно горный ручей 

скрывала за своими стенами нечто настолько чудовищное, что разум отказывается принимать его существование 

Пожалуй, отдельный жанр помещенных под обложку сборника текстов -  некие около-литературные размышления автора. К примеру, Анатолий Федоров делится с читателями внезапно пришедшими ему в голову идеями что-то написать, а потом — это грамотно пропиарить, а то и подключает читателей к генерации идей в качестве стихийных помощников.

...Но, возможно, главное, что хотелось бы отметить: представленный сборник дает возможность порассуждать об Анатолии Федорове как о публицисте.

У заметок есть как минимум одно неоспоримое достоинство: тексты у Анатолия совсем короткие, что для меня лично огромный плюс: автор не злоупотребляет  терпением читателей, при этом умудряясь стимулировать их мозговую активность — посты автора  при всей из кажущейся безыскусности (а, возможно, как раз благодаря ей) обычно вызывают живейших отклик среди читателей.

Автор затрагивает в своих заметках такие злободневные темы как предложение дружбы или внесение в черный список, и в ответ на это практически ни одно сердце пользователя АТ не остается равнодушным -  жители площадки наперебой стремятся поделиться собственным опытом.

Возможно, один из наиболее резонансных текстов в этом сборнике - ставшая знаменитой на просторах АТ  заметка «Мне нравится, а другим не нравится», положившая начало одноименному флэшмобу. В самом деле, пользователям площадки АТ очень нравится рассказывать о себе неожиданные вещи.:)