Рецензия на роман «Оборотень по особым поручениям»

Кажется, эти дрянные детективы пора уже запретить на законодательном уровне! ГГ о жанре Сразу видно, не читал детективов (редкость в этом полоумном семействе!). ГГ о ком-то

Вообще я не умею писать детективы, да может и вообще не умею, но один персонаж мне разрешил критиковать:

В конце концов, не обязательно уметь готовить, чтобы оценить вкус блюда!

Тем более что текст далее признаётся в опытности:

Ему явно не впервой было сталкиваться с теми, кто ничего не умел сам, зато отлично критиковал других.

Так что начнём!

Впрочем, погодите-ка. Вообще я не знаю, зачем вы читаете эту рецензию, но сообщаю: я не являюсь ценителем ни романтики, ни юмора. Книга мелькнула рецензией в ленте, рецензию не читал, в названии "что-то про оборотней" и на обложке явно "типичный" оборотень, лыром (в плохом смысле) сильно не пахнет, юмор, похоже, тоже не вычурный, а значит ради разнообразия можно и прочитать.

И вот книга эти мои ожидания оправдала (хотя в конце от скалок и сковородок я чуть покринжевал). Ну я ничего особенного и не ожидал. 

Это развлекательная "комфортная" история с некоторым вкраплением юмора, местами чёрного, с некоторым числом отсылок (от немного не уместного "возьму с полки пирожок", до для ценителей детективов "викарий Браун"). Впрочем, так как я не специалист по детективам, то скорее всего изрядную часть отсылок просто не распознал. 

Всякие пирожки с полки и скалки, конечно, меня огорчали, но их не так много и затмить поминающего тысячу чертей Одина (это не из этой книги) им не удастся.

Единственно что меня значительно огорчало - это постоянное упоминание  детективов в детективе, понятно что это всё для повышенной юмористичности. Вишенкой на торте оказалось ещё то, что там куча литераторов, критик под псевдонимом "острослов" (было бы не лень, я бы от его лица писал сей отзыв). Так себе, на мой вкус.

С одной стороны тут и юмора не так много, и он больше проявляется в иронии и пикировках некоторых персонажей. А также общей лёгкой ироничности текста, да и всей ситуации.

Посудите сами ГГ - оборотень спаниель. Нет, это не эльфийское имя. Причём он натурально из вполне себе рослого джентльмена с рыжей шевелюрой за мгновение (он это делал на публике и та в обморок вроде не падала) превращается в маленькую вислоухую собачку. А не брутального волка.

У собачек сей породы вроде как более лучшее обоняние (я не специалист).

Потому должность ГГ называется "нюхач", а не какая-нибудь там ищейка.

Ах да, это всё происходит примерно в двадцатом веке после войны - не очень ясно какой, возможно Первой Мировой. Хотя тамошний мир и очень похож на наш, но там известна хоть и не очень распространена магия, есть "особый отдел", который магией занимается. Потому там история могла идти другими путями. Впрочем, примерно опознать время можно по технике: там автомобили не являются роскошью (есть у таксистов), есть телефоны есть в поместьях, есть электричество, и фонарики на батарейках, радиола (всего одна). Но нет никакого упоминания телевизора, пассажирских перелётов на самолётах и т.п. (мог пропустить что-то).

Ну и там поместье богатого дядечки находят удушенный кем-то труп этого самого дядечки. Как обычно: все закрыто, никто ни чего не видел, ничего не спёрли. А ещё дядечка должен был доставить что-то важное в особый отдел, и вот подозрительно неудачно помер! 

У дядечки к тому было:

- куча родственников

- поместье заваленное ценностями вперемешку с хламом и очень натуральными подделками

- чувство юмора

Потому в завещании дядечка указал, что родственники в течении недели после оглашения первой части завещания могут брать в поместье всё что смогут унести на себе без посторонней помощи. Потом будет прочитана вторая часть завещания и всё что останется кому-то достанется.

Ну вы понимаете что веселятся тут все: и дядечка и тот, кто всё это придумал и, возможно, читатель.

В процессе начинают гибнуть люди. А ещё совершаться падения с лестницы, отравления и прочие необходимые атрибуты детективов.

И родственники к этому относятся с одной стороны как бы и серьёзно, а с другой они унаследовали чувство юмора от своего усопшего родственника и трагедии из этого не делают.

К тому же и сам усопший потом появится, сначала вроде как из-за спиритического сеанса, а потом ему будут говорить, ну когда же ты уйдешь? А он будет развлекаться и давать подсказки.

Что странно, ощущения какого-то цирка это всё не создаёт.

Это такая ирония (может пародия) над детективами вообще. Возможно где-то кто-то уже такое читал, но я в принципе в каком-нибудь жанре одну книгу прочитал и мне хватает.

Не, тут есть загадка и всё такое. Читатель может её даже поразгадывать. 

Но во первых основная загадка тут, по моему, к концу второй трети явно открывается. Побочная загадка ясна из показаний второго свидетеля сцены в саду - там слишком явные описания персонажа, которые совпадают с известной инспектору информацией (кашель), но опознание они проводят только с одним человек и позже. С другой стороны, свидетель сразу сказал, что не сможет узнать. Но ГГ то мог сложить два и два и хотябы высказать подозрения.

Впрочем к тому моменту там наберётся куча других загадок, ну и артефактов.

Ну да, тут основное это даже не найти виновника убийства, а найти артефакты. Читателя попутно развлекают расстановкой схемы почему и зачем эти артефакты были нужны. И если один именно что макгаффин, то второй был очень полезен и дядечке. 

Параллельно читателя развлекают отношеньки между персонажами. А что вы хотите? Жанр то романтическое фентези.

В финале из всей компании персонажей образуется ~6 умеренно счастливых пар! Многие из которых женятся потому, что скрипели кроватями. Не, подробностей процесса в тексте нет.

Текст, напомню, всё же детектив, тут даже вот такое есть:

– Я кое-что видела, только не хотела говорить. А теперь намерена завтра же обратиться в полицию!

Как думаете, сколько проживёт персонаж после таких слов? Вот, и текст ожидает, что вы так думаете.

Единственно, что можно отметить напоследок, это то, что:

ГГ слишком спаниель!

И да я специально это говорю - такие жуткие претензии от бестолковых читателей потом прикольно скринить, и показывать аудитории (сам так делал).

Почему слишком спаниель? О это история долгая, ещё на столько же текста. Но даже когда он не мог уже под видом собаки всё вынюхивать, всё равно делал это по привычке:

Встряхнувшись, я обернулся собакой и отправился разведать, что происходит в гостиной.

Или по сюжетной необходимости.