Рецензия на роман «Сын Тишайшего»
Люблю альтернативную историю - как и многие на этом сайте. Принято считать, что автор, пишущий в этом жанре, играет на желании изменить прошлое. То бишь помахать после драки кулаками. Не знаю, правда это или нет, я всегда думал по-другому. Как по мне дело в том, что персонаж, попавший в прошлое, имеет перед собой какую-то большую цель. Ведь не всё решают бабосики, хочется великих свершений. Попаданец в прошлое чем занят? Он старается сделать что-то для страны и для народа. И, главное, у него есть для этого средства и возможности.
Александр Яманов в своей истории помещает сознание героя в царя Фёдора Алексеевича, причём незадолго до его смерти в 1682 году. То бишь не жалеет - герою придётся бороться как с собственным слабым здоровьем, так и с заговором бояр. И читать про эту борьбу очень интересно.
Вообще в текст погрузиться легко, потому что автор с большим вниманием относится к деталям жизни семнадцатого века, персонажи действуют и говорят органично, не скатываются в современность. Очень порадовало описание быта местных хроноаборигенов. Я не знаток истории, так что мне было интересно читать и запоминать все эти детали. Но, конечно, в первую очередь читаешь о герое.
Герой - человек умный, с плеча не рубит, действует осторожно, отчего читатель всё время пребывает в хорошем таком, правильном напряжении. Но это ладно, что умный. Он, кроме этого ещё и приятный. Вот знаете, часто в альтернативной истории семьи царей описываются как этакое кубло со змеями. Иногда это уместно, а иногда выглядит наиграно и только злит. Здесь герой, отчасти благодаря своему реципиенту, к родным относится бережно, и несмотря на разногласия, несмотря на знание будущего и нелюбовь, например, к Петру I, к его более молодой версии относится так, как и положено относиться к младшему брату.
Ещё очень интересна церковная линия. Тут ведь и в реальности, в 2025 году до сих пор до конца не утихло, а в книге раскол случился совсем недавно, поэтому противоречия кипят, представители разных ветвей православия почти равны по силам и готовы очень активно бороться за свои убеждения (а некоторые - просто за власть), и стране от этого вряд ли будет хорошо. Как герой с этим справится - неизвестно.
Теперь важная часть для любого читателя альтернативной истории - прогрессорство. Его здесь почти нет. В продолжении оно будет, не сомневаюсь, но пока у героя просто нет такой возможности. И это, к слову, очень хорошо. Мне не нравится, когда история скатывается в сплошное изобретательство. Понятно, что без этого не обойтись, но автор с этим не перебирает, и, по примеру своего героя, действует осторожно.
В общем первая книга пролетела у меня почти мгновенно, буквально за вечер. И это при том, что персонаж, по причине телесной немощи подвигов не совершает, войска в атаку не ведёт, и лично с заговорщиками в жарком бою не расправляется. Тем не менее прочитал и очень пожалел, что начал до того, как будет готово хотя бы несколько книг в серии - теперь придётся с нетерпением ждать, когда выйдет продолжение.
P.S. Обнаружил, что автора ругают за политические взгляды. Просьба здесь от этого воздержаться. Книга может быть хорошей или плохой независимо от взглядов писателя. Я с Александром далеко не везде согласен, но это никак не помешало получить удовольствие от чтения.