Рецензия на роман «Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.» / Михаил Эм

Рецензия на роман «Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.»

Как оно там, на вершине?


Продолжаю обзор топовых авторов.

№ 5 в топе – Leach23. Имя его неизвестно, но про себя говорит, что 27 лет. Совсем мальчишка, с моей точки зрения. 

Насколько могу судить, с рецензируемого романа Leach23 пошел в гору. Сам себе напророчил. И, видимо, понравилось: названия последующих произведений – «Мир успеха», «Пожиратель удачи», «Мастер». 

Герой – Уилл Томсон, бывший спецназовец, но с карьерой военного покончено. Чтобы содержать сестренку, решает стать профессиональным игроком в VRMMO «Восхождение». Игра должна завоевать мир, а герою как раз деньги нужны, с чего роман и начинается. У Толстого – «Все смешалось в доме Облонских», у Leach23 – «Миром правят деньги». 

Пишет Leach23 гладко и грамотно, даже интеллигентно: не пытается подделаться под молодежный сленг, чурается эротики. Нормальное такое, размеренное повествование про… про VRMMO «Восхождение», вестимо. Вступление оказывается наиболее объемным куском о реальной жизни – остальное посвящено прохождению уровней.

При регистрации герой берет ник Белый ВОРон. Войдя в игру, оказывается на неожиданно высоком уровне (как я понял, из-за программного бага) и приступает к заработкам. Для этого получает задания и выполняет их. В основном убивает монстров, ну и налаживает отношения с мобами, не без этого. При этом переписывается со знакомым Паком, который играет на начальном уровне за клан «Душегубы» и оказывает герою услуги по покупке артефактов (на том уровне, где находится Пак, они дешевле). Белый ВОРон заброшен на высокий уровень и навыки бывшего спецназовца не позабыты, поэтому он становится лидером рейтинга. По этой причине все кланы пытаются переманить Белого ВОРона на свою сторону. Так продолжается до конца книги – конец спойлера.

Что на это сказать?

Прочитывается на раз: ни единой стилистической рытвины – вместе с тем ни одного пригорочка, в смысле достижений, я также не заметил. Хороший средний – готов даже признать, что профессиональный – уровень. Но средний. Для человека, начавшего писать полтора года назад (о чем Leach23 сообщает в автобиографии), выдающееся достижение (не зря он и в профессиональную лигу перешел, и поклонников успел приобрести). Но на предмет нахождения в топе…

Собственно, в чем средний уровень, с моей точки зрения, проявляется?

В первую очередь – в отсутствии характеров. В Белого ВОРона я поверить готов. Насколько понимаю, играть Leach23 любит. Множество специальных терминов, в том числе мне незнакомых – нет, ну явно человек фишку сечет. Но второстепенные персонажи? Пак? – ладно, в реале мелькает, готов принять его за опытного геймера. Хорги? – им придуман смешной акцент, но один хорг неотличим от другого. Дальтаро Мариус? – бродячий авантюрист, какой простор для фантазии! Казалось бы! Но нет – бледная бесхарактерная тень, время от времени произносящая какие-то реплики. Руководители кланов? Забавные ники, за которыми невозможно разглядеть живых людей.

Во вторую очередь мне не понравился… как ни странно, недостаток фантазии, хотя как раз ее избыточностью Leach23 похваляется в биографии. Довольно умеренная фантазия, если честно. Вот я сижу, пишу рецензию на следующий день после прочтения и пытаюсь вспомнить, а что же там, в романе, происходило? И как-то ничего не вспоминается. А, вспомнил… Были в складском помещении здоровенные крысы. Чтобы их убить, герою пришлось купить арбалет и стрелять болтами через окошко в крыше. Еще?.. Какая-то тварь с щупальцами на поляне, это когда Белый ВОРон с хоргами братался. Еще?.. Вот, комментарий напомнил. Вниманию спецслужб, действенный способ разоблачения шпионов. В одно королевство внедрились шпионы, ну то есть буквально во все органы власти. А Белый ВОРон их разоблачил, следующим образом. Собрал элиту в одном помещении и стал про вражеское государство, из которого шпионы, байки травить. Типа: «Ваша королева проститутка и прыщавая», – как-то так, точно не помню. И что вы думаете? Все вражеские шпионы – ну там, министры, дипломаты, маги, сам король, он тоже шпионом оказался – поизменялись в лице и кинулись на Белого ВОРона с кинжалами. Тут-то их и взяли, тепленьких. Такие дела.

Если на следующий день не можешь вспомнить сюжетных перипетий, через неделю вовсе забудешь о существовании книги. Поэтому она не для тех, кто хочет от литературы душевного осадка, она для геймеров. Поностальгировать, повспоминать «А вот у меня похожее было…» – вполне себе подходящее чтиво.

+25
995

94 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Харидас
#

Фига тебя Прокофьев прокоментил... Он норм кстати описал нюансы. Для меня он Батя в жанре. 

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нецензурная лексика.

+2
 раскрыть ветвь  11
A for Ayatollah
#

литрпг это лецплей вымышленной игры прмо в голову.

 раскрыть ветвь  2
Алексей Тенеброд
#

Есть исключения из правил, но их мало.

 раскрыть ветвь  7
Agsel
#

Меня в своё время, когда он только начинал, впечатлила его скорость письма. А сама книга... ну, норм. В итоге, я всё равно бросил сразу же, как надоело.

В принципе, кому нравится ЛитРПГ, стоит ознакомиться - книга вполне может зайти.

 раскрыть ветвь  1
Харидас
#

Есть вот литропрыги где ГГ как бы в соло играет. Эта похоже такого типа. На своего любителя. Меня пугает что это топы АТ. Рили? Автор, если его первая, молодец. Распишется. Но это даже не Шаман, ИЧЖ, Игра кота и т.д. Из топа литрпг. А их тут нету в топе. Как он вообще тогда создаётся? Вот тут Маски в топе.. Разве они прям супер? Да куча китайских новелл получше будут. Неужто это уровень русских авторов...? 

 раскрыть ветвь  0
Алексей Тенеброд
#

 кто хочет от литературы душевного осадка, она для геймеров. Поностальгировать, повспоминать «А вот у меня похожее было…» – вполне себе подходящее чтиво.

Михаил, я в очередной раз задаюсь вопросом: чем люди, играющие в видеоигры Вас так сильно обидели, что Вы с завидным упорством их хотите зачесать под одну гребёнку и низвести до уровня "спинномозговой рефлексии"? Как бы кому-то не хотелось, но видеоигры (как частный вариант игры в принципе) более обширное явление в человеческой культуре. Я не буду распинаться о большом обилии жанров, которые подчас зависят от платформы, на которой вышла игра. Я не буду говорить, что часть проектов способны по уровню работы с сюжетом и высокой иммерсивностью, поражать воображение и заставляют задуматься над разнообразными серьезными вопросами.

Давайте поговорим о MMORPG и почему описываемые VMMORPG не способны вызывать это пресловутое "А вот у меня похожее было…". Современные онлайн игры крайне сильно подчинены жестким правилам (ограниченная возможность взаимодействие, отсутствие не предусмотренного игрой творчества, исключение нешаблонного поведения игрового окружения). Современная игра не умеет мыслить нестандартно, она жестко подчинена заложенным алгоритмам. Монстр преследует Вас не потому что обиделся или лютую злобу имеет, а потому, что он по другому не может, его таким создали. Из двух кусов стали и пачки денег Вы сможете создать ровно то, что заложено разработчиками. Вариативность крайне сильно ограничена. Слишком мало ресурсов у современной техники на полноценную симуляцию придуманного мира. При этом всё разнообразие и хаотичность в игру приносят именно люди.

Так вот. "У меня такое было" может проявляться в мелочах: из монстра выпало кольцо с шансом выпадания 0,01%, компьютерный враг уперся в стенку и ты его затыкал простейшим ножиком, вереница смертей при выходе на высокоуровневую зону слабым персонажем, убийство крыс и собирание цветочков. Но то, что описывается и составляет основу большей части произведений со способом подачи "ЛитРПГ" (выживание в высокоуровневой локации, эпически пасхалки от разработчиков, скрытые расы, спрятанные мегауровни, и т.п.), не способно вызывать это чувство ностальгии. Это наоборот чувство предвкушения будущего, когда в виртуальном мире можно будет жить и его можно будет потрогать без ограничений. Это вера в возможности, которые когда-нибудь появятся. Вы хотите сказать, что надо перестать мечтать?

 раскрыть ветвь  50
A for Ayatollah
#

Так вот. "У меня такое было" может проявляться в мелочах: из монстра выпало кольцо с шансом выпадания 0,01%, компьютерный враг уперся в стенку и ты его затыкал простейшим ножиком, вереница смертей при выходе на высокоуровневую зону слабым персонажем, убийство крыс и собирание цветочков. Но то, что описывается и составляет основу большей части произведений со способом подачи "ЛитРПГ" (выживание в высокоуровневой локации, эпически пасхалки от разработчиков, скрытые расы, спрятанные мегауровни, и т.п.), не способно вызывать это чувство ностальгии.


Это и есть ностальгия, - по будущему. Официальный говорят термин. 

 раскрыть ветвь  1
Dьюк Александр Александрович
#

"а ты не путай свою шерсть с государственной!"

клиторпыгэ настолько же далеки от игр, как я коммерческого статуса, потому что если клиторпыгоиды разбираются в играх и индустрии в целом, то я - принцесса швеции.

 раскрыть ветвь  18
Андрей Мороз
#

Вах! Как красиво сказал, а?!

 раскрыть ветвь  11
Михаил Эм автор
#

В первую очередь - спасибо за объемный комментарий, было интересно ознакомиться.

Во вторую очередь... У меня, неофита в этом мире, сложилось устойчивое ощущение. Вот множество авторов новой формации описывает игры. Авторы прогрессируют, это видно невооруженным глазом. И знаете, чем все закончится? Тем, что авторы, овладев литературным мастерством, начнут воспринимать реальность как компьютерную игру. Тем самым начнут описывать реальность, во всей ее сложности (а что в этой реальности будут компьютерные примочки, так это ради Бога). Гармония возьмет свое: приобщившиеся к ней останутся, остальные уйдут в небытие. 

 раскрыть ветвь  16
Роман Прокофьев
#

Последнее время я натыкаюсь в ленте на ваши рецензии, и все думал, что же они мне напоминают. И вот сегодня ухватил мысль за хвост: сцену из «Бриллиантовой Руки», когда советский человек сходит с борта теплохода в  иностранном порту и начинает широко открытыми наивными глазами осматривать «капиталистический мир» (в данном случае – топ сетературы).  Это выглядит одновременно и смешно, и грустно. 

Что вы недопонимаете? Ну, например, то, что происходит смена носителя, стремительно меняется литературная эпоха, появляются новые правила, новые критерии, новые жанры. Выросло новое поколение массового читателя, к которому вы не принадлежите. Все ваши когнитивные диссонансы и непонимания возникают от того, что вы пытаетесь старые литературные шаблоны применить к тому, что изначально литературой, в классическом понимании, вообще  не является. Я сейчас не об этой конкретной книге говорю, а в целом о вашем подходе. 

В целом-то понятно, что других критериев у вас нет, излагаете свои искреннее впечатления от прочитанного,  но со стороны смотрится забавно. Знаете, это как комиксы ругать за примитивную рисовку, ранобэ за отсутствие художественности или ютуберов за хреновую режиссуру)

Вы вообще не понимаете, что именно цепляет людей в этих книгах, и что заложил в текст автор. По той простой причине, что просто не в теме. Как из пещеры вышли на белый свет, ей-богу)

Не имея багажа аниме-ранобэ-манги и прочей азиатской дряни, вы оказываетесь в положении читателя «Улисса», не слышавшего о модернизме, и естественно, не можете уловить подтекст. Ну, или, если угодно, американца, который не может понять, почему русские ржут над отсылками к «Ну, погоди» и журналу «Крокодил». 

Например, вы не заметили, что Клеванский – это первопроходец, впервые написавший читабельное русскоязычное произведение в китайском жанре Wuxia. И хотя его тексты целиком состоят из китайских шаблонов, это новаторство, и именно благодаря новизне этих идей в нашей среде, «свежей струе», он стал столь популярен. О качестве текста тут речь вообще не идет. Не зная о традициях wuхia и не имея понятия о тысячах «культиваторов» - предшественников, очень сложно оценить его вклад.

Ну или Айтбаев, я вообще не поклонник его текстов, но хочу заметить, что его цикл является стебным, пародийным гротеском на огромное количество модных азиатских произведений, и просто переполнен пасхалками и отсылками, которые у человека знающего вызывают дикий смех. Которые, опять же, вы толком оценить не можете в силу отсутствия нужного культурного пласта. 

Что касается этого цикла, это добротная компиляция китайских новелл, эксплуатирующих идею «многоэтажного мира», начиная от САО и заканчивая «Башней Бога», и рассчитано именно на аудиторию любителей подобного творчества. Кстати, сейчас очень популярного у нашей молодежи и стремительно набирающего популярность в Америке, на Амазоне.

Получилось резковато, если задел – не обижайтесь. Продолжайте, наблюдение за вашими попытками обозревать топовых авторов порядком доставляет)

 раскрыть ветвь  16
Харидас
#

Ваши произведения я очень люблю они другого уровня возможно потому не в топе. ГГ часто на гранях и им не даётся все легко. Продуманные миры, персонажи. Короч жаль что в угоду трендам хорошие работы где то в середине топов. 

 раскрыть ветвь  0
Харидас
#

Я начинал свое чтение с китайских, японских, корейских новелл. Вот все что автор написал это туда. Вот там да скорость. Я слышал что авторам дают контракты. 1 глава в день. Это много. Главы 'наливают водой' до краев в угоду скорости. Произведения напичканы штампованными эмоциями. Герой удивил... Герой превозмог.. Герой поставил на место выскочку... Герой осеменил... И так далее и по кругу. Почти все новеллы клоны друг друга. Прочитав штук 5 вы с трудом найдёте кардинально новое того же жанра в другой. На рулейте тысячи и тысячи переводов. И это популярные. Новелл просто тонны. 

И вот посмотрите топы АТ. Маски. Тупо закос под японскую новеллу. Сердце дракона... Под китайскую. Игрок забравшийся на вершину. Тут корейский жмот ГГ. 

Видна чёткая закономерность русских авторов подхватить успех китайских коллег. А вместе с успехом и все недостатки. Отсутствие  художественности, логики, проработки мира, ума ГГ, часто автор путается сам в своём мире, тонны воды и так далее. 

Такая же беда и  в Голливудских фильмах, аниме... В не простое время живём. 

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah
#

Ну, например, то, что происходит смена носителя, стремительно меняется литературная эпоха, появляются новые правила, новые критерии, новые жанры. Выросло новое поколение массового читателя, к которому вы не принадлежите. Все ваши когнитивные диссонансы и непонимания возникают от того, что вы пытаетесь старые литературные шаблоны применить к тому, что изначально литературой, в классическом понимании, вообще  не является.

Если это не является литературой, что оно делает на литературном портале? Ну это так риторический вопрос. 

вы оказываетесь в положении читателя «Улисса», не слышавшего о модернизме, и естественно, не можете уловить подтекст.

Нет ничего общего мягко говоря. Улисс это очевидное усложнение контента. Хардкор, вызов читателю. Нынешний топ это примитивизация. Упрощение за счет удаления из драматической основы базовых столпов. Определенная аудитория (или любая в определенном состоянии) способна жевать этот суррагат бесконечно, главное что бы он подавался регулярными дозами (теперь понятно откуда у вас мнение о том, что читателя без проды ломает), это как семки. Ими можно наесться, процесс сложно прервать, но их проблема в том, что они должны быть доступны на расстоянии вытянутой руки, мало кто идет в магазин специально покупать только семечки.

 Айтбаев, я вообще не поклонник его текстов, но хочу заметить, что его цикл является стебным, пародийным гротеском на огромное количество модных азиатских произведений, и просто переполнен пасхалками и отсылками, которые у человека знающего вызывают дикий смех. Которые, опять же, вы толком оценить не можете в силу отсутствия нужного культурного пласта. 

а я вот с вами традиционно не согласен. Ну я понимаю там пасхалки. Хотя наверное если вы пишете что переполнен, то наверное процентов 10. Но там кроме этого нет ничего. У Аса и Бегемотова это было органично вплетено в сюжет. Это у Гоблина за счет донора лежало на нормальной основе. У Братьев пилотов квесты были с сюжетом. А у Айтбаева бессмысленные телодвижение немотивированного персонажа, которого даже протагонистом назвать сложно.


Не говоря уже о том, что ваше предположение не бьется с математикой. Если бы причина была в отсылках и пасхалках, то произведения опирающиеся на более распространенный культурный бэкграунд были бы более популярны. 

Вопрос не в форме, а в содержании. Это как придуманные в калифорнии японские ролы, ставшие одно время самым популярным фастфудом в России.

 раскрыть ветвь  6
Agsel
#

Прочитал - и стало страшно, ведь лет через двадцать сам рискую оказаться в таком положении. Ужас-жуть...

 раскрыть ветвь  0
Михаил Эм автор
#

О да, вы правы, я оказался в незнакомом мире, как будто на другой планете. 

происходит смена носителя, стремительно меняется литературная эпоха, появляются новые правила, новые критерии, новые жанры. Выросло новое поколение массового читателя, к которому вы не принадлежите. 

Вот это я как раз осознаю.

О качестве текста тут речь вообще не идет

А вот тут категорически не согласен. Жанр жанром, но, если это литература, качество текста необходимо. Хороший вкус, он и в Африке хороший вкус. Если в произведении нехороша литературная составляющая, то это произведение, извините, неудачно. И не нужно кивать на модернизм и прочее. "Улисс", кстати, я в свое время читать не смог, тут вы попали в точку. 

Если Клеванский писать умеет, так он и умеет. А другие топовые - не очень, хотя в разной степени.

Сдается мне, вы плохую литературу оправдываете, за счет того, что она вам близка "культурным пластом". Угу, у каждого свой "культурный пласт"... Пардон, но литература - это не носитель, и не свой круг общения, а общая для человечества гармония. В первую очередь нужно владеть пером, а потом уже разбираться и с носителем, и с кругом общения.

Получилось резковато, если задел – не обижайтесь. 

Напрасно извиняетесь, я не обидчивый. Если на других нападаю, логично предположить, что и меня тоже стороной не обойдут.

Продолжайте, наблюдение за вашими попытками обозревать топовых авторов порядком доставляет)

Не обещаю. Это, знаете, по настроению.

 раскрыть ветвь  5
A for Ayatollah
#

Тут надо понимать следующее. Самые высокие рейтинги на тв, не у передач вроде Очевидное невероятное, и не у британских артхаусных сериалов.

Самые высокие рейтинги у дневного мыла. 

Весь АТэшный топ это такая же бессмысленная жвачка, для тех кто едет два часа на работу в ОТ и тех, кто сидит в стакане на шлагбауме и за прилавком с орехами. Его читают, когда свежие ролики про ММА кончились.

 раскрыть ветвь  5
Михаил Эм автор
#

Наверное, вы правы. Надеешься, надеешься на лучшее, а получаешь облом! А потом снова надеешься...

 раскрыть ветвь  4
анс
#

это такое типа исследование? 😱 вы эта... типа в сортах захотели поразбираться? 😱 

 раскрыть ветвь  4
Михаил Эм автор
#

Ага. А вдруг я чего-то недопонимаю - так сказать, упускаю из вида?

Собственно, в первой пятерке один мастер обнаружился. Не так все и плохо на самом деле.

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
58K 350 607
Наверх Вниз