Рецензия на роман «Мост»

Рецензия на книгу «Мост» автора Майский день написана в рамках игры «Читатель-автор». В начале хочу сказать, что я не филолог и не профессиональный критик, поэтому моя рецензия любительская, то есть исключительно субъективная. Прошу рассматривать её, как частное мнение одного из читателей. Как говориться: нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся.

А отозвалось сложно…

Но по порядку. Книг «Мост» — одно из первых произведений автора, написанное в 2019 году. Обложка необычная. Не столько информативная, сколько непонятная. Непонятно имя автора: на обложке только его инициалы «М. Д.». Непонятна фигура, летящая с моста: человек ли самоубийца тот, кто летит с моста вниз головой или почти бестелесный дух, у которого голова, тело и одежда — всё белое. Уготовано ли автором ему утонуть или его поджидает участь быть сожранным акулой? Над чем раскинулся мост? Над рекой? Тогда откуда там акула? Аннотация никак не разъясняет возникающие вопросы, и хотя она проста, коротка и конкретна, но никак не связана с обложкой.

Всё вместе вызывает чувство неопределённости. Эта неопределённость будет продолжена и дальше в самой книге. Но об этом чуть позже.

А пока общее впечатление о книге, после того как она прочитана. 

Я не знаю, что написать. Моё впечатление тоже очень неопределённо, так как я не уверена, что именно то, о чём думаю я, было задумано автором. У меня к книге создалось два отношения.

Первое. И оно не совпадает с оценкой автора своего произведения, как произведения жанра фэнтези, городское фэнтези.

Фэнтези — это жанр, в котором нашлось место для сказочных миров с магией, волшебниками и другими героями сказок, мифов и преданий.

...Городское фэнтези — жанр, который подразумевает, что действие происходит в более-менее обычном городе.

Да. Действие происходит в городе. Но не в обычном городе. Мы даже не знаем в какое измерение занесло героя. Дело в том, что главный герой — эгир — не человек.

«Мы не знали своего происхождения, не помнили породивших нас стихий. Существовали легенды на все случаи жизни. О том, что эгиры рождаются как люди, но при этом мировой эфир получает такое сотрясение, что мать нового существа гибнет или теряет способности к магии. О том, что мы изначально были в природе, и в любой момент в любом месте сгусток силы способен обратиться в эгира и продолжить существование в материальном теле. О том, что однажды с далёких звёзд прилетела особая пыль, которая и послужила основой высшей разумной расы, воплотясь в энергетических вихрях».

Эгир — разумный сгусток энергии, который примерно раз в месяц, чтобы получить плоть, должен выпить жизнь/кровь у живого существа. Если он отбирал жизнь у человека, то обретал человеческий образ. Но его жертвой могло стать и животное, и рыба. И тогда он принимал образ животного, рыбы… Смотря чью жизнь отбирал голодный эгир. 

Сытый эгир вместе с плотью от жертвы получал и частицу его разума, и его эмоции.

Вот такой, я бы сказала, идеальный попаданец, который по собственному желанию (и необходимости данной ему природы) кочует из тела в тела, из мира в мир.

В воплощённом состоянии на все сто пользуется своими магическими способностями для обеспечения себе материального положения и комфорта, не обременяясь нравственными вопросами. Главная цель жизнь — комфортное существование на основе пожирания разумных существ. Мир и сюжет необычны. Хотя на мой взгляд, автор не даёт на всё ответы. Например,

— мне осталось непонятным, каким образом эгир перемещается по мирам, если он поглощает жизни в конкретном мире и перерождается в этом же мире? В таком случае он должен был быть в этом же мире всегда. И как ламни смог «забросить» его в тот мир, в котором он возродился, о чём упоминается в книге?

— кто такие ламни? Вот что о них рассказывается в книге:

«Считать это существо живым созданием или просто сгустком энергетических полей я не знал, в нём словно бы уживались обе сути. …

Ламни, как и мы, жили за счёт других, чаще всего людей, но кормились они иначе. Пищей им служили эмоции, чувства, в первую очередь и охотнее всего они поглощали боль, отчаяние, тоску. Нет, не оставляя после себя незамутнённую радость, не надейтесь, а образуя в человеке пустоту, вакуум ощущений…»

— если эгир принимает облик человека только после того, как поглотит жизнь человека, то почему он принял образ человека после того, как поглотил лами? Ведь лами не человек. И как эгир его поглотил, если это сгусток энергии? Значит, у него есть кровь? Почему эгир не стал таким, как лами ни внешне, ни внутренне? Хотя всегда подобные превращения приводили к подобным последствиям.

Несмотря на вопросы со второй половины книги (пленение эгира лами в больнице) приключения динамично развиваются. И если бы эгир смог вызвать у меня хоть какое-то сочувствие, то его приключения можно было бы назвать захватывающими. А то он жрет живых,  его жрут. Всё закономерно.

Всё-таки правы те, кто считает, что интерес возникает у читателя только тогда, когда читатель может сопереживать герою, понимая его. А значит, поставить себя на его место. В данном случае для меня это было абсолютно исключено.

Но что же тогда меня заставило дочитать до конца?

А вот тут второй взгляд на книгу.

Мне подумалось, что книга гиперболически отображает суть сегодняшнего направления попаданцев бояр-анимэ: то же попадание в иной мир, тоже пренебрежение и нагибаторство. Эгир — жесткая сатира на попаданцев бояр-анимэ в высшей точке их сущности. Чистая энергия эгоизма. Поэтому в жанре надо было указать именно этот жанр .

И с этой высшей точки летящего эгоизма автор постепенно спускает героя к земле, к человечности.

В книге чётко прослеживается вопрос: что сильнее энергия всепоглощающей и всемогущей магии или энергия души человека, его сердце? И автор убедительно, на мой взгляд, даёт ответ на это. Мне очень понравился образ Рады. И хотя он прописан несколько схематично, основная суть его, сконцентрированная в тёплых человеческих руках, в добром сердце, несущих поддерживающую силу, показаны очень хорошо.

В чем сила разумного существа? В разуме, который нацелен на то, чтобы обслуживать себя и обеспечивать комфортную жизнь телу, в котором он существует? В эмоциях, которые дают силу разуму, невзирая на то негативные они или позитивные; и эта слепая сила может, как разрушить, так и возродить жизнь в зависимости от того, чего захочет разум? Или в сердце, как его открыл для себя эгир:

…и открыл замечательнейшую из истин. Я повторял её про себя, чтобы не забыть: это магия конечна и черпать можно лишь то, что есть в наличии, а энергия человеческой души генерируется добрым сердцем без счёта и меры, её можно брать и брать, накачивать себя новой волей раз за разом и не дойти до дна. Наверное, именно вышеуказанный феномен и составляет суть любви.

Вот именно за этот гимн любви, которому подвластны люди и нелюди, я благодарна автору книги. Это главное, что звучит в произведении. И это очень важно! Это как призыв: люди оглянитесь вокруг, не в магии сила, не за разумом победа, а за сердцем и любовью.

Напоследок хочу обратить внимание автора на стиль. Хотя… это одна из первых книг, и сегодня уже мастерство автора отточено. Но хорошо бы несколько откорректировать и эту книгу. Досадные ляпы и стилистические встречаются довольно часто

Например,

На этом всё. Думаю, книга будет интересна тем, кто любит читать про "битву титанов", которые к людям не имеют отношения. И тем, кто с пониманием относится к тому, что при любых обстоятельствах побеждает любовь. И тем, кто хочет посмеяться над бояркой. 

В общем, каждый может найти в ней что-то интересное для себя.

Удачи автору в творчестве. Вы, на мой взгляд, талантливый и чуткий писатель, только нужно поработать над стилем.