Рецензия на роман «Начни говорить правду»

Произведение помогает через сатиру не только повеселиться над нашим несовершенством, но и побуждает задуматься в вполне серьёзных, философских темах.
В аннотации рассказывается о том, находившийся внутри дракона-перевозчика Миша заинтересовался странной выпуклостью, а потом неожиданно для него состоялось весьма недружелюбное знакомство.
В примечаниях указано: «Текст содержит сцены насилия и табакокурения, а также может оскорбить религиозные чувства».
Обложка выполнена в чёрно-белых тонах. На ней изображён поднимающий над своей головой тяжёлый камень силач. Пока неизвестно, зачем герой это делает. Но позднее становится заметна безликая толпа зрителей. Исходя из замеченного, делаю вывод – силач принимает участие в каких-то соревнованиях.
Мишка в поисках знаний отправился в далёкое путешествие. Результат не заставил себя долго ждать – герой, сам того не подозревая, превратился в своеобразного новатора.
Ответы-то юноша тоже найдет, только пока неизвестно, будет ли он готов к этому?
Сюжет сложный, разветвлённый, развивающийся со средней скоростью. Таким образом, читатели получают возможность не только досконально изучить устройство этого мира, но и ощутить себя на месте ищущей истину личности.
Повествование оформлено в смешении художественного, неформального и публицистического стилей.
Автор предусмотрительно оставил в конце произведения пояснения к каждой главе, список и ссылки, использованных в творчестве материалом, да целую коллекцию побудивших к написанию творения тем.
В книге задействовано много героев. Я остановлю своё внимание на тех, кто запомнился и оказал наиболее заметное влияние на развитие истории.
Мишка – не привыкший к стандартному мышлению, целеустремлённый исследователь.
Йеля – его возлюбленная, позднее ставшая женой. Появление в жизни Мишки этой женщины оказалось судьбоносным.
Никтот – пытающийся занять место бога демон, являющийся воплощением всех людских пороков.
Святонаил – тот, кто встал на пути Никтота, мыслитель, философ и олицетворение добродетели. С одной стороны, его можно считать святым.
Вокруг героев сложилась напряжённая психологическая обстановка. Мало того, что персонажи столкнулись с хлипкостью кажущихся незыблемыми правил, так ещё они вынуждены держать свои открытия при себе из-за риска нанести серьёзный вред обществу (и самим себе тоже!).
Основные мысли: «Всё не то, чем кажется», «Хорошо там, где нас нет». Людям свойственно искать местечко получше и потеплее. Правда они со стабильной регулярностью, поддавшись очарованию мечтаний, забывают о подводных камнях перемен.
Порой открытия способны лишить опоры под ногами, поэтому и допускаются к ним лишь морально подготовленные, умеющие нестандартно мыслить люди.
Идею книги считаю полностью воплощённой.
Темы «поиск», «открытие» и «выбор» органично смотрятся в побуждающих к размышлениям творениях.
На самом деле никому доподлинно неизвестна по-настоящему правдивая теория происхождения людей, а в вере заключён один из её объяснения. Получается, что религия (как и наука) является той самой почвой под ногами.
Концовка получилась закономерно открытой, ведь Мишка в очередной раз столкнулся с необходимостью принять неоднозначное решение.