Рецензия на роман «Доля слабых»

 Читал эту книжку ооооочень давно, поэтому перед написанием рецензии пришлось мельком пробежаться по тексту. (который к этому времени уже оказался наполовину закрытым)

Первое, что хочется сказать: это книга в жанре фэнтези. По крайней мере по моему мнению, которое является истиной в последней инстанции и официально заверено международной организацией объединённых наций, всемирной медицинской ассоциацией, а также ЮНЕСКО, ЕСПЧ и Большой Восьмёркой. (нет)

Автор часто говорит, что в книге смесь НФ и фэнтези, потому что однажды все фант.допущения будут логично объяснены. Мне же кажется, что ковбоя делает ковбоем не шапка, а пистолет. Я хочу сказать, что, если у Терри Брука в конце книги выясняется, что его фэнтезийный мир появился в результате ядерной катастрофы, случившейся в нашем мире, то это не делает книгу Терри Брукса постапокалипсисом. Всё таки, жанр нужен, чтобы искать худ.произведению аудиторию, а данная книга как раз подойдёт аудитории фэнтезийных книг.

Впрочем, эту мысль я уже часто говорил самому автору. Как говорится, у каждого своё мнение.

Разве что моё мнение заверено международной научной... Ну да, вы поняли.

Так что же это за фант.допущения, о которых я упоминал. Во-первых, вселенная. Мир представляет собой пространство, окружённое не морями и океанами, как мы привыкли, а наоборот - огромной скалистой непроходимой стеной.

Щас будет спойлер: в конце первой книги скалистая стена ломается и открывает проход в другой мир, который в сто раз больше первого.

Второе фант допущение: особая раса Вечных. Люди, которые живут по нескольку сотен лет, обладают повышенной физ.силой, выносливостью и болевым порогом. К сожалению, они умеют размножаться только раз во сколько-то там сотен лет. Как вы догадались, представителей этой расы очень мало.

Третье: магические предметы. Впрочем, нам намекают, что это не магические предметы, а высокотехнологичные изобретения, но героям книги они кажутся магическими. Например, есть штука, которая создаёт непроходимое и непробиваемое вечное силовое поле, через которое проходит только звук и свет. Я бы сказал, что с её помощью можно пережить даже ядерный взрыв, но получается, что как раз его пережить не удастся, ведь оно не защитит от лучевой болезни. Но от любых физических повреждений оно защитит стопроцентно.

Про остальные предметы говорить не буду, так как это тайна сюжета.

История рассказывает о первобытном обществе, проживающем в Долине (так называется локация). Во время природного катаклизма кругосветная стена ломается на юге, и из дыры появляются полчища чернокожих монстров, которыми управляют представители загадочной ящероподобной расы. Племена поначалу объединяются, чтобы дать отпор врагам и защитить родину, но очень быстро выясняется, что захватчики гораздо сильнее, и поэтому племенам остаётся только убегать.

Именно на этом основана почти вся первая книга цикла. Герои бегут и спасаются. История рассеивает их по разным уголкам мира и ставит в разные ситуации, однако всех объединяет общая цель: спастись.

Орда захватчиков оказывается самым настоящим персонажем фильма ужасов: где бы не были герои, она всё время находится где-то радом и нападает внезапно.

Плюсы произведения (подробнее описаны выше):

Острый сюжет. 

Динамика.

Эпик.

Минусы. Точнее минус, ибо я смог найти только один:

Скучное начало. Раньше книга начиналась с длинного пролога, который довольно подробно рассказывал нам события очень далекого прошлого. Сейчас пролог перенесен почти в самый конец и обозван интерлюдией. В результате книга вовсе начинается с описания природы, что само по себе считается моветоном в литературе.

Основные события начинаются главы с шестой, когда и происходит природный катаклизм. С шестой главы книга начинает быть динамичной и интересной. Сурвайвл у автора отлично получается описывать. Но до этого вам придётся сначала прочитать первые пять глав. Лично мне они показались скучными. Причём, рассказывают они о не таком уж и скучном событии: в племени соревнования. Турнир охотников. Молодёжь проходит многочисленные испытания, чтобы завоевать славу и уважение среди соплеменников.

Тут кстати у читателя может возникнуть неверная мысль, что в основе конфликта сюжета лежит именно турнир. На самом деле, конфликт начнётся потом, когда появятся монстры.

Однако даже при повторном прочтении мне было скучно. Дело в мелочах. Например, есть момент, когда автор описывает сразу всех чемпионов прошедшего первого этапа, по совместительству будущих персонажей книги. Описание отводит каждому по одному абзацу, в котором обозначены почти все основные характеристики. Этот сильный, этот спокойный, а этот хитрый. Этих персонажей семеро, и для них отведено соответственно семь абзацев. Как по мне, не лучший способ вводить персонажей.

Учитывая, что дальше им приходится идти долгой дорогой к дому местного генерал-вождя, было бы неплохо, чтобы персонажи описывались именно в этой части. Как правило, мы, читатели, запоминаем героев не по описанию, а по их поступкам. Например, шли герои себе, и тут Ралат со ста шагов подстрелил в глаз какого-нибудь оленя, а лучше - опасного кабана, чем спас всю группу от потенциального сражения. Арил, чей фокал используется в начале книги, подумал бы при этом, насколько же крутые лучники водятся в племени орлов. По этому событию мы бы и запомнили персонажа.

Или, идёт племя дальше, но встречает преграду в виде глубокой расщелины. Тогда Гамай применяет свою силу, валит дерево через расщелину, и по этому дереву остальные спокойно перебираются на другую сторону. Да, клише, но я придумываю сейчас то, что мне первым приходит в голову. По крайней мере, такая или похожая сцена сразу же познакомила бы нас с персонажем Гамая, и мы бы его надолго запомнили. В дальнейшем, чуть он появится, в голове сразу возникали бы ассоциации: а, это тот силач, который повалил дерево. А это тот меткий лучник, который подстрелил оленя со ста шагов.

Арила, который изобрёл чудо-лук, мы ведь именно так и запомнили.

Ещё один момент, который я бы назвал не минусом, а субъективным лично для меня недостатком. (но вы там не забывайте, что мое мнение - истина в последней инстанции, заверенная ООН и ЮНЕСКО) 

Стилистика. Лично я так и не проникся подобной манерой повествования. В дальнейшем, во второй и третьей книге, появляются фокалы людей из классического феодального общества, и там язык мне очень даже нравится. К тому же, с автором я знаком давно и могу сказать, что он прошёл очень большой путь, как писатель. Но вот когда повествование использует фокалы персонажей из племени, применяется особая стилизация, которая лично мне не очень нравится. Впрочем, тут каждый решит сам за себя.

Могу порекомендовать всем, кто любит реалистичное фэнтези без переизбытка фэнтезийности.