Рецензия на роман «Ad Astra»

Писать аж 15  к ряду рецензию... что ж пожалуй то во мне говорит зависть.

Так или иначе Пред нами.... и все же как бы не был хорошо проработан мир, я книги  с гипердвигателями не  в силу отнести к НФ,  в силу своей  ненаучности. Да и, строго говоря, особого внимания развитию технологий в книге ведь и не передается, в самом же термине "космоопера" нет ничего плохого.
Перед нами твердая космоопера в логичном и продуманном мире, пусть он и отдает привкусом некой ностальгии. Впрочем один из источником своего вдохновения автор и не скрывает. Уже на  в первой же главе нам попадается знаменитый Светлячок из культового "космического вестерна". Однако о бо всем по порядку.
Мир и правда продуман быть может и не до последней детали, да и сложно продумать целый космос,  то, по крайней мере звезды развешаны в положенном им порядке.

Мир

Человечество вырвалось в космос и вот уже не один десяток лет осваивает ближайшие миры. Миров пригодных для жизни человека в космосе оказывается на так уж и мало, а затраты на космические полеты столь ничтожны, что торговля предметами народного потребления себя окупает.
Мир раздираемый конфликтами, недавними войнами, судя по всему обратившими половину Земли в пепелище,  мир относительной стабильности. Словом все как у людей.

Автор и вправду потратил немало сил и времени на продумывания мира,  его законов, конструируя будущее, вот только беда в том, что это далеко не всегда проглядывается в книге.

Как любит говаривать один из моих учителей "Чертеж должен говорить сам за себя".  Тоже самое касается и книги. При этом, я скажем склонен использовать сноски, ведь бесконечное объяснения вещей "очевидных" для жителей книги  друг другу ( а по сути для читателя) порой утомляют и рушать достоверность, но  об этом чуть ниже.

Однако, так или иначе,  а мир не картонка, что само по себе радует,  он наполнен историей обычаями культурой. Словом он развивался и живет в сущности вне зависимости от героев - маленьких сошек в этом бескрайней космосе.

Герои

И тут, пожалуй, самая главная беда романа.  Нет плохи не сами герои, плохо то что я их узнаю. Право не знаю, как бы я воспринимал этот роман, если бы не смотрел знаменитый Светлячок (аж два раза) пусть смотрел я его уже лет пять назад, так что события порядком позабылись. Нет разумеется это не новеллизация, и мир пусть местами и схож  но не идентичен.
Нет ничего плохого в том что бы использовать знакомые образы и типажи. Даже брать того или иного персонажа или человека как прототипа,  но брать половину команды известного  сериала, на мой вкус, все же несколько чересчур.
Конечно взаимоотношения между героями, несколько роднятся, но сами их образы и роли - узнаваемы.
Плагиат ли это ? определенно нет...

Диалоги и язык.

На мой вкус суховаты и носят более информативный посыл...  впрочем я любитель довольно специфического чувства юмора который многим не нравится.

Что касается в принципе языка изложения,  то он легкий, воспринимается просто,  кроме быть может ряда моментов, излишне наукофицированного введения читателя в курс дела касаемо того или иного аспекта жизни.

Сюжет.
Где то первую четверть история воспринималась как... спин оф выше упомянутого сериала. Собственно герои те же  и те же космические ковбои. В сущности и сами истории - рассказы пожалуй укладываются в рамки серии, пусть в истории и прослеживается общий сюжет,  однако герои тут не вершители судеб мира (что опять же на мой вкус несомненный плюс). Они просто часть мира которым правят другие люди и силы. Во многом наблюдатели.

Основной же сюжет и судьбы мира тем временем движется, переживая по сути своей катастрофические изменения,  для отдельных планет. Герои же лишь случайным образом касаются этих неприятных событий,  но вполне разумно не вмешиваются в них. Что они могли бы сделать.... ведь так?

И тут автор куда больше внимания уделяет истории мира и илюстрации полит технологий. Технологий без сомнения грязных.

Посыл идеалогия.

ХМ... пожалуй еще однак книга о зверином оскале капитализма,  пусть куда более рациональнистичная чем  "три л".
Три Л вспоминаются еще в одном любопытном разрезе.

отношения к секс роботам. Тут они выходят в роли лекарства от феминизма и выравнивания взаимоотношений между полами ( сейчас по сути своей съехавших уже в сторону притеснения мужчин).

Однако этого автор касается лишь вскользь. Куд важнее для него военно-политический аспект НФ творчества, который, порой затмевает роль собственно сюжета и жизней героев.

Тезисы
-К несчастью автор порой забывает рассказать читателю детали мироустройства которые знает сам. В других случаях не хватает элегантности в подачи информации о мироустройстве. Однако радует отсутствие полезного идиота которые сбежал из дурки,  где он не знал даже что такое кофеварка.
- Для автора мир, в какой то степени важнее героев.

-Истории опять же склонные скорее демонстрировать социальные последствия развития общества. Это не значит что они лишены сюжета,  но местами сама история излагается несколько суховата. Как говорят другие  "без лишней воды".

Итог.

 И все же главное проблемой книги я бы назвал то что главные герои (равно как и главная беда мира. во всяком случае наиболее яркая) слишком схожи с Светлячком.
В остальном я бы прочел эту историю и большим удовольствием если бы она нарастила жирок хотя бы до 9 алок, бытовыми сценками и диалогами, делающих героев более живыми.

Читать или нет....  Я бы не назвал эту историю плохой, и все же мне кажется что автор лишь начинает свой путь и ему стоит так или иначе развить ее.

И все же прошу не бить,  но не в силах устоять и не вставить.