Рецензия на роман «Убийца-садовник?»
Ругаю я долго и подробно, хвалю коротко. Эта рецензия будет очень маленькая)
Если прям в двух словах:
Максимально уютный детектив с небольшой каплей фэнтези и романтики, подойдет тем, кто жаждет завернуться в плед и с чашечкой какао провести несколько приятных часов в атмосфере старой Англии (псевдо, но очень похоже). В наличии приятный язык, толстый рыжий кот чрезвычайно важный для сюжета, любытная героиня (смахивает на молодую, счастливую в браке мисс Марпл), колоритный эльф-цыган (где вы такое вообще встретите), три разные, но похожие истории.
Если бы Агате Кристи рассказали, что такое фэнтези, она могла бы написать нечто похожее. Если вы будете говорить, что сравнивать самиздат с королевой детектива нельзя, я с вами не соглашусь: у Агаты Кристи некоторые сюжеты настолько притянуты за уши, что спасает лишь язык, атмосфера и герои.
В путешествии человек может немного расслабиться, вырвавшись из под неусыпного ока светского общества, и позволить себе кое-что лишнее. Например совершить убийство. Но ночное свидание - это уж чересчур!
Ну да не будем отвлекаться.
Размышления и минусы
Первой книгой у этого автора я прочитала Чайку с острова Миракола- шикарная атмосферная история с налетом мистики, мрачновато-туманной атмосферой, интересной магической системой и очень приятным псевдореалистичным миром. В "Убийца - садовник?" можно найти почти тоже самое, но в более позитивном и светлом ключе. Так же есть мир, похожий на реальный. Если в "Чайке" в тексте проскальзывало зыбкое отражение Венеции, то здесь туманом проступает викторианская Англия. Не в том мрачном облике, какой ее нынче модно показывать, а в позитивно-пасторальном: никаких Джеков потрошителей, зато есть приятная провинция, пансионы для утонченных леди, ярмарки в маленьких городках, проезжающие через город цыгане-торговцы и т.д. Что-то времен молодой и счастливой королевы Виктории, до того, как она овдовела, растолстела и состарилась.
Очень радует бережное отношение автора к историческому фундаменту. Да, с одной стороны книга "легкая", с другой стороны мир здесь не существует для галочки. Если герои плывут в путешествие, то корабль не абы какой, а конкретный, характеризующий эпоху. Если обсуждают математику и ткацкие станки, то автор явно знает, о чем пишет.
В книге умещается не одна, а целых три истории, но они связаны едиными героями и миром.
Минусы у истории тоже есть:
Первый и самый главный - недолюбленность автором. Вот, что сама Алена говорила об "Убийце":
моя самая первая книга, такой наив-наив, даже неудобно как-то
Не слушайте автора. Отличная книга. Да, кое-где она наивная, но разве наивность - грех? Книга не пытается прикидываться супер сложным драматическим произведением с героями у которых два тройных дна и двадцать семь скрытых мотиваций. Нет. Это уютный детектив. Он уютный. Он детектив. Он хорош в своей наивности. Очарователен, как кружевная салфетка. Кружевные салфетки хуже, чем шелковые скатерти? Нет.
Второй минус, проистекающий из первого:
Книга плохо оформлена. Обложка и аннотация, да и название тоже не отражает сути. Из-за этого история лишается львиной доли читателей. А жаль. У той же Чайки - которую я с большим удовольствием и на все лады хвалю при случае, отличная и обложка, и аннотация, и название - все передает суть и работает на привлечение публики. Убийце же не повезло. Уважаемый автор, не обижайте эту историю. Она заслуживает большего.
Третий маленький минус:
Некоторая торопливость повествования. Такую книгу хочется читать не спеша, вдумчиво, понимать, кто куда пошел, кого и за что убил, почему похитил. Из-за того, что в книге под одной обложкой уместилось целых три отдельных детективных сюжета, местами ощущается скомканность. Но сильно она картину не портит.
Итог: 8 из 10
Приятная книга в своем жанре. Отлично подойдет для тех, кто устал и хочет отдохнуть умом