Рецензия на роман «Лепестки на волнах»
"И вечный бой. Покой нам только снится.
И пусть ничто
не потревожит сны.
Седая ночь,
и дремлющие птицы
качаются от синей тишины".
Иосиф Бродский
Очень подходят эти строки к книге. По настроению и даже, в какой-то степени, по содержанию. Роман многогранен, раскрывает немного и "бой", побольше "покой", но, в основном, он просто о жизни.
Строго говоря историческим его можно назвать с натягом. Несомненно автор использовал реальные события для разработки сюжета, но, тем не менее, присутствует немного вольная работа с истдопом, и вот лично меня это совершенно не смутило. Я не историк, и ужасаться, что неверно указан год битвы или неправильно назван некий предмет гардероба, я не буду. Это совершенно не важно. Здесь важнее художественная работа над передачей сюжетных перипетий, и автор справился, на мой взгляд, почти на пятерку. Есть небольшие косячки, о них я скажу ниже.
«Лепестки на волнах» - дань той самой ностальгии по историческим романам с романтической линией. Мне вот лично скучно читать беллетристику, сухие исторические факты, все равно ничего не запомню, а вот оформленное в художественный текст, да еще и с любопытными героями - пойдет на ура. Так и историю выучить можно. Именно так я читала в свое время Майн Рида, Жюля Верна и Мориса Дрюона, а еще Фенимора Купера, и теперь довольно хорошо представляю, например, жизнь индейцев, или конфликты династических ветвей Плантагенетов - Ланкастеров-Йорков в 15 веке. Сейчас, на общей волне литературы "ни о чем", приятно наткнутся на роман, для которого автор пролопатил кучу исторических данных, десять лет собирал по крупицам детали. Уже одно это заставляет отнестись к тексту с благоговением.
Итак, повествование начинается в 1689 году. Английский бриг терпит крушение, и на помощь единственному выжившему приходит адмирал испанского флота Мигель де Эспиноза. Враг.
Герои.
Много интересных героев осталось за кадром. Почти о каждом из них можно писать отдельную книгу. Но основных героев - четверо. Это пара Питер и Арабелла Блад, а также Беатрис Сантана и, конечно, Мигель де Эспиноза. Жизнь сталкивает этих четверых для их блага или печали, страсти разгораются одна за другой - месть, любовь, ревность, примирение.
Скажу сразу, уже в первой главе меня зацепил Мигель, и так и остался любимым героем до самого конца. Питеру не удалось отбить пальму первенства.))
Очень интересно было наблюдать за изменением характера Мигеля после знакомства с Беатрис, а потом и за самой Беатрис.
Язык и стилистика.
Текст ровный и понятный. Лично для меня он был почти идеален - не много описаний (я на них всегда сплю, если вы хотите прочесть подробное описание брига со всеми парусами и каютами, то вам не сюда), нет запутанных субъективных метафор, когда приходится ломать голову, а что тут автор имел в виду.
Присутствует местами сбой фокала, но это легко правится, к тому же, когда вчитываешься, уже не замечаешь.
Сюжет.
Основное внимание уделено развитию любовной линии, взаимоотношений и семье. Бои и военные вопросы остались немного за кадром, но несколько сражений упомянуты и даже описаны.
Для меня это - плюс, ибо, как я уже писала выше, скучные описания исторических событий, а уж тем более сплошных сражений, мне читать неинтересно, а вот как люди живут потом - после травм и увечий, насилия и террора - гораздо более богатый материал для художественного воплощения.
Книга может быть интересна читателю любого возраста и пола, хотя девочкам, наверное, больше.
Итак, за что же поругать? Поругать хочу за неравномерное распределением глав между Бладами и Мигелем, а еще за введение в текст крючков, а потом "выбрасывание" их за борт. Вот если бы они все "выстрелили", было бы еще в разы круче.
В целом, очень достойная работа. В самом конце я расплакалась, настолько печально было прощаться с полюбившимися героями, а ведь сопереживание и идентификация с героями - самое важное для художественного романа.