Рецензия на роман «Калгари 88»
Перед нами классический "производственный роман". Родоначальником этого жанра является Артур Хейли с его знаменитыми произведениями "Аэропорт", "Меняла", "Колеса". Жанр этот редкий. Прежде всего потому, что к писателю предъявляются повышенные требования. Он должен быть инженером не только "человеческих душ", но еще чего-либо.
Общая идея "производственного романа" в том, что читатель получает двойной бонус. Кроме развлекательного времяпрепровождения, читатель получает реальную полезную информацию. И чем толще роман, тем больше открывается перед читателем ранее неизвестные ему стороны мира, в котором он живет.
Специалиста так подготовить не получится (а жаль), но кругозор расширяется более чем заметно.
"Калгари", несомненно, является очень удачным образцом жанра. По следующим причинам:
1) Хороший слог, книга легко читается. Автор, если не профессионал, то, как минимум, чувствует слово.
2) Живые характеры главных и второстепенных героев. Им веришь, поэтому погружение в сюжет идет быстро.
Да, отсутствует особо глубокая психологическая проработка персонажей, не слишком много места уделено их мыслям и переживаниям. Но в данном жанре это только плюс.
3) В меру динамичный сюжет. Не сказать, что много событий, и тем более неожиданных поворотов сюжета. Но их достаточно, чтобы не было скучно читать. А вот переизбыток подобного рода, наоборот, привел бы к негативным последствиям. Потому что "производственный роман", он в первую очередь "про жизнь", про то самое привычное и неспешное чередование дней, из которого жизнь состоит. Поэтому обилие "роялей в кустах" просто вырвало бы сюжет из реальности, с последующей потерей адекватного его восприятия.
4) Производственная часть. Кому не хватало характеров и сюжетов, получите то, на чем стоит сфокусировать свое внимание и ради чего пришлось отказаться от излишней динамики и драмы. То, "ради чего все и писалось".
Детальное описание всех деталей и подробное описание всех подробностей. Коньки, прыжки и много-много чуднЫх непонятных слов, о существовании которых даже не подозревалось. Все это аккуратно и ненавязчиво вписано в канву сюжета. Всему этому читатель будет обучен, пока он самоуверенно уверен, что всего лишь развлекается легким (на самом деле)) чтивом.
Ну и отдельная вишенка на торте. Роман обогащен попаданством. Главная героиня, Арина, не просто девочка на коньках, она еще и гостья из будущего.
Сей дополнительный ингредиент применен в нужных пропорциях и нужных местах. Поэтому пошел только на пользу произведению. Арина, зная будущее, не пытается устроить политический переворот, и не изобретает патроны к автомату Калашникова. Арина двигает вперед то, что можно двигать, не опасаясь "давленных бабочек". А именно, хореографию, прыжковую технику и молодежный сленг.
Неизбежной добавкой к любому попаданству в СССР всегда идет субъективное его (СССР) восприятие. Здесь у каждого свое мнение. Как человек, достаточно поживший в СССР, могу удостоверить, что реалии того времени описаны корректно. Перекосов нет, как в чрезмерное обхаивание, так и в фантазии про "кисельные советские берега". Такой вот СССР и был.
Итого. Роман "Калгари" весьма достойная вещь. Читать (и даже перечитывать) можно и нужно.