Рецензия на роман «Сиятельный» / Морозова Валерия

Рецензия на роман «Сиятельный»

Размер: 640 293 зн., 16,01 а.л.
весь текст
Цена 149 р.

Внесем немного разнообразия в мои рецензии на АТ! Обозрим сегодня автора с именем, аудиторией и внушительны списком работ.  Прошу любить и жаловать: "Всеблагое электричество" Павла Корнева

По традиции, крайне коротко:

Замечательный боевико-детектив в антураже элетро-маго-панка. Внешне смахивает на стимпанк, но во главе угла электричество и его производные. Очень интересный авторский мир. С одной стороны имеющий много общего с нашим, с другой стороны и различий хватает. Хороший язык и прекрасная композиция романа. Об этом чуть подробнее ниже.

Если вы любите:

1. Динамичный сюжет (его тут прям на все 120%)

2. Необычный, но продуманный фэнтези-мир и атмосферу стимпанка

3. Детективы

Книга вам понравится. Почитайте. Получите несколько приятных часов\дней в зависимости от скорости чтения.


Пространные размышления на тему. Сравнения хороших и плохих начал. Размышления о концах.


"Сиятельного" я начала читать вскоре после знакомства с очередным самиздатовским автором, о чьей книге у меня остались не очень положительные впечатления. Вернее, книга та была откровенно нудная. Да, автор заморочился с продумыванием мира: государств, религий, десятка сюжетных линий и каких-то застарелых конфликтов... но! Книга вышла откровенно скучная. У нее было тягомотное начало, огромная почти энциклопедическая справка вместо пролога и в итоге главе к третьей хотелось удавиться.

К чему эти размышления в разговоре о другой книге? 

Да к тому, что после той тягомотины "Сиятельный" показался глотком свежего воздуха! Я подумала "сразу видно: писал профессионал". 

Шикарное начало. Отличные первые главы. 

Хорошо показан главный герой, его проблемы, его конфликты. Ясно, кто он и в чем ему сопереживать. Если одного мало, то вот вам еще парочка конфликтов, чтобы не сопереживать герою было попросту не возможно. Плюс широкие мазки мира. 

Да, вроде бы начальный эпизод описывает неудачное (относительно) дело по поимке суккуба полицейскими, но! Вот мимо проплыл дирижабль, вот герои с коллегами едут в метро, вот тут вагоны первого и второго класса. Это фон, но это атмосфера. Текста мало, сути много! Сразу ясно, что за эпоха, что в стране присутствует социальное неравенство и т.д. и т.п., а нам еще параллельно показывают и самого героя. Шик, блеск, красота!

Хотя и в той нудной книжке, о которой я говорила выше, и в "Сиятельном" мир сложный, многогранный и продуманный, воспринимаются они совершенно по разному. Т.к. в нудной книге на читателя информацию вываливают как в плохом учебнике, а в "Сиятельном" все постепенно, вовремя и в нужном количестве.


Мир


Думаю, это одна из сильнейших сторон книги. Мир "Всеблагого электричества" с одной стороны похож на наш, но такой, как если бы он в начале нашей эры слегка повернул не туда. Не радикально, а так... шел по параллельным рельсам. Получилось очень изящно. С одной стороны тут встречаются вроде бы знакомые, например Парижи с Эйфелевыми башнями, с другой стороны есть Атлантида, ацтеки живы и здоровы, а Кортес и его команда, видимо, погибла где-нибудь на подходе к Теночтитлану (а может и вовсе не высаживалась на американских берегах).

Это замечательно. Меня такой прием крайне радует. Полунастоящий мир кажется более живым и достоверным.

В мире "Всеблагого электричества" органично переплетаются реальные исторические личности, вампиры и суккубы. И, что хорошо, этому дано объяснение в которое вполне легко поверить. Концепция мира ясная, стройная и понятная. Любо дорого смотреть.

И, что на мой взгляд не менее здорово, мир открывается постепенно.

Начиная читать, сразу попадаешь в гущу событий: героя выкинули из окна, начальник ругается, а еще больший начальник грозится сжечь не далее, чем до конца недели. Давать разъяснения по поводу мира и его устройства никто не спешит. С другой стороны оно пока и не нужно. Информация дается постепенно. А читатель постепенно узнает о мире больше и больше. Полноценная картинка более менее складывается, кажется, за пару глав до финала первой книги*, но при этом не возникает ощущения, что ты, как читатель, бродишь впотьмах. Нет. Есть ощущение, что тебе показывают кино: все что есть в кадре тебе понятно,  а остальное узнаешь, если продолжишь просмотр.

Круто!


Композиция


Я не просто так поставила звездочку чуть выше в тексте, говоря о первой книге. Имхо, первая книга это не "Сиятельный". "Сиятельный" это 50% первой книги. Думаю, на самом деле книга называется "Всеблагое электричество", состоит из того, что сейчас называется "Сиятельный" и "Бессердечный" и поделена лишь потому, что пугать читателей объемом в полтора миллиона знаков нынче не модно. "Сиятельный" + "Бессердечный" представляют собой цельную композицию с завершенным сюжетом. Просто же "Сиятельный" кажется обрубленным на середине.

"Всеблагое электричество" состоит из  нескольких... арок... историй. Не знаю как это назвать. В книге нет привычного разделения на главы. Есть разделение на части. Каждая из частей одновременно законченная и нет: промежуточных целей герой достигает, но до большого финала еще идти и идти.

Отличный пример того, что хорошей истории стандартные приемы ни к чему. Эта история замечательно себя чувствует без "Глава 1, Глава 2..."


Герои


Персонажей в книге много. Они разные, они яркие и запоминающееся. Несмотря на то, что с момента прочтения книги уже прошло некоторое время, я все еще прекрасно помню не только главного героя, но и каких-то эпизодических личностей. Это замечательно. Радует то, что в книге нет однозначно положительных или отрицательных героев. У всех имеются те или иные грешки большего или меньшего размера.

Единственным неудачным героем я бы назвала только Елизавету Марию - суккуба, с которой герой заключил сделку. Вроде как она и красива, и опасна, и с саблей пляшет, и героя искушает, но на деле получилось, что вместо сделки герой получил неудачный брак: секса нет, но героиня вечно пилит героя, что ей скучно, что он поздно пришел домой, что ужин остыл и т.д. Странно, что шубы и айфона не просит. Хорошо хоть сварливая теща к Елизавете Марии не прилагалась.


Минусы

Если вы дочитали до этого места и книга вам все еще интересна, остановитесь и идите читать. Тут же будут и спойлеры, а они, возможно, испортят вам впечатления.

Главный минус на мой взгляд, простите за это слово, имбовость главного героя. Как и другие сиятельные (маги) в этом мире, герой обладает даром. Его дар: оживлять человеческие страхи. Например, если человек боится утонуть, герой может силой своего таланта заставить человека реально ощутить себя на дне морском и умереть от утопления. Вроде бы все понятно... но потом с помощью страха смерти герой залечивает смертельные раны... а позже и вовсе каким-то образом живет и здравствует без сердца на одной силе воображения. Если мир книги мне был понятен, то границы силы главного героя так и остались совсем не ясны. Кажется, будто границ у него никаких и нет и вовсе не понятно почему с таким воображением  и такой силой, он все еще имеет столько проблем. 

Найди того, кто боится умереть от нищеты, накастуй миллион денег. PROFIT!

Впрочем, на фоне прочих плюсов, считаю этот минус несущественным.

Второй минус, а скорее даже вкусовщина: слишком много динамики.

 "Всеблагое электричество" - вторая книга на моей памяти, которая этим грешит (первая была "Айсберг" Джеймса Роллинса, кстати, очень интересная книга для любителей историй в духе Лары Крофт и игры Анчартед, сдобренная Советско-Российско-Американскими конфликтами, китами людоедами на секретной полярной станции с отличным финалом ради которого стоит прочитать всю историю целиком). 

Поначалу количество интриг и приключений радовало, но когда герой, выбравшись из катакомб попадает под обстрел дирижабля, отбивается от сотни врагов, а потом, почти без отдыха, устраивает гонки на броневике по городу, штурм посольства и убийство демона, кажется, уже немного чересчур. Хочется, чтобы события хоть на секунду остановились и у тебя было время обмозговать, что только что случилось, почему, кто в этом виноват и что будет дальше. Думаю, не все сочтут это минусом, но раз рецензия моя, то и мнение тут мое. Мне хотелось как тот султан из "Золотой антилопы" в какой-то момент закричать "Довольно!", но не могла же я бросить, не дочитав? Я все еще хотела понять, кто во всем виноват и что с ним будет.  



Итог: 

отличная динамичная история, написанная профессионалом. Понравится всем, кто любит атмосферные боевики с детективной сюжетной линией. Из "Всеблагого электричества" получилась бы чудесная игра похожая на Disonored, только динамичней.

Обычно в конце положительных рецензий я пишу что-то вроде "пойду подарю награду автору", но тут награду я уже подарила, так что обращусь к вам:

Подарите награду авторам книг, которые вам нравятся! Сделайте им подарок к новому году. Пусть выпьют чашечку какао за ваше здоровье или купят пакет мандаринов.

+46
197

12 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Роман Попов
#

Читал этот цикл довольно давно, уже многие детали размылись в памяти. Но такая чёткая и содержательная рецензия воспоминания здорово освежает)

Книги действительно классно написаны, очень увлекают и оставляют приятное послевкусие. 

 раскрыть ветвь  1
Морозова Валерия автор
#

Могу, умею, практикую)

 А книга реально стоящая

 раскрыть ветвь  0
Алена Волгина
#

Технофэнтези и нуар-детектив в одной книге? Надо будет почитать ))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Лина Беренс
#

Люблю Корнева за то, что умеет написать так, что мозг в голове рисует кино. Динамика этому эффекту только помогает. А в остальном полностью согласна с рецензией.

PS. Зачем нашему кинематографу гнаться за Западом и пытаться снимать пародии на их блокбастеры, когда тут такой материал лежит, не понимаю. Просто бери и снимай, правда!

 раскрыть ветвь  1
Морозова Валерия автор
#

Да, в самом деле. Бери и снимай. Но увв

 раскрыть ветвь  0
Грейсон Карлайл
#

вот вы правильно сказали, это не минус книги - это

 а скорее даже вкусовщина

одним людям нравятся динамические книги, другим вяло-ползущий сюжет. Так что такое нельзя считать минусом книги. Ведь если это минус... то такой минус есть у каждой книги.

 раскрыть ветвь  1
Морозова Валерия автор
#

именно поэтому в тексте рецензии есть слово "вкусовщина", а так же:

не все сочтут это минусом, но раз рецензия моя, то и мнение тут мое.

 :)

 раскрыть ветвь  0
Amarga
#

Да! Обожаю "Всеблагое электричество" (и настолько же сильно люблю "Город Осень"). Присоединяюсь к восхвалениям и рекомендациям. Скажу только, что суккуба мне понравилась - как раз тем, что до конца остается верна себе, и ни капли человечности в ней не появляется. Потому что это уже стало общим местом, когда какое-нибудь адддское чудовище, пообтеревшись в компании ГГ, смягчается и становится если не другом, то союзником или просто симпатизирует. Елизавета Мария всегда, каждую минуту является  чудовищем, к которому никогда нельзя поворачиваться спиной, даже когда она слаба и без сил. И что ГГ категорически отказывается от секса с ней - тоже на мой взгляд круто, потому что чудовище на самом деле отвратно. Кроме того, безопасней пойти и трахнуть трансформатор. И вообще, когда автор-мужчина не делает такую опасную и прекрасную тварь звездой гаремника, ну или хотя бы небольшой коллекции окультуренных телочек для своего ГГ - это впечатляет. Мало кто из авторов удержится от соблазна. Нетипичное решение конфликта, я бы сказала. Мне это понравилось.

 раскрыть ветвь  1
Findroid
#

Вот, кстати, согласен. Когда она вступает в сюжет, то кажется что в итоге они, по классической схеме, сработаются с ГГ, а нет. Сюжет двинулся по пути наибольшего сопротивления, но это лишь усиливает реалистичность мира и делает его героев более живыми. Монстр остается монстром. 

 раскрыть ветвь  0
Findroid
#

Сиятельный и Бессердечный любимейшие книги. Стоят на полке. 

Второй минус, а скорее даже вкусовщина: слишком много динамики.

А мне как раз это понравилось, причем это такая хорошая динамика. Не просто перестрелки или сражения ради сражения. Нет, тут все сюжетные элементы очень гармонично перетекают от одного в другой, отчего оторваться просто невозможно. 

 раскрыть ветвь  1
Морозова Валерия автор
#

как я и сказала это больше вкусовщина, чем минус) в сумме роман хорош)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
24K 153 312
Наверх Вниз