Рецензия на роман «Тихий маленький город»
Деревенская ведьма новой формации
Формально мы имеем городское фэнтези с детективным сюжетом, однако этот роман, в отличие от уже разобранного того же автора, куда более напоминает традиционную женскую прозу в упаковке иронического детектива. Причём собственно детектив пребывает в произведении на втором месте — перед описанием личных и бытовых обстоятельств главной героини.
Ещё мне показалось, что можно было бы заменить название романа на более короткое и конкретное, например, «Травница». Ибо его ГГ и есть разбирающаяся в лечебных травах женщина, к которой полезно обращаться при различных хворях. На самом же деле она настоящая ведьма, причём достаточно сильная, способная поставить магическую защиту на весь городок, где она живёт, но не гнушающаяся и вредоносной магией.
Здесь хотелось бы отметить намечающуюся, похоже, в русскоязычном магическом фэнтези интересную тенденцию: делать «деревенских бабок-ведуний» образованными молодыми дамами, выходцами из столиц. ГГ разбираемого произведения — Анастасия Александровна Шахова, Стася, такая и есть. Она родилась в Питере, вышла замуж за успешного московского бизнесмена и десять лет вела жизнь обеспеченной столичной обывательницы: ни в чём себе не отказывала, каталась по заграницам, одевалась в бутиках и что там ещё делают подобные дамы. При этом она успела закончить четыре курса мединститута.
Но тут случилось несчастье: Стася попала в автокатастрофу и на полтора месяца впала в кому, а когда очнулась, узнала, что муж с ней развёлся. Но её к тому времени это уже мало беспокоит: дело в том, что в бессознательном состоянии она получила некую оккультную инициацию:
«Все эти полтора месяца я жила чужую жизнь. Нет, не так — я и была этой женщиной, Агнией Николаевной Апраксиной».
Агния Николаевна представляет собой классический тип «деревенской ведьмы», хотя обитает в выдуманном автором волжском городке Кириллов выдуманной же Ростиславской области:
«У нас тут жизнь деревенская, хотя и числимся городом».
Колдунья она сильнейшая — до такой степени, что, ощутив приближение смерти, сумела каким-то образом перенести часть своей личности и опыта в Стасю, пока та пребывала в коме. Степень их слияния, впрочем, как и причины, по которым ведьма совершила это, в романе не раскрываются. Во всяком случае ГГ теперь имеет оккультные знания Апраксиной, а та завещала ей свой дом в Кириллове, велела приехать туда под видом её родственницы и продолжать её дело. И умерла.
ГГ выполняет волю ведьмы удивительно охотно и без особенных эмоций. Впрочем, психологически это может объясняться тем, что ей уже давно надоела её столичная жизнь и муж и она подсознательно сама хотела от всего этого избавиться. Так что Стася, выцарапав с экс-супруга всё по максимуму, переезжает в волжский городок и очень скоро становится там известной травницей, попутно устраиваясь в местную больницу фельдшером — мы же помним, что у неё незаконченное медобразование. Как сказано, «бабка-ведунья» эта принадлежит к новой формации: она зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, работает с кассовым аппаратом, аккуратно платит налоги… Впрочем, заговоры и ритуалы, которая она совершает в тайне, вполне традиционно-архаичные.
Всё это читатель узнаёт почти сразу, в краткой, но приятно информативной и чёткой экспозиции. А дальше начинается собственно сюжет — с найденного Стасей неподалёку от дома трупа местного лодочника. За развитием повествования — хотя и довольно неторопливым — следишь с интересом. Вплоть до финала, о чём дальше. Хотя, конечно, бандитские разборки и коррупция на подрядах на региональном уровне — это, скорее, приметы детективов 90-х — нулевых, и ныне уже не вызывают такого ажиотажа. Однако дело приобретает дополнительную таинственность и экзотичность в силу того, что в нём замешана дореволюционная история города и потомки его стародавних обитателей. А ещё более — своей мистической составляющей.
Здесь на сцену выходит некое секретное государственное ведомство в духе «Дозоров» Лукьяненко — орган, тайно наблюдающий за деятельностью магов и борющийся с негативными оккультными проявлениями. Его в романе олицетворяет следователь прокуратуры Петр Григорьевич Егоров. Сначала он допрашивает ГГ вроде как по убийству, но позже выясняется, что отдел его занимается именно магическими правонарушениями:
«Нестандартными ситуациями. Паранормальными явлениями. Ведьмами и колдунами, переступившими черту закона. Теми, кто приносит человеческие жертвы, пытаясь призвать и поставить себе на службу сущности из тёмной половины мира».
Узнав, что его свидетельница — сильная положительная ведьма, Егоров привлекает её к расследованию.
В общем, для целевой аудитории вещи — а она, думаю, примерно совпадает с ЦА ромфанта — всё это именно то, что доктор прописал. Антураж тоже подходящий и вполне приятный: хоть город Кириллов и не существует (имея, впрочем, реальный прототип), автор описывает его весьма подробно, ярко и, похоже, с настоящей любовью:
«Оказалась я в одном из стариннейших, красивейших и сохраннейших российских городов».
С описаниями идиллической жизни в Кириллове удачно контрастируют краткие вставки о путешествии ГГ в Питер и Москву, олицетворяющие её прошлую жизнь.
Да и львиную долю текста занимает бытописательство чистой воды: работа ГГ с пациентами дома и в больнице, её служебные коллизии в клинике, подготовка к восстановлению в вузе, обустройство дома, отношения с бывшим мужем и новым возлюбленным… Причём автор явно кокетничает, обвиняя себя устами ГГ:
«Кажется, моя манера изложения создаёт впечатление, будто вокруг меня безвоздушное пространство. И в нём плавают классические „сферические кони в вакууме“, то бишь, идеальные персонажи, с реальными соотносящиеся на один процент».
Вовсе нет: и обстановка фактурна и тщательно выписана, и второстепенные персонажи — друзья и недруги: соседи, коллеги-медики, потерпевшие и подозреваемые сочны, наделены индивидуальностью и запоминаются. А то, что героине удаётся практически всё, за что она берётся, или что она всякий раз оказывается в гуще событий, вполне можно объяснить не её «мерисьюшностью», а тем, что она всё-таки наделена мистическими способностями и выполняет своё предназначение «хранительницы» городка.
С персонажами, впрочем, не всё идеально. Иногда кажется, что второстепенных многовато для маленького романа, фактически повести. Иногда они друг друга даже дублируют. Так появившийся в самом начале участковый Михаил Матвеевич обещал стать колоритным «деревенским детективом» в духе липатовского Анискина. Но нет — он куда-то рассасывается, а его сюжетное место занимает начальник городской полиции Афанасьев. Роль которого в итоге тоже выглядит не слишком значительно.
Не очень понятно, и зачем автор вытягивает в Кириллов из Москвы бывшего мужа ГГ Макса. Да, он причастен к «серой» схеме строительства в городе моста (хотя конкретика этой аферы осталась не вполне раскрытой). Но всё равно выглядит это так, что он появился лишь ради того, чтобы попытаться вернуть бывшую и получить от неё гордый отказ, оставив за ней последнее слово в их конфликте. Да ещё, надо думать, до чёртиков перепугаться, когда Анастасия в самом конце романа демонстрирует ему свою колдовскую силу.
Финал произведения вообще, на мой взгляд, представляет собой основную его проблему. Закрадывается даже подозрение, что автору надоело выстраивать детективную историю и она постаралась завершить её как можно скорее и как-то «наживую», оставив висеть некоторые сюжетные линии. Причём разгадка довольно быстро проговаривается в конце романа в беседе Анастасии и Петра.
Если сам детектив получил определённое логическое объяснение (хотя многое и тут осталось не слишком понятным, и вообще имеет место не одно, а два преступления), то «мистическая» часть истории оказалась совершенно отдельной от криминальной.
Героиня пытается списать эту сумятицу на совпадения, хотя смотрится это не слишком убедительно:
«У нас маленький город, ты помнишь об этом? Поэтому совпадения происходят чаще, чем в большой Москве. Или даже чем в средних размеров Ростиславле».
Да и, как сказано, сам по себе детектив получился не слишком «сенсационным», а мистика, хоть и описана достойно, даже с некоторым саспенсом, в результате закончилась тоже как-то быстро и без особого ущерба для мира.
С другой стороны, в этом — как и во всём романе — есть некий позитивный посыл, который, несомненно, должен зайти его ЦА. Как и любовная, и «домостроительная», и «служебная» линии.
«Царапнули» некоторые не слишком логичные мелочи.
Когда Стася выходит из комы, медсестра сообщает ей о её муже: «Он успел с тобой развестись». Это юридический нонсенс: за полтора месяца не разведутся и обычные супруги по обоюдному согласию, а тут жена в бессознательном состоянии… В принципе, муж мог бы признать её недееспособной и оформить расторжение брака, но ушёл бы на это не один год. Мог, конечно, и дать взятку судье для скорости, но тогда остаётся вопрос — зачем ему нужны в данном случае такие сложности? Развод ему срочно не требуется, жена без сознания и под присмотром врачей, можно и подождать. Логичнее, как мне кажется, было бы просто позволить медсестре услышать, как муж говорил о возможном разводе. Тем более, что и в настоящем варианте текста позже ГГ обсуждает с адвокатом мужа условия развода.
Или вот Анастасия, как сообщается, регулярно посещает исповедь — утаивая на ней, однако, от священника, свои занятия магией. Во-первых, на исповеди ничего нельзя утаивать по определению, иначе и исповедоваться бессмысленно. А во-вторых, очень сомневаюсь, что батюшка в маленьком городке и сам не в курсе, кто такая «наша ведьма», как ГГ называют местные. И в этом случае он сразу бы потребовал от неё это дело оставить и наложил бы на неё епитимью.
Впрочем, всё это вполне можно как-то исправить. В остальном же роман интересен и приятен в чтении — чему способствует, помимо прочего, отличный слог, лёгкий и чистый.
Имею возможность, способности и желание написать за разумную плату рецензию на Ваше произведение.