Рецензия на роман «Иллюзия контроля»
Что же, даже и не знаю, с чего начать.
На всём протяжении прочтения я был обуян волоком эмоций: восторгом и весельем, трепетом и задумчивостью, апатией и меланхоличностью, скукой и разочарованием... У самого подступа к финалу я даже был почти что зол, но его порог расставил всё на свои места. В то же самое время финал подсыпал кучу новых вопросов, оставляя океан недосказанностей... Пожалуй, в случае этой книги, без полного ознакомления невозможно составить полный отзыв или ёмко, одним словом описать впечатление от происходящего (нет, вру, одно такое слово пришло мне в голову – «качели»). По мере прочтения я копил записи и собственные размышления, дабы в конце всё это объединить воедино… Но, по окончанию, не вижу в этом надобности в силу полной потери актуальности всех обрывчатых впечатлений при описании полного. Потому постараюсь информативно и кратко, дабы не портить своей солью вкус текста для потенциального Читателя, на завлечение которого, собственно, и рассчитаны хорошие рецензии.
Мы имеем дело с совершенно непредсказуемой историей, которая не воспринимается отдельными частями. Её не получится разбить на заумные цитаты, исключая редкие забавные вырезки длинною не более строчки, никак не привязанные к контексту сюжета (чего стоит Госпожа Удача, переворачивающая на голову главной героини "телегу с кирпичами" С: ). У Читателя не получится ничего предугадать, ведь повествование представляет из себя некие «качели», означенные мною выше, держа интригу до победного конца. Мы с главной героиней до последнего не можем знать, кто же плохой, кто хороший, чьей стороны придерживаться. На качелях сюжета мы раскачиваемся из стороны в сторону, от одного лиха к другому, стараясь выбрать меньшее из зол. Тут нет ни плохих, ни хороших, ни явных героев, ни беспрецедентных злодеев. Безумцы, убийцы, жертвы обстоятельств (возможно, любимчики Создателя *подмигнул Автору*) – всё окрашено в серые тона. Из непредсказуемости, кстати, вытекает первый для меня недостаток: Автор не даёт никакой возможности или предпосылок всё просчитать наперёд самому, ведь все происходящие события нам представляются, цитирую: "из-за замочной скважины" (с) некий Остроумный Комментатор. Мы получаем ровно столько информации, сколько и главная героиня (или того меньше). Отчасти это плохо. Нет возможности взглянуть на происходящее со стороны – только из черепушки Тени. К слову, хочу ненадолго отвлечься на неё.
Честно, не очень люблю истории от первого лица. Их редко пишут достойно. В этом же случае оно является искусным инструментом повествования в руках умелого ремесленника, не позволяя Читателю разглядеть и разузнать ничего более того, что может разглядеть и разузнать сама Тень. Очень хорошее (и очень редко встречающееся) применение первого лица. Конечно, я бы предпочёл рассмотреть эту историю с разных ракурсов, с позиции других людей, чьи истории переплетутся, вскрывая полную картину… Но, уверен, всё впереди. На всё воля Создателя *подмигнул ещё разочек*.
Эта работа умеет вызвать эмоцию, умеет пошутить и заставить улыбнуться. Возможно, сможет кого-то особо впечатлительного даже пробить на слезу... Каждый найдёт в ней что-то для себя благодаря лёгкому слогу, ярким персонажам и заложенным смыслам, которые можно расслаивать на любое количество подтекстов. Можно рассмотреть историю с ракурса семейной драмы или "театра одного актёра", борющегося со внутренними демонами в стремлении найти себя; под углом политических интриг или простой сказки, утягивающей в свою атмосферу колоритного манапанка (кажется, так это называется). Полагаю, роман можно спокойно перечитать после ознакомления со всеми гранями интриг и заговоров (планирую это проверить на себе в ближайшее время). Автор явно не всё сказала, и я уверен, что хочу больше. Хочу других ракурсов, хочу больше действующих лиц, с чьих позиций можно было бы в подробностях разглядеть происходящее в Акато-Риору. Хочется вернуться в этот одновременно мрачный и красочный город, наполненный оттенками неоднозначности. Прямо как в жизни, чёрт возьми…
Тяжело писать хорошие и насыщенные отзывы к хорошим работам, как бы то ни было иронично (да ещё и без спойлеров к сюжету). Конечно, можно насыпать похвал и восторгов, но, помимо этого, хочется обратиться и непосредственно к Автору, чуть пожурить его, скажем так. А потому перехожу к фрагменту со спойлерами. Читать на свой страх и риск.
СПОЙЛЕРЫ НАЧИНАЮТСЯ
После эпизода с «побегушками» за Волком ощущается некое… проседание, вплоть до "воссоединения" с Эсстель. Описания становятся скуднее, больше «скачков» от сцены к сцене.... Излюбленный, кстати, приём этого повествования: вбросить героиню вместе с Читателем в самую гущу событий, раскрывая подробности в процессе. Причём это не выглядит как куча вываленных на голову и совершенно неуместных деталей местного пантеона, нет… С каждой страницей мы плавно погружаемся во всю эту пучину местных фразеологизмов, крылатых фраз, пословиц... Чёрт. Только хотел поругать, но опять хвалю. Я не нарочно, честно.
Слово о мелочах. Ведь Автор и их не забывает. Больные лёгкие, разбитый нос , "избиение" газетой – всё это "аукается" и из раза в раз поминается устами Тени. О чём это говорит? Да всё о том же: о качестве текста, об увлечённости им самим Автором. Автору не лень возвращаться назад, он сам получает удовольствие от чтения своего произведения. Уверен, ей было интересно не меньше Читателя, чем всё закончится, что ощущается в продумывании некоторых деталей прямо на ходу… Это касается и того, что Тьма внутри ГГ в один прекрасный момент превратилась в кошку. В воображаемую, мать её, кошку.
Однако, в стремлении не разграничивать добро и зло, предпочтения всё равно отдаются отдельно взятым персонажам. Как, например, Алишеру, оклевещенному изгнаннику и «Братоубийце» (или не оклевещенному? Кто знает...). При всех своих недостатках, вроде методов достижения цели (готовность идти по головам, что прямо озвучается в тексте), он импонирует (мне, по крайней мере) куда как больше, чем тот же Безумный Король.
СПОЙЛЕРЫ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ
Работа, вне всяких сомнений, хороша. Но, не смотря на все похвалы выше, я не могу назвать её шедевром. Пусть мы и имеем хитросплетённый замысловатый сюжет с живыми личностями (о злоключениях каждой из которой, уверен, можно варганить отдельные книги) и неплохой слог с редкими огрехами в виде очепяток и пунктуации, – не могу назвать эту работу шедевром. Как же так? Ну, тут всё очень просто. За глубиной сюжета нет глубины посыла. Надеюсь, меня простят, если я остановлюсь на этой ёмкой фразе без лишних подробностей – их и так уже слишком много накопилось, нарушая обещание всё изложить «информативно и кратко».
Что ж, надеюсь, получилось не слишком скудно и сухо. Чувствую, что сказал не всё, что хотел, точит червячок недобросовестности, что можно было бы написать и побольше, и получше… А впрочем, совершенству нет предела. Просто поздравлю всех, кто это прочёл, с наступающим Новым Годом, и попрощаюсь. Благодарю Автора за хорошо проведённое время в этой взрослой сказке) Везёт же мне на них в последнее время