Рецензии · 4
Нажмите Enter для поиска.
Размер: 352 416 зн., 8,81 а.л.
весь текст
Бесплатно
Итак. Тянул с этой рецензией я весьма долго, и тому была причина, которая автору, скорее всего, не понравится: при всём моём к Вам уважении, мне не понравился Ваш слог... Но, всё же взяв себя в руки, отбросив своё "фи" и всю предвзятость со снобизмом, я осилил вашу книгу до конца. И, из моей глубокой к Вам, автор, симпатии и благодарности за столь скоро сделанную Вами рецензию по обмену на мою книгу довольно-таки продолжительное кол-во времени назад, я буду исключительно хвалить, холить и...
Читать дальше →
+7 58 2
Чем вызван кризис научной фантастики?
Осип Монгольштамп
Общая оценка позиции автора В самом начале своего эссе автор занимает ярко выраженную снобскую позицию по отношению к фэнтези и коммерческой литературе в целом. Его риторика и система аргументов почти идеально соответствуют портрету « сноба » в моей интерпретации: он прячется от живого и сложного культурного диалога за «ширмой "правильных" цитат и мнений», апеллируя к авторитетам (Стругацкий, Лем) и строгой, "заёмной" системе критериев («правила игры», «честные ограничения», «научность»)....
Читать дальше →
+5 201 15
Размер: 483 695 зн., 12,09 а.л.
Цикл: Кукловод
весь текст
Цена 150 ₽
Здра-а-а-авствуй, уважаемый автор! Принёс вам рецензию на первые 5 глав вашей работы... Увы, на большее рассчитывать не приходится: остальные 15 вы имели наглость сделать платными. Собственно говоря, в своей рецензии/обзоре/разносе (нужное подчеркнуть) охота разобрать, стоит ли работа своих денег после "ознакомительных" частей... Общий вердикт по первой главе: упущенная возможность на фоне литературного хаоса. Посмотрим, изменится ли что-нибудь к концу... 5 главы, напоминаю. Идея...
Читать дальше →
+9 163 27
Что же, я неприятно удивлён. С другой же стороны, это всецело моя ошибка, не автора: нужно было смотреть дальше первой главы на то, что я собираюсь читать. Поначалу у меня было острое желание разнести работу с ракурса логики по кирпичикам. А потом я подумал, что это не будет нужно ни автору, ни потенциальному читателю. Рецензия должна подбить читать и похвалить сильные стороны, или напротив – отпугнуть и раскритиковать работу, тыкнув носом писаку в его промахи. Скажу сразу – вторым я...
Читать дальше →
+17 513 11
Наверх Вниз