Алексей Лозовский

Общая оценка позиции автора В самом начале своего эссе автор занимает ярко выраженную снобскую позицию по отношению к фэнтези и коммерческой литературе в целом. Его риторика и система аргументов почти идеально соответствуют портрету « сноба » в моей интерпретации: он прячется от живого и сложного культурного диалога за «ширмой "правильных" цитат и мнений», апеллируя к авторитетам (Стругацкий, Лем) и строгой, "заёмной" системе критериев («правила игры», «честные ограничения», «научность»)....

Здра-а-а-авствуй, уважаемый автор! Принёс вам рецензию на первые 5 глав вашей работы... Увы, на большее рассчитывать не приходится: остальные 15 вы имели наглость сделать платными. Собственно говоря, в своей рецензии/обзоре/разносе (нужное подчеркнуть) охота разобрать, стоит ли работа своих денег после "ознакомительных" частей... Общий вердикт по первой главе: упущенная возможность на фоне литературного хаоса. Посмотрим, изменится ли что-нибудь к концу... 5 главы, напоминаю. Идея...

Что же, я неприятно удивлён. С другой же стороны, это всецело моя ошибка, не автора: нужно было смотреть дальше первой главы на то, что я собираюсь читать. Поначалу у меня было острое желание разнести работу с ракурса логики по кирпичикам. А потом я подумал, что это не будет нужно ни автору, ни потенциальному читателю. Рецензия должна подбить читать и похвалить сильные стороны, или напротив – отпугнуть и раскритиковать работу, тыкнув носом писаку в его промахи. Скажу сразу – вторым я...