Рецензия на роман «Старший царь Иоанн Пятый»
Тексты я прочитал все три: Лесника про начало Отечественной, Поручика про японскую войну, и Старшего Царя.
Язык в книгах в целом грамотный, сухой, прямолинейный, переусложненный множеством эвфемизмов и жаргона (откоряки, да-да). С одной стороны, одесский говор сильно помог Бабелю в его повестях, с другой - здесь книги не о людях, и поневоле на язык обращаешь более внимания, чем на все прочее.
Словами классика, "горы в трилогии Толкина имеют более характера, нежели персонажи". То же самое можно сказать о данных текстах, всех трех.
Мы имеем даже не производственный роман - роман все же об отношениях, так или иначе. Здесь отчет о сделанном, слегка приукрашенный. Здесь нет какой-либо истории, здесь просто перечисление событий. Попаданец действует, действует и действует. Если у Гомера это действие было обусловлено интригами богов на Олимпе, если Гомер изображал портреты и не скупился на краски - здесь красок две. Красными на карте наши, синими все остальные.
Как ни странно, я не могу сказать, что это плохо. Я сам очень часто жалел, что к игре типа CivII не прикручен простенький генератор отчетов, чтобы по завершении сеанса получать летопись вымышленного мира. В трех, прочитанных мной, книгах автора, именно летопись деяний. Почти без характеров, без героев, практически без рефлексий, к черту описания или размышления.
Книга не об этом.
Герой всех трех книг - мир нерожденный. Мир, который мог бы получиться.
Увы, невнимание автора к деталям и людям вызывает ощущение сухости, скоротечности, поверхностности. Вот почему достаточно глубокая проработка реалий и аккуратные упоминания реальных исторических событий, лиц и так далее - не играют. Не срабатывают. Не цепляют. Сопереживать можно человеку, а не функции. Попаданец у автора во всех трех книгах "идет легко". Завяжись он с личными делами, с подробностями, он бы не сделал и десятой доли написанного.
А ведь мы-то хотим читать именно как наши побеждают, а не разбирать простыни обоснований - почему это невозможно.
Почему это невозможно, мы уже в реальности наблюдали. С нас хватит!
С этой точки зрения книгам автора, я считаю, обеспечен свой читатель. Которому нравится двигать флажки по карте, и которому нет дела до людей под флажками.
Как говорил Тарквиний Змейк: "Врач должен уметь забывать свои ошибки. Иначе он лечить не сможет".
Мне эти книги не слишком понравились. Но я не могу отрицать их своеобразной красоты, красоты простого и острого инструмента.
Как раньше, так и дальше, все вышесказанное - всего лишь скромное мое мнение, ни разу не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.