Рецензия на роман «В ожидании рассвета»
Роман четвертый «В ожидании рассвета» Мерлин Маркелл.
Итак. В режиме традиции уточняю пару моментов. Я выступаю, как читатель. Обсуждаю текст автора, а не его личные достоинства или недостатки. Мой исключительный субъективизм идет следом и решительно игнорирует все аргументы, кроме моего личного мнения по поводу прочитанного текста. Но конструктивные обсуждения уважаю.
Очень непростая у меня сегодня задача, прямо скажу. Книгу я прочла. Подумала. Еще и рецензии на нее за плечами висят, накладывая каждая свое послевкусие.
Начну с того, что когда читала книгу Мерлина, на сайте мне попадались обсуждения, где проводились параллели с книгой Бэда. Нет. На мой взгляд, единственное, что их связывает это выбранная категория существ. Демонические твари прописаны, поданы, сварены и скушаны с совершенно разными соусами, вкусами и атмосферой. Поэтому, у меня однозначное мнение - абсолютно разные истории, с разной моралью, логикой и фетишем.
Отдельно хочу отметить два момента.
Первое. С детства люблю книги с иллюстрациями. Это фишечка, это круто. Единственно, надо бы их довести до ума. Они много весят, их тяжело грузить в читалку. Текст, написанный от руки, перевести бы в похожий набранный на компе. Потому что трудно читать! А иллюстрации играют роль путеводителя-объяснялки мира. Воть.
Второе. Язык читабельный, хотя тяжеловат для восприятия и очень скачет местами. А еще там иногда такие странные фразы встречаются, что даже я завидую. А я умею написать странную фразу :))) (по построению)
Тут упоминалось, что автору было 16 на момент написания. Простите, Мерлин, я сейчас постараюсь об этом забыть.
И они понеслись! С места в карьер автор швыряет нас в некий мир, тут же закручивает в интригу, заваливает событиями, эмоциями и героями. Как только читатель немного прочихивается и откашливается, начинает немного соображать, то понимает, что оказался в мире наизнанку. Здесь все понятия искажены и вывернуты, жители не имеют морали, совести и совершенно эмоционально неуравновешены, ценности условны. Мир напоминает штрихами нарисованную картину, где-то мазков больше, где-то едва намеченный контур. Читатель мечется по миру вместе с героями, которые спонтанно возникают, потом также резко исчезают. Их мотивы туманны, а их история теряется в тумане столь плотном, что начинаешь чувствовать себя в нем потерянной. На этом этапе меня придавило тоской. Такой сложносоставной. Из-за которой меня пронзила простая мысль, хочу ли я знать зачем они все это делают?
Потом у меня были дела-дела, почитать не получалось и я взяла паузу. Когда начала читать снова, удивительным образом, как-то стало интереснее. То ли нужно было проникнутся духом странного мира, то ли все должно было утрамбоваться и осесть в голове. Не советую читать быстро. Мне помог размеренный ритм, в нем детали постепенно становились на место и стала проявляться картинка.
Конечно, роман не очень веселый и не слишком добрый. Я бы сказала, в нем много перекосов, крайностей. Герои малоэмоциональны, хотя выплески эмоций постоянны и ярки, но это скорее игра в них, нежели подлинное чувствование. Сама природа большинства жителей такова, что они не могут воспринять тех правил и норм жизни, что мне, например, близки и понятны. Они совершенно чуждые.
Спрашивается, чем книга мне понравилась, если столько "НО"? А именно миром. Автор создал свою вселенную. Он дал жизнь существам, которых наделил весьма спорными достоинствами. Но они четко подчиняются внутренней гармонии этого мира. Идея, поначалу смутно оформленная и мечущаяся от эпизода к эпизоду в попытках самоопределения героя, превращается в стрелу, летящую точно в цель.
Чем бы мне хотелось подытожить. К сожалению, я не могу полностью оценить ее скрытых достоинств, глубин и красот. Однако не жалею, что прочла, поскольку мир романа примечателен, необычен, он действительно - авторский. Герои обладают характерами, сюжет выводит к финалу, а не теряется в печальной пустоте.